有沒有什麼途徑？或者發展一種愛好？或者下個app？

1975年皮埃爾·布迪厄在其關係主義方法論的基礎上提出「場域」 和「資本」 概念。其中資本，包括文化資本，社會資本，經濟資本，象徵資本。

文化資本類似於，你通過高考，考上了北大清華這種一流名校，通過自己的努力，獲得優異的成績，認識了周圍優秀的同學。俞敏洪，劉強東之類的企業家，基本就是這樣的。

社會資本，就是各種關係嘛，不一定非要是政府關係這種，得是對你的事業有幫助的，你想從政，你需要有個當官的爹或者親戚，你想說相聲，你爹得是郭德綱，就是這種可以為你鋪路的。

經濟資本嘛，原來叫土豪，就是有錢人，不管你是煤老闆，還是暴發戶，還是大主播，通過什麼渠道獲得的財富，只要你有財富，而且是巨額財富，這就是經濟資本。

象徵資本，這個是現在新興的一種，可以理解為流量。就好比，一個大明星，所謂的流量小生，不管他是何種方式爆紅的，他自身可以吸引眼球，自帶流量。在這個流量為王的社會，流量就等於錢。一個普通人打籃球，沒人會去關注，因為他是普通人，自身不具備流量。換做是某某某打籃球，就會有一堆人，不管是去噴還是去讚揚，結果上，都吸引來了目光。這就可以成為一個商業變現的渠道。

這四種資本是可以相互轉化的，人與人之間的交往，根本上就是利益的交往，基本都是等價交換的。你想要吃我的雞腿，最起碼你得讓我嘗嘗你的紅燒肉吧。如果對方連飯都吃不起，跑過來說，要和你交朋友，嘗嘗你的雞腿，你會同意嗎？可能比喻不是很恰當，但是道理是沒錯的，你想去上層社會，首先你需要具備四個資本中的一個。你可以是清華北大一流名校的高材生；你可以有一個當領導或者有錢的爹；你可以通過自己的努力獲得巨額財富；你可以是一個網紅或者明星。你總得有一樣才可以。王思聰所說的交朋友不看有沒有錢，不是因為沒人比他有錢，是因為兩個人都有錢會很無趣，兩個人互補才可以更好的成長。

這也就解釋了，為什麼近些年，名校畢業的創業獲得了財富自由；出來了富二代，星二代讓人羨慕；通過一些敢為人先的手段賺取了巨額財富；通過直播等獲得了讓人羨慕的收入。

這個社會，已經開始慢慢形成了階級壁壘。你所看到的和認為的，都是跟你差不多的人，這也就是為什麼很多人都不看好或者說看不起拼多多的原因，是因為你身邊的人都在用著幾千上萬的手機，一頓飯幾十塊錢，衣服鞋子都是幾百上千的……你認為所有人都這樣，你看不到那些只用著功能機的人，你看不到那些一天只花幾塊錢的，你看不到那些衣服鞋子十幾塊錢的……眼見不一定為實，好多你以為的不是你以為的。在這個信息高速發展的時代，人們的認知並沒有多少提升，你看到的和你想看到的一樣，你了解的和你想了解的一樣……

想要接觸到中上層社會，只有不斷地提高自己，獲得上面所說的那四種資本，才算是真正的接觸，否則，在市政府門口當保安，就只能是保安，你不可能因為跟市委書記說了一句早上好，就成為了市委書記的朋友。圈子很重要，想要改變圈子，還得靠自己不斷地努力。

如果說，你是想穩定接觸，或者接觸這個階層大範圍的人，那只有使你自己成為這個階層的人。如果還是學生，那考試（高考，考研，考博等等）是最快最寬的道路。如果工作了，如果你還年輕，就多拼拼，生活還是有無限可能的。如果中年及往後，一個人的社會地位基本定型，這，我覺得大約不會問這樣的問題吧。不過，生活還是有無限可能的。

如果說你是想見識一下他們的生活，那可以從事一些服務性的行業，開出租，美容院什麼的。或者誤入什麼中產階級群，或者因為什麼事認識那麼些中產階級，都是，呃，可能性不大的。

祝好。

高校、互聯網

別想太多，就算你融入他們的圈子，也是玩玩而已，毛用沒有，你有上一個階層利用價值，你才會被接納

做夢

就我個人理解這是社會發展進步的一個現象，因為女性現在可以像男性一樣獲得教育的權利，可以增高自己的學歷，並且找到一份獨立自主的工作，不必為了生活而去選擇婚姻。"

推薦閱讀：
相关文章