如果比特幣成為全國法定貨幣甚至全球法定貨幣，目前能想到的弊端有以下幾個：

一、比特幣是匿名的

有人說匿名性正是比特幣的優勢所在，但是監管部門可不這麼想。交易無法追蹤則很多犯罪的關鍵線索無法被找到，這會使犯罪更加猖狂。最簡單的比如貪污腐敗，如果不知道誰在打錢，又打給誰，監管部門只能幹著急。如果涉及到販毒、洗黑錢，那比特幣的監管就更困難更麻煩了。

二、交易確認速度慢

以目前的技術來說，比特幣的交易確認速度完全沒有達到要求。僅一筆交易就需要數分鐘確認之久，你想想雙十一的時候怎麼辦

三、金融系統存在潛在風險

比特幣的交易機制多多少少還是有被算力控制的可能。之所以現在沒有出現某財團成功控制51%算力的事情，純碎是因為做這件事的潛在收益不夠大，而並不是技術上有多麼的不可行。假如說控制51%算力能主宰中國和美國的貨幣發行、能做通過偽造區塊任意調用、洗劫世界上任何人的財富。那麼我想會有很多人嘗試去達到51%算力這件事。萬一成功了，全世界的金融體系將面臨崩潰。因為你不知道掌握這51%算力的人是誰，是某個大國的黨派？還是一個未成年天才黑客抑或是報復社會的恐怖分子。

四、通縮壓力巨大

很多人把比特幣對標黃金。兩者確實有很多相似之處。比如都需要付出勞動獲得、易於存儲、多數情況下某個國家或者政府不能控制或干預比特幣的發行等等。

那就請大家思考一個問題，以前人們可是使用黃金當作貨幣進行交易的，為什麼後來不用了呢？

一種觀點是黃金不利於攜帶，所以後來有了掛鉤黃金的美元——美國政府承諾，我發行美元，一美元兌換一盎司黃金，大家隨時到我金庫下面換黃金。

但是後來，美元又和黃金脫鉤。大家又開始用回紙幣了。當然這裡有美國的私心等各種複雜的因素在裡面，但是從經濟學上講，黃金給社會帶來的通貨緊縮不利於社會財富的增長。

我們假設下面一種情景。全世界可以流通的黃金是不變的，但是人們為了美好生活，每年產出的大米卻是逐年遞增的。那麼相對於黃金來說，大米就會變得越來越不值錢。當年向銀行借錢種大米的農民在豐收的時候只能收到比去年更少的錢。從而加大了他們的還債壓力。另一方面，由於通貨緊縮，錢變得「越來越值錢」了，大家也更願意把黃金進行儲蓄（也許是藏在自家床墊下面），而不是用來消費。為了促進消費，農民不得不再壓低糧價。多年無利可圖之後，農民就會喪失種大米的積極性。社會財富就會止步不前。

上面的故事是一個簡單的模型。事實上，每年政府都會根據社會上產出的「大米的數量」，來增加社會上流通的貨幣。以保證物價平穩。這一點是比特幣做不到的。因為沒有人能夠控制的了比特幣的發行。這就導致當世界需要更多貨幣的時候，物價只能下跌。

事實上，可控的通貨膨脹才是健康經濟的常態——通貨膨脹不好，通貨緊縮可能更糟。

看了幾個回答我覺得都沒說到點兒上，比特幣的最大弊端，是沒法真正作為交易貨幣在經濟活動中實用。

我們舉個例子：

早上起床有點兒餓，出門買個烙餅吃。

賣烙餅的老闆說：0.000001個比特幣，請支付。

你說：好的。0.000001個比特幣已支付，請確認。

1分鐘後：請確認。。。

2分鐘後：請確認。。。

3分鐘後：請確認。。。

。。。

。。。

10分鐘後：請確認。。。

結果，老闆終於確認了。

剛剛由於你所在的區塊鏈fork被確認無效，剛剛的交易不成功。請重新支付 0.000001個比特幣。

你說：MLGB，太費勁了。可是已經吃了，沒辦法，再支付一次，請確認。

1分鐘後：請確認。。。

2分鐘後：請確認。。。

3分鐘後：請確認。。。

。。。

。。。

10分鐘後：請確認。。。

結果，老闆終於確認了。

剛剛由於你所在的區塊鏈fork被確認無效，剛剛的交易不成功。請重新支付 0.000001個比特幣。

你說：老闆，我錯了，我把烙餅吐出來給你吧？

所以，這東西沒法真的使用啊。

目前大家全都在買空賣空。

明天寫個文，把這個事兒說說。可以看我的博客：技術幫-小崔說區塊鏈：比特幣的財富魔咒是如何自圓其說的？

我覺得，比特幣的弊端在於不會創造社會財富，只能浪費社會資源，例如計算機的計算力和電力。如果這個世界上大家都去忙著挖礦，放下手頭的工作，去追求這種沒有任何物質基礎的財富，你可以想像這個世界會變成什麼樣子。

謝謝邀請，眾所周知，比特幣是特殊演算法生成的一個複雜的計算模式，只要是程序演算法，就不能說是永遠安全的，任何程序演算法都會有被破解的可能，那麼比特幣對於程序演算法的維護就至關重要，一旦被破解或者病毒成功入侵比特幣系統演算法，那麼比特幣將面臨滅頂之災，瞬間一文不值。

比特幣是有市場價值的，這一點是肯定的，比特幣也是未來數字貨幣的試金石，但是數字貨幣是否絕對安全，這個目前無法給出答案，所以不能說比特幣是絕對安全的。

虛擬貨幣.......這玩意就像么有物質的愛情，走兩步，不用風吹就散架了

比特幣從開始到現在就沒有受到相關部門的准許，一直遊走在邊緣，隨時都有可能被取締的可能，現在果然被取締了，這就是弊端。連同股票、期貨這些市場政策都是說變就變！

比特幣如果不能炒作，不用法幣定價，它又會有好處和價值？

不懂金融 弊端說不出來 但想了一些問題覺得不太通順 我們國際貿易至今幾種主流結算方式曾經的黃金 英鎊 現在的美元 比特幣如果代替成為新的結算幣種 首先比特幣對比黃金 是否擁有硬通貨的性質 我覺得沒有 為什麼沒有 我認為是因為黃金 英鎊 美元共同的性質 信用與霸權 而以全世界礦工監管來自證我認為是缺乏權威性的 即使在部分國家比特幣作為合法貨幣也只是為了保護投資者而實行監管手段 因為比特幣背景的神秘性 註定沒有一個國家和國際機構會願意為其背書 成為主流貨幣代替本幣 但是比特幣的模式也確實值得思考

還有 其實第一個想法是美國真的會願意比特幣流行起來挑戰美元霸權嗎

推薦閱讀：
相关文章