確實很丟人啊，300觀影代表什麼你知道嗎？

按照每個影片40分鐘計算，300*40=12000分鐘=200小時，約等於十天，也就說你看了十天電影…～～

看了電影，還要聯繫生活，畢竟影視作品源於生活，希望你加油

繼續堅持愛好

不丟人，看電影就是愛好，跟讀書一樣，貴在精而不在多，沒有必要搞的跟指標一樣，太功利了反倒沒意思了

覺得觀影量能代表一個人的電影審美就是一件很丟人的事情

業餘影迷也有準入門檻了嗎？

非藝術生，也不打算從事相關專業的話，只要你喜歡，堅持看下去就好。

如果你打算從事相關專業，那多拉片多積累多分析纔是正經，努力把業餘變成專業的~

還有專業影迷麼？第一次聽說業餘影迷這個詞。影迷就是影迷，迷影纔是另一種境界，影迷也從來不按年齡分級別，喜歡電影，熱愛電影就可以自稱影迷了。至於觀影量，跟個人精力，生活習慣，時間安排等等有關係，不存在300丟不丟人一說，更何況17歲300也不少了。

樓主想問的恐怕是一個影迷內部鄙視鏈問題。

如果樓主只是愛好，看電影為了娛樂，那可不必在意量的問題，對於鄙視鏈，可以這麼像：

我就是愛好而已，愛看多少就看多少，你管我？！你就算看了一萬又怎樣？是拍出永垂不朽的電影了還是創建自成體系的電影理論了？

這種情況下根據自己節奏走就好。

如果樓主對電影的審美有一定要求，那觀影量確實是一個基本功，量變達到質變，而且看得多確實有助於更好的理解電影理論（悟性差就沒有辦法了）。所以觀影量不夠有可能會影響更好的欣賞電影，討論時會顯得捉襟見肘。但這也不是什麼丟人的事。看電影都是時間耗出來的，誰也不能像天書傳奇一樣放胸前就全瞭然於胸了，自己對自己滿意就行。

最後想說，影迷應該是個很純粹的羣體，其他迷也一樣，不管什麼理由，鄙視鏈都不可取。

我也是影迷，但我沒有刻意去記自己看過多少電影。因為我知道，我看的再多，和沒看過的比起來，就是不值一提的數字。

這個有什麼可丟人的事？即使你看了不到五十部電影，這個社會也不會因為這個對你有所不好吧。

這有什麼丟人不丟人的？這就是你的一個小愛好。你要是奧斯卡學院派資深評委那300部就不夠了。。。

。。。我十七歲的時候還不到五十部