非艺术生。

无法自主分析视听语言,有什么建议?


Cinephile的标准不是观影量,而是观影后积累的知识,看了没长进跟没看一样,反过来只要有提高有进步快进著看也可以

但在你能「自主分析视听语言」之前,降档次说自己是爱好者吧,或者幽默点说修行中。


确实很丢人啊,300观影代表什么你知道吗?

按照每个影片40分钟计算,300*40=12000分钟=200小时,约等于十天,也就说你看了十天电影…~~

看了电影,还要联系生活,毕竟影视作品源于生活,希望你加油

继续坚持爱好


不丢人,看电影就是爱好,跟读书一样,贵在精而不在多,没有必要搞的跟指标一样,太功利了反倒没意思了


觉得观影量能代表一个人的电影审美就是一件很丢人的事情


业余影迷也有准入门槛了吗?

非艺术生,也不打算从事相关专业的话,只要你喜欢,坚持看下去就好。

如果你打算从事相关专业,那多拉片多积累多分析才是正经,努力把业余变成专业的~


还有专业影迷么?第一次听说业余影迷这个词。影迷就是影迷,迷影才是另一种境界,影迷也从来不按年龄分级别,喜欢电影,热爱电影就可以自称影迷了。至于观影量,跟个人精力,生活习惯,时间安排等等有关系,不存在300丢不丢人一说,更何况17岁300也不少了。

楼主想问的恐怕是一个影迷内部鄙视链问题。

如果楼主只是爱好,看电影为了娱乐,那可不必在意量的问题,对于鄙视链,可以这么像:

我就是爱好而已,爱看多少就看多少,你管我?!你就算看了一万又怎样?是拍出永垂不朽的电影了还是创建自成体系的电影理论了?

这种情况下根据自己节奏走就好。

如果楼主对电影的审美有一定要求,那观影量确实是一个基本功,量变达到质变,而且看得多确实有助于更好的理解电影理论(悟性差就没有办法了)。所以观影量不够有可能会影响更好的欣赏电影,讨论时会显得捉襟见肘。但这也不是什么丢人的事。看电影都是时间耗出来的,谁也不能像天书传奇一样放胸前就全了然于胸了,自己对自己满意就行。

最后想说,影迷应该是个很纯粹的群体,其他迷也一样,不管什么理由,鄙视链都不可取。


我也是影迷,但我没有刻意去记自己看过多少电影。因为我知道,我看的再多,和没看过的比起来,就是不值一提的数字。


这个有什么可丢人的事?即使你看了不到五十部电影,这个社会也不会因为这个对你有所不好吧。


这有什么丢人不丢人的?这就是你的一个小爱好。你要是奥斯卡学院派资深评委那300部就不够了。。。


。。。我十七岁的时候还不到五十部


推荐阅读:
相关文章