---

不是這麼導向的，不是說性格缺陷的原生家庭經濟條件就一定好或者壞。

而是，有可能經濟條件一定程度上導致了性格缺陷。

但我覺得，大部分性格缺陷（比如我），跟經濟條件沒有太大關係，主要還是家庭教育的問題。性格這東西，原來就是精神層面的培養，物質層面的影響實在不大。

---

自身的性格，第一看自己身處的環境怎樣，就比如說上學時同學家裡富裕，他有的你卻沒有，這樣也會產生一定的攀比心。第二就是父母的教育方式了，如果父母教育得當，能讓孩子樹立一個正確的三觀，我相信這跟原生家庭的經濟是沒有關係的，父母就要給孩子樹立一個價值觀了。

---

有關係啊，人與生俱來的有模仿能力，模仿最多的就是父母了吧，所以父母的性格脾氣從你身上都有提現。我就是運氣不好學到了我媽的自視甚高和孤僻冷傲

---

跟原生家庭經濟肯定有關係，但是不是決定性關係。跟你爸媽的教育有很大關係！

---

和父母的教育方式有很大的關係

---

和經濟不是絕對關係，經濟條件好的家庭也有性格缺陷的孩子，和父母的撫養方式關係更大，有些研究表明性格的缺陷也指向遺傳因素，再者孩子對事物的理解也會形成自我解讀的一種風格，這也有關係，好比同一個家庭有個孩子性格健康，另外一個則不然。

---

關係不大。

你沒寫清楚，性格缺陷也是很多種的，比如是否只喜歡跟異性交朋友；自卑；對自我感受認識不清等等。但是這些都跟經濟沒關係，主要是父母教育和引導的結果。

最近在看武志紅老師的《為何家會傷人》，還沒看完，書中分析了很多性格與童年的關係，應該能解答你的疑問，推薦看一下。

---

有關係

我小時候家裡困難，父母忙著賺錢養家，不太管我。除了學校教育的影響，得到的影響就是鄰居對我家的冷嘲熱諷。尤其是寒暑假，聽到鄰居們說我家的那些閑話心裡就覺得低人一等。還有和小夥伴一起玩，起了爭執，鄰居阿姨會過來維護她的孩子，然後罵我，我受了委屈只能一個人在那裡哭。

很小的時候我就希望要是我一生下來就在福利院就好了，沒有這些討厭的大人。我也想過學電視上走到河邊然後跳下去，但是到了河邊眼淚一下子出來了，然後哭到頭痛，哭完了就回家了。我討厭他們，但是我在他們面前覺得抬不起頭，因為他們罵我的時候，我不知道怎麼反駁他們。她們罵我沒有人教，而我父母確實沒有教過我。

長大了，我知道父母是愛我的。我也愛他們，但是心裡也有一種源自童年的恨。我很自卑，一察覺到別人生氣我就會覺得是我的錯，感覺很難受，有時甚至寢食難安。在外面不敢吭聲，回家只能發泄在父母身上，我會仔細思量他們剛做的一言一行，有一點點不恰當的言行就會很鄙夷。我知道不能苛刻的要求別人，但是對父母就是控制不住。

其二，我把錢看得很重要。家庭的經濟情況比以前好很多，但是自己的生活還是怎麼省怎麼來，感覺自己的手裡一定要有錢才會心安。不敢買自己喜歡的衣服。因為買了之後會有很深的罪惡感。但是給家人和朋友買的禮物，差不多一樣的東西一定會選最好最貴的那個。在花錢這一方面上會考慮得很辛苦。

---

會有關係，從小在積極樂觀的家庭長大的民主的父母，孩子都很自信很有活力，反觀我，做什麼永遠沒有底氣

---

沒太大關係。關鍵是家庭成員中每個人的性格會影響很大。比如一個家庭經濟條件不好，但是父母性格開朗樂觀，善良。。那麼子女性格也不會很差，更不會因為錢而苦惱

---

這是直接關係。有句話叫做環境改變人

---

我就簡單說吧。有的 。

---

當然有關係，自卑就是啊

---

有，絕對有！我就是活生生的例子，不管以後的你變成什麼樣子，內心都不夠強大

---

有一定的關係

---

推薦閱讀：