誰能和科比競爭「湖人隊史第一人」的寶座?


湖人隊史第一人的爭奪,說白了,就是魔術師與科比的較量。

魔術師約翰遜職業生涯13年,場均19.5分7.2籃板11.2助攻。

榮譽方面,魔術師約翰遜5個總冠軍、3個FMVP、3個常規賽MVP、2個全明星MVP、12次全明星、4次助攻王、9次一陣。

科比則是職業生涯20年,場均25分5.2籃板4.7助攻。

榮譽方面科比5個總冠軍、2個FMVP、1個常規賽MVP、4個全明星MVP、18次全明星、2個得分王、11次一陣、9次一防。

兩者比較,魔術師硬榮譽要略勝一籌,科比職業生涯更長青,隊史記錄更多。

說任意一位是湖人隊史第一人,其實都可以。


以下是個人意見,不喜勿噴。

一支球隊的隊史第一人,有一個現象值得注意,就是一定霸佔了球隊多項紀錄。

拿雷霆來說吧。

16年以前,杜蘭特是當之無愧的隊史第一。

但是威少在杜蘭特離開之後,經過數據積累,13項記錄獨佔10項。

即便兩人都沒能在雷霆奪冠,但隊史第一已經易位給威少。

19年倫納德率領猛龍奪冠,一時風頭無兩,被看好接班聯盟第一人。

即便如此,沒有人認為倫納德是猛龍隊史第一人。

猛龍隊,說到底,還是洛里的,尤其是奪得隊史首冠功成名就之後。

洛里出場數隊史第二,出場時間隊史第二,得分隊史第三,搶斷隊史第一,助攻隊史第一,三分隊史第一,進攻籃板隊史第九,防守籃板隊史第三。

而這一切,目前還在繼續累積。

科比在9項湖人歷史記錄獨霸6項。

得分、搶斷、命中數、三分數、罰球數和出場次數上,均霸佔了第一。

只有籃板、助攻和蓋帽的數據,因為有神獸球員賈巴爾和魔術師的存在,科比才沒能完成大滿貫。

因此如果說魔術師是隊史第一,一定會引起爭議。

歷史地位魔術師確實是要靠前一點。

但歷史地位跟隊史第一人多少還是不一樣的。

這也不難理解,賈巴爾歷史地位高於魔術師,但湖人隊史第一卻不在討論範圍。

張伯倫歷史地位也高於科比,湖人歷史第一人更是跟他沒什麼關係。

其中緣由,大家也心知肚明。

效力湖人的時間不夠長久,說服力不夠。

魔術師科比都是職業生涯待在湖人一支球隊。

但是魔術師只打了13年,科比卻打了20年。

在魔術師榮譽方面並沒有對科比形成全面包圍的局面下。

因為效力時間搶佔多項隊史記錄的科比擁有很大優勢。

一言以蔽之,一個霸佔了球隊多項歷史紀錄的球員,如果他不是球隊第一人,那麼誰才是呢?


科比是嗎?是。

魔術師是嗎?也是。

記者問科比誰是湖人隊史第一,他說是魔術師。

記者問魔術師誰是湖人隊史第一,他說的是科比。

兩個人英雄惺惺相惜,他們影響了不同的年代,在所在時代里都能最代表湖人,每個不同時期的湖人球迷心裡也有不同的理解,兩個人誰是湖人隊史第一都可以。

有這個爭論,不過是因為一部分極端科密和科黑罷了。


魔術師,logo,這倆跟科比有一掙,但是很難得出結論

其實還有被忽略的麥肯爺六年五冠,奈何他的粉絲都很低調


科比當然可以是湖人隊史第一人。

但魔術師也同樣可以。

同一個問題的不同解法而已。

雖然從整個聯盟來看,魔術師地位大於科比,但單論湖人,科比資歷完全不虛。

你說科比影響力更大?你只是看到了現在,約翰遜打球的時候,影響力不虛現在的科比。

列數據就沒必要了,國內看待詹姆斯地位的時候,詹姆斯的數據有用嗎?到了這個級別,20年就勝過一切數據累計。

我就想知道一點:

常規賽上場時間最多,季後賽出場次數,季後賽上場時間,投籃命中數,投籃次數,季後賽投籃次數,季後賽投籃命中數,搶斷紀錄,常規賽總得分紀錄,一陣次數,最佳陣容次數,一防次數,全明星次數有個毛用?(AMVP是只有某蜜才會拿出來的。)

這些都科比20年的附加產物,科比最值得驕傲的不是那麼多數據,而是在湖人戰鬥了20年。

詹蜜拿這些說話的時候,科蜜是什麼態度?

還是說對湖人,科比可以用數據,但是對NBA,詹姆斯不可以拿數據?

可笑!

現在人家冠軍數和你一樣,fmvp比你多,mvp比你多,你還想幹什麼?

還必須尊重事實,就是兩個不同但都不算錯的角度而已。

硬吹只會招黑!

總之,這是一個互相尊重的選擇。

魔術師說湖人第一人是科比,科比說魔術師是湖人隊史第一人。

我覺得,魔術師是湖人隊史第一人,如果你的看法和我不一樣,我同樣理解,科比也是一個正確答案。


隊史第一人的標準是什麼?

沒有統一標準是最適合無腦黑走一波流程的。而且尤其湖人是nba祖上最闊的球隊,沒統一標準,隊史第一人肯定會有爭議,就像同樣闊的隔壁綠軍不也可以爭一爭大鳥和指環王誰隊史第一。

首先大前提是肯定得看在球隊效力時期的表現,而不是簡單看歷史地位排名(不然喬丹就是奇才歷史第一人了),所以即便天勾,奧尼爾,大帥乃至慕斯都是前十級別的選手,也進不了隊史第一人的討論。也就從幾個緯度討論吧。

取得榮譽:魔術師強於科比,科比雖然一陣一防不吃虧但fmvp和mvp硬榮譽不如魔術師。

歷史地位:魔術師高於科比沒商量。

數據積累:科比強於魔術師,隊史紀錄科比幾乎全部領跑。除了籃板和助攻外,連帶打鐵和失誤都是隊史第一。

對球隊的貢獻:縱向比較而言偏向於55開,球員時代兩人都為球隊做出了極大貢獻,科比賠上跟腱讓湖人進了他生前最後一次季後賽,魔術師在總決賽也是救火隊長。至於退役後,魔術師當總經理反向操作確實是個扣分項。

效力的長度:科比長於魔術師。

效力時的表現:兩人退役後或者說生涯末期雖然都導致了湖人戰績的崩盤,但魔術師整體好於科比,效力時期魔術師基本還是保持了對總冠軍的競爭(隊友buff且不談),科比在鯊魚東遊後一度讓湖人跌出季後賽,此前湖人60多年的歷史可是僅四次掉出季後賽(雖然從後面的表現來看在西部掉出季後賽也沒啥)。

影響力層面:對籃球世界乃至球場外而言,科比大於魔術師,必須要承認魔術師和伯德當年的nba的門面,也是中國第一次引進nba後看到的球星。但當時的nba在全球的影響力始終有限(後來者吃了時代紅利),因此科比在影響力上確實大於魔術師,科比讓更多人知道和喜歡上了湖人隊。

再者,死了都還有這麼多人不辭辛勞地黑,影響力這一塊也沒啥好說的了。

其實最大的問題還是一開始就說的標準,既然是第一人那麼,這些不同的緯度應該佔多少比本身就是個問題。只看其中一兩個緯度是不合理的,譬如不參照長度只看錶現那麼詹姆斯肯定是熱火第一人,杜蘭特有可能是勇士第一人,奧尼爾也可以爭一爭湖人第一人。

而職業生涯長度則恰好又是魔術師的弱項和科比的優勢。但這卻並不代表科比就應該在魔術師前面。

從個人榮譽以及歷史地位包括帶隊表現來看,魔術師理應第一人。

但從效力時間和貢獻,以及在球隊的數據和保持紀錄而言,科比也當之無愧。


推薦閱讀:
相关文章