湖泊最終會形成盆地嗎？湖泊消失會影響整個地球的水、陸地形分佈嗎？
這個問題幾乎成為奧祕，你能解破這個問題麼？在我們的生活裏，發現這樣的現象，湖泊消失了，成為陸地，消失的湖泊會形成什麼地形？世界上消失了無數的湖泊，這對歷史地圖的水陸的分佈結構上會產生怎樣的影響？
如果存在板塊，板塊之間是相互擠壓的，一塊板塊是A，一快板塊是B ,A與B緊靠，A移動就要克服B的阻力，如果說A向B的方向移動了，那麼，A的力大於B的力，B有些不服，憑什麼A的力量大於我呢？
我粗略的算了一下，一個10米深的湖泊被沉積滿，需要多少年？我簡單算了一下，一根頭髮絲約0.05毫米，如果湖泊每天平均沉積一根頭髮絲的厚度，十米深的湖泊，需要200000天，約555年的時間沉積滿。噢，經過細算，10米深的湖，沉積滿了，需要的時間並不很長啊，
![]()
我被這個問題清奇的思路深深吸引了，於是我順藤摸瓜查到了題主的身份。
http://www.minkewiki.org/w/郭德勝
郭德勝 - 收集，記錄，整理民間科學家及其理論 | 民科維基?www.minkewiki.org這個民科百科裡有這個人在網路屢次對抗大陸漂移理論的歷史。但是結局基本都不是被無視就是被嘲諷。
還好我的地理只有高中水平，所以得以大致明白了題主到底想說什麼。大概就是地球應該是一個實心球，表面是一層不動的石塊土壤，由於水在地球表面不斷循環運動，塑造了地球上所有我們看到的山川峽谷。
但就是一個這麼平易近人又超凡脫俗的理論，居然受到知乎所有人的打擊和嘲笑，難怪題主會如此憤懣不平啊！我真心覺得要幫題主一把，給你的研究方向提出一些建議。把理論中欠缺的部分完善一下。
題主認為水循環塑造了多樣的地貌，那麼要讓這個理論邏輯自洽，你需要模擬出水塑造高山，丘陵，盆地，高原，所有地貌的過程，不但是陸地的地貌，還包括海底的各種地形。什麼樣的水的運動形成了喜馬拉雅的高度，山脈的紋理和走向。你可以給大家展示一下，包圍四川盆地的高山，和一個千米深湖泊的湖牀湖岸幾乎是一致的構造，相信大家一定更為折服。盆地都是乾涸的湖泊，那麼地下肯定都是水生物的化石，不會存在陸上生物。找到這些能夠支持你理論的證據，完完整整打大陸漂移說的臉。題主要加油！你一定可以的！
題主應該是被官科迫害的民科吧？給你推薦一個路子，去找中科院的人給你開證明，他們要是不同意，就是要迫害你，建議你去海牙國際法庭告他們，如果沒錢去海牙，可以選擇在中科院門口自焚，用你偉大的犧牲喚醒愚昧的國民。
一看內容就知道是老民科了！
郭半仙兒仍未作古，被雲大扇懵了有跑來作妖~
建議郭半仙去地質單位或者是去CCTV門口拉個條幅，要麼去皿煮滋油世界控訴某國扼殺真理。
這樣總比背後唧唧歪歪的強呀
那個……我小時候有一次給同輩的一個哥哥過生日，喫的是多層冰淇淋蛋糕，最下層一層蛋糕胚，中間一層冰淇淋，再上面一層蛋糕胚，然後蓋上奶油……
地球嘛，差不多就是，地核是最下一層胚，地幔是冰激凌，地殼是上層的蛋糕胚，江河湖海山川丘陵是那些奶油……然後地殼運動學說是，因為下層冰淇淋甚至更下層的蛋糕胚運動，上層蛋糕胚裂開了，相互擠壓或者裂開，裂開的地方就有奶油滲下去，擠壓的地方就擠出一朵奶油小花，雖然不漂亮……
所以其實不是什麼蛋糕胚本身力量大小，而是更下層冰淇淋怎麼動的，上層蛋糕胚是無辜的，再上層的奶油更要嚶嚶嚶。
如果對這個想像不出來的話，可以看看貓和老鼠，其中一些貓偷果凍時，把粉色的果凍拿起來，果凍就像羊癲瘋一樣翁嗡嗡……
順便，湖泊的消失一般是奶油沒了……
推薦閱讀：
