完全理性來看，女性結婚尤其是生孩子是不是「一筆賠本買賣」？
不講徐子淇這種特殊情況，只講一般女性，如果把照顧家庭的精力時間用於發展自己，是不是會生活的更好？
你可以完全做不倒貼的那一類人。
有些覺得生女兒虧，完全是他們的女兒沒腦子。既然男女平等，姓氏權也是平等的，那麼結婚就該把這個說清楚，畢竟女性生孩子就很虧了。
雙方獨生，那就一人一個姓，如果女方倒貼，貼房貼車，那麼理應跟女方姓。很多女的做不到，無非是不知道錢來得多不容易，說到底就是被寵的不像樣，沒腦子，完全被洗腦而不自知。
再說直白一點，就是倒貼，倒貼姓氏權，錢所有父母能給的全部給男方，來換男方的愛，可惜的是，最後舔狗舔狗，舔到最後一無所有，男的天天鄙視舔狗舔女神，而女舔狗天天舔的也不一定是男神，著實讓人匪夷所思，話不好聽但實話。
望倒貼的三思，你倒貼可以別帶上你父母，你父母辛苦一輩子的錢不是用來給你所謂的愛來犧牲的，最後願所有的女人都能有自己的思想，不被洗腦，人之初，性不一定本善。到時候被算計了，都沒地方哭，貼了父母一輩子的積蓄，又灰溜溜的回去，父母不覺得生了個賠本的，會覺得什麼？如果覺得不是，請換位思考。
還是那句話，有本事用自己的錢去愛，別牽扯父母，否則就是真讓人噁心！
講一個事。
前幾天我一個朋友給我抱怨。
他升職加薪以後，壓力增加了非常多，各種事都要找他，天天忙得跟猴子似的。分分鐘想辭職那種。
我說何必想辭職呢？只要跟領導說不接受升職了，再回到原來的崗位就是了，你原來的崗位不是挺好耍的嗎？
他想都沒想就說，那那行？回去了誰還聽我的啊？
結婚之於女性也是這樣，聽起來全是抱怨。但真讓她們不結婚大概率也是不行的。
很多人看到了女性照顧家庭。卻沒看到女性也是家庭的掌控者。罵老公亂扔衣服，罵孩子作業不好好做。每個月老公工資要上交，她來統籌分配。其實都是一種掌控欲，一種大權在握的感覺。
累不累？累！
爽不爽？也爽！特別是看著老公孩子在自己發火的時候大氣不敢出的樣子。
在農業社會或者女性就業狹窄的落後環境，婚育是划算的買賣，通過性被壟斷權和共同下一代可以獲得基因延續、穩定的食物和剩餘勞動價值生產環境、骨質疏鬆後的生存資料，簡而言之比女人一個人折騰要容易太多了。例如在非洲大陸、印度、孟加拉、巴基斯坦，即使在2021年，女性是不會去搞反婚育的。回來看1960年的中國其實也是一個道理，那時候的多數女人不反婚育也是這個原因，利大於弊。
而在現代化的國家，1. 底層男女收入就業差不多存不了也死不了。2.剩餘價值交換基於法幣系統。這就導致了女性和普通男性結婚沒有什麼利大於弊的動機，雌性的生物機制本來只對圈子內前8%的雄性發情，就像男人只對美女發情一樣，現在她們已經沒有動機和其不發情的異性結合了。
現代社會，婚育不管對於男女都是賠本買賣，妥妥的生活負擔。但是男性群體平均意識由於性慾和傳統比女性落後一截，還沒大規模搞明白，婚育在現代社會沒半點好處。
我只能說人們因為需要彼此且利大於弊結合（即使考慮到發情和基因，其實也是利弊），而資本主義讓我們不再需要彼此且讓後代和家庭成為生活負擔，這種社會機制衍生出來的利弊因素本質是反人類生物性的。
我們不可能再回到農業社會或者限制女性就業，所以女性再也不會有利益動機和不發情的普通異性結合。
其實對大部分人來講，無關男女，婚姻都是一筆賠本買賣，唯一可以稱得上互利收穫的精神安慰感也只是實現速度極快卻半衰期極短的存在。當然，對於某些結婚後就不再管家裡和孩子的渣男或渣女，那麼他們的另一半在這次婚姻中會虧損的更厲害罷了。
虧啊！女方家裡把女兒養這麼大，可能剛獨立沒幾年就戀愛嫁出去了，還要出嫁妝多虧。
是啊，確實是這樣，除非是你嫁了一個人，你的生活質量得到了飛躍性提高，否則就不要接了。當然如果你愛他愛得不行，吃虧也無所謂，那我當然是祝福你們啦
不是，做的好就是合作共贏。短期來看是付出，長遠會有收穫。
完全理性來看你媽生你養你真的虧死了，你婆婆生你老公養你老公也是虧死了，所以他們有權力要求你們倆把欠他們的還到下一代身上。人類就是這樣生生不息的，錯了，所有物種
如果不結婚，你有能力自己買車買房嗎？你是不是真的想在小小的出租屋過一輩子？你是不是真把女孩們當成有車有房有存款了？
當女人就是很吃虧的。我還有我爸媽，總會幻想，要是我是個男的就好了，就好了，就好了！我31歲相親的時候，我爸說，如果你是男的，追你的人不要太多！結果現在出去相個親，都找不到男人相！然後，大齡未婚女，如果想換工作，那真是比同等的競爭者難許多。你不結婚，並不代表別人就覺得你不會結婚生娃啊！我現在覺得女人唯一的好處就是孩子肯定是自己的，男人唯一不好的地方就是可能會替別人養孩子。至於說學習啊工作啊奮鬥啊，我從小到大投入很多，一直也很優秀。但回頭一看，然並卵。
推薦閱讀：
