慾望的本質來源於什麼？
常常看到一句話，人類是被慾望驅使的生物，那麼人類的慾望是從何而生？自身的感官或DNA內的化學反應？後天因素所引導的結果？
為什麼有的人可以用理性引導慾望，有的人很容易就被慾望帶著走？聖人和苦行者想方設法讓自己展現的無欲無求，道德而又克制，是不是一種受到想要獲取社會和內心認同感的慾望影響？假設有一個心理上永遠保持100%理智的人，他想:我用這個方法可以賺錢，賺了錢之後我可以利用這筆錢做慈善事業。在這個過程中他是被慾望驅使的嗎？
邏輯學家怎麼看待慾望？這件事是好事還是壞事？一個100%理智的人在人性上是健全的嗎？一個不小心無關的話打多了，大家隨性討論吧
動物只有本能，只有人類的欲求才能稱為慾望，為什麼呢？
人類的慾望不是程序化的生理本能，同一類慾望的具體目標，展現方式因人而異，甚至可能脫離了生理的範疇。
人和動物一樣，都是由基因催生出身體，由身體分泌各種激素，慾望和本能都是由體內激素激發的，激發生理體驗後，人和動物走向不同演繹之路。
人的身體激素刺激大腦後，就會根據以往經歷，喚醒相關的記憶體驗，這些激活的記憶和當前環境中輸入大腦信息一起，在無意識和潛意識中加工，各種信息競爭，組合，最終選擇出當前慾望的目標內容和實現方式。
人類和動物一樣，本能和慾望最初是為了幫助身體獲得持續存活的能力，也包括種族延續的能力，因此人類最初的慾望都是直接或間接指向永久存續。人類最初的慾望就是讓個人追求好的生存狀態，逃避，毀滅導致生命危險的事物。
現代社會，人們普遍脫離了時常危及生命的生活狀態，但印刻在基因中的慾望運行機制並沒有丟失，而是延伸至人們的日常生活。在工業社會產生後，人們為了增加利益和社會福祉，全民放開了對慾望的約束，節約，禁慾，剋制，簡樸等約束人類慾望的傳統被紛紛打破，資本和資本的二當家廣告商，不遺餘力地鼓吹消費，並引導社會建立以消費來劃分社會階層的價值觀，社會觀，讓全社會都成為物慾橫流的主場。
現代社會的慾望內涵遠遠超出原始社會的應用範圍，基本脫離了生存的本來面目。歷史上的聖人道士和尚追求無欲，並不是不要慾望，而是修鍊身心，不讓慾望控制人，放縱，是訓服慾望，讓它呆著不亂動。他們有修行的慾望，不是求得社會認可慾望，當然要除開一些投機者。
慾望和理性並不矛盾，慾望好比汽車發功機，理性好比司機，理性能駕馭慾望，就能四海縱橫，如果被慾望拖著走，到處亂跑，理性就失職了。沒有慾望，人生就動力源頭，沒有理性，人就是本能行事的動物。
來源於貪嗔痴三毒，根本上是無明。
人的高等願望來自情感。快感代表了願望，更是願望得到成功的反映，痛感是願望失敗後的反應。願望在其實現過程中有可能成功或失敗，快感代表了成功的願望，獲得快感的願望將被加強，痛感代表了失敗的願望，一再失敗願望就會消失。
人與動物一樣，天生具有飢、渴、性三種基本的願望。人的其他願望都來自，從小開始的所有實踐所形成的情感（各種的快感和痛感）。欲知詳情，請看我在知乎網上的文章，或請聽喜馬拉雅網上的音頻「從情感邁向理智」。
應該是
脫離機體自我的本我，說的通俗點就是靈魂
慾望來源於身為人的活著，追求來源於身為自我的活著
慾望是他者的慾望
來源於基因啊。
比如男人對錢，權利和女人的慾望。
說白了就是對資源支配力和繁衍的慾望。
對美麗女人的慾望本質是想要優化家族基因，讓後代更具競爭力。
女人對勢力強大，強壯，聰明，情商高的男人的慾望也是同理。
基因密碼一直在創造慾望與自我調整啊。
血肉之軀100%理智是荒誕的，人非草木不是嗎。
推薦閱讀：
