還有就業率方面，運動員被挑走哪怕混的再慘也能當個體育老師健身教練什麼的，體育院校也可以給他們提供足夠的文化知識，讓他們有個生存技能。電競選手主要出身是網癮少年，中國網癮少年有2500萬( 數據存疑，但是千萬級別還是有的 )左右，有多少混的光鮮的電競選手？又有多少在工地上沒日沒夜地忙碌著？那些被雷電法王扼殺的人，難道沒有楊永信就可以在在電競市場揚名立萬嗎？看著一線電競選手的百萬年薪是很羨慕，但那是一線啊，每個遊戲一線就幾十個人。而且電競是個青春飯，25歲以前沒混到一線，那就準備自力更生吧。沒有哪個俱樂部會要一個又沒成績又老的傢伙的，現在主播那麼多，沒人脈沒平台幫自己引流，主播錢也不是那麼好掙的。

再補充一條就是遊戲壽命問題，遊戲可以像體育項目一樣長久傳承嗎？一個遊戲火個五六年就了不起了，像LOL這樣的可能還能再火好幾年，但是老玩家早晚會玩膩棄游的，伴隨著遊戲越更新越複雜，對新手的吸引力也會越來越小，當遊戲廠商開始虧損的時候，這個遊戲誰來經營？沒人經營怎麼繼續出現在賽場上？傳統體育就不會出現這個問題。今年10歲的天才少年苦練10年LOL，然後S18的時候LOL涼了，怎麼辦？假如Dota這樣的外國遊戲突然管理層像杜嘉班納DG的煞筆領導者一樣發表辱華言論，職業選手還有沒有必要繼續「為國爭光」？大環境抵制某款遊戲後的，他們再就業誰給保障？遊戲廠商一旦出問題，電競選手還能幹什麼？

主要是反對意見，如果有不對的地方，歡迎提出，希望支持我的給個贊，反對我的給個理由，謝謝

其實解決以上大多數問題的方法也不是沒有，但是我覺著我想的太幼稚了，不過說說也無妨:讓遊戲公司後一年的收入和部分經營權給獲勝的國家。比如英雄聯盟一年收入21億美金，韓國贏了全給韓國，中國贏了全給中國，美國贏了就全給美國。這樣就解決了上述我說的最大的一個問題就是國家利益問題，獲勝的國家收益最大，不再是遊戲廠商所在國家自己佔據大塊收益了，比賽選手確實為國爭光了。這麼大的收益，國家肯定不會把這麼大的單子交給網吧網癮少年出身的選手了，肯定會從各大名校的少年班裡挑選最聰明的一批人並專門培養，選手可能都是腦王級別。教練也會選數學家級別的分析師，這樣完勝現在的電競人才，第一個問題選手出身問題也解決了。但是因為是選少年班天才也有效減少了平凡人不切實際的幻想，第二個問題對社會的錯誤引導問題也會得到改善。而且有國家做後盾退役後的再就業問題也會解決，也就是說所有問題都得到一定程度地解決了。在加上遊戲熱度這麼高，收益也高，電子競技就不必再想如何加入體育競技了，而是可以自立門派和體育競技平起平坐甚至超越體育競技。雖然是個挺幼稚的想法，畢竟做遊戲的不是做慈善的，假如這個想法被大多數人接受並強行道德綁架遊戲廠商，恐怕遊戲廠商自己都會說電競不是好事兒了。但這個幼稚想法也能從側面證明我文章的想法:問題不解決電競加入體育競技確實不合適。

不應該，電競保持現狀就好了

借易建東教授的理論來回答這個問題

電子競技不屬於體育，原因有二

一、電競基本上不是人的身體能力的較量，它只是手腦的用力，而且它主要靠儀器和電子設備。

二、電競的競技性不構成它成為體育的充分條件，奧數也有很強的競技性但不屬於體育，智力的絕對支配性使它無法與體育的體力表現性混為一談，幾乎所有人類的活動都是智力主導性的，但是智力在不同活動中的支配地位和體現形式各不相同。體育始終是以身體活動來體現、判斷和衡量的。

本人也十分同意這個觀點，但是電子競技作為新興產業，如果合理運作和管理，一定能更大限度地發揮它的積極效應！

不該。很簡單，電子競技講平衡性。

遊戲里一個單位的屬性誰來定，遊戲開發商。一個單位太強就削弱，一個單位太弱就加強。遊戲開發商進行平衡的原因是為了讓所有人都玩的爽，玩的長，它追求的是一種動態的平衡。

傳統體育競技從不講平衡性。傳統體育的固有屬性誰來定？老天爺，基因，物理定律。

博爾特天下無敵，也沒說他跑百米在腿上綁倆鉛塊。中國足球隊太差，也沒說讓中國隊人人嗑藥加強身體機能。

不僅如此，傳統體育競技還十分反對嗑藥，高科技產品來強化運動員的屬性，典型例子就是游泳比賽的鯊魚皮泳衣被禁用，以及反興奮劑規則。

電子競技，本質上就是遊戲開發商的產品展示，而電競選手不過是遊戲開發商的提線木偶。

正是因為電子競技追求所謂平衡，所以它和圍棋象棋這種棋類比賽都沒得比。