INTP人格有多讨厌(能举例吗)?
大学职业生涯规划课上第一次接触到MBTI测试,当时没在意,后来作业里需要对自己的分析,就去搜了一下。发现入目都是傲慢自我这一类的评价词,从小受到的教育里一直将这类分为贬义词,于是对自己产生了点冲击。然后仔细想想自己确实是这样的人,对不理解我讲解的人毫无耐心(这时候突然想到朋友曾经提到过我有时候虽然语气平常但会不自主的露出嫌弃的眼神,还有不耐烦的啧啧声),对别人的情感反应迟钝,逃避承诺之类的。这样想想我这个人还挺讨厌的,但是我又懒得去维护太多,怪累的。我就想看看大家有多讨厌这类人格,哪些方面最招人反感,在权衡一下有没有必要以及要掩饰我的什么行为。
1.刁,独特类型的刁,即有表面的形式的严苛,又隐含了一点个人好恶在里头。对输入信息有一套属于自己的标准,轻易不肯认同,这个标准是会随著时间演化的。
2.与上述的刁所匹配的,会有各种其他习性,其中最害人害己的是,对不喜欢的事情极度懒惰,对喜欢的事情不眠不休无法克制,启动难停机也难。
3.爱抠字眼,有一种独特的中立杠精模式。常人都会把杠当做反对,而intp的杠实际上是质疑,他们认为信度不够时应当保持愚蠢,而信度标准又总是比别人高。
4.对人际不开窍时排斥人情世故,开窍以后又沉迷人性研究,总之他们很难把人当社会人,而总是视而不见或把人当自然人。
5.表达能力未必不强,但总很偏门。在长期的思索和批评,甚至自我批判生涯中,intp对细节的描述能力会越来越强,强到不正常,细到抓不住重点。
6.注意力不集中,若非真正的集中状态,就总是多线并行,胡乱跳转,还容易成瘾。
7.种种原因导致组不了队。在团队中能发挥的能量总是一般,按贡献给位子又总配不上他们的心气。
8.会强迫他人进行高质量对话,确保双方表意清晰,并不停对不认真的对话者施加公证的规矩。单纯以传递信息为目的的话,他们的规矩往往是比对方默认的规矩强点的,但对方若非intp则几乎无法接受。此举近乎强 奸。
9.因善良而邪恶。具体来讲,intp很可能内心中有一个大同社会的理想,但他们的构想往往会要求人民大幅规范化自己的行为。intp会很善良地践行自己崇高的想法,近乎强 奸。
10.成熟的样子和大部分人默认的样子不同,反倒显得幼稚。在人际沟通中通常会抱有一个善意的初始立场,但沟通未遂会暴怒,甚至认为抹杀对方是对人类大大有益的(说出口的概率不大,但真的可能会直说出来)。常见于被对方误解语义,或者和对方不在一个频道的局面。
11.立场极其坚定(尤其是保持待定、未知的独特立场),意志颇为薄弱(消耗偏大,做同样的工作需要更多意志)。