airpods只是用來給iphone用的?能作為一款單獨的耳塞產品來看待嗎?airpods適合用來聽音樂嗎?有人能體驗出遊aptx和ldac帶來的聽感變化嗎?如果買索尼的塞子是否真的有體驗上的提升(就考慮聽音樂 。續航 外觀 價格不考慮)

不接受任何傻子不回答問題卻互相撕逼( ?_? )?請 滾 !開 這種東西。

認真回答問題的人喲 你在哪裡尼(?????)


加aptX有個毛用啊 你看freebuds2都加上了HWA 和LDAC同一級別 音質有個毛的提升啊

----------分割線----------

真的就是因為airpods是給蘋果全家桶用的呀

而且蘋果和高通關係本來就不好 想用高通的aptX不太可能

而且就算強如sony大法 降噪豆也照樣沒有aptX LDAC 降噪豆體積還大 沒加入AAC白名單的時候甚至只有SBC

而且售價高達兩三千的安卓機還不一定支持aptX LDAC

可能只有華為的freebuds2有能和LDAC媲美的LHDC(HWA)了吧 不過這個真的只是數據而已 看看就好 音質上別對freebuds有太大指望


只有初代AirPods,和漫步者W830BT,一頭戴一真無線,完全沒有可比性。

【所以這是強答,而且帶有明顯的主觀色彩】

雖然W830BT支持aptx,但是我的前端只有iPhoneSE和備用的小米4,沒一個支持這功能的,無從體驗。

只能自己臆測一下AirPods開發者的意圖:

AirPods給人感覺是,推薦搭配Apple產品使用,但如果用戶執意要用在其他設備上,也不是說不支持,只是沒有辦法完全發揮它的所有功能。

一個不恰當的比喻,有種跑車上公路的感覺:

你說能跑嗎?能,但是路面質量、路況限制太多,很難跑個盡興,適合跑車的路,只有賽道。

至於能否聽出由aptx和ldac帶來的聽感變化,這兩個功能,一個我有支持的後端卻沒有支持的前端,另一個我根本沒接觸過,加上自己是個木耳我覺得就算有條件也聽不出來。

為什麼AirPods連aptx都不支持,可能是因為蘋果生態鏈的前端設備都不支持,AirPods推薦在蘋果生態鏈中使用,所以沒必要支持吧。


從碼率上來看,

sbc<aptx<aac ≤ aptx hd<ldac

目前多數主流藍牙設備(手機和電腦)都支持aac,而aac又是蘋果自己的技術,因此沒有必要用aptx,還得給別人多交一份授權費。

而非蘋果生態設備連接AirPods,只是少個首次連接時的iCloud自動連接而已,並沒有多大影響。

AirPods本身屬於EarPods的衍生產品,後者的定位是音樂+通話,並且經過了市場多年的考驗,屬於優秀的配塞之一,用來聽音樂並沒有什麼不妥。

ldac相對aptx hd和aac的碼率是翻倍的,但能聽出的前提是:

1.播放的是無損音樂;

2.耳機足夠好。

所以除了頭戴式藍牙耳機和可換線hifi耳機+藍牙項圈以外,其他耳機用ldac基本上聽不出區別。

索尼的真無線耳機目前可能值得購買的只有降噪豆,wf-h800還需觀望,其他都不推薦購買。


這個問題你應該這樣來分析,aptx這類協議只是儘可能的讓傳輸到耳機里的音頻內容更多,就算airpods支持aptx,那麼airpods能把接受到的細節表現出來嗎?

airpods的設計初衷肯定不是音質的,只是方便而已,他的耳機單元和設計結構損失掉的音頻細節很多,在這個大數字面前,aptx和aac傳輸中丟失的細節已經可以忽略了。


airpods的AAC可以傳輸24bit 48kHz的音樂了(可以和aptHD比肩,沒有比aptx差),已經比CD的音質高了,還要怎麼樣。

ldac是可以傳輸24bit 96kHz(靠壓縮再解壓實現),但是你沒有這麼多這個格式的音樂呀。

所以蘋果的藍牙AAC也是足夠用的了。


蘋果acc延遲0.17s,安卓aptx延遲0.37s,調教得當acc音質不比aptx差,那麼我大蘋果乾嘛要給競爭對手高通aptx果子吃。蘋果用aptx等於資敵加犧牲自己的產品體驗,airpod永遠不可能用aptx。


推薦閱讀:
相关文章