一個政治思想小測試程序,說我是查韋斯主義者


何謂「查韋斯主義」

委內瑞拉名聞遐邇的查韋斯主義,它既是一種意識形態,又是一種社會發展模式和治國理政模式。

拉美貧富差距大、收入分配極端不合理,是滋生民粹主義的淵藪。拉美的當代史常與民粹主義相伴,難分難解。民粹主義在拉美也叫民眾主義。二次世界大戰前後巴西的「瓦加斯主義」和阿根廷的「庇隆主義」,就是傳統的民粹主義。但以烏戈·查韋斯(1954—2013年)命名的查韋斯主義,則被稱為新民粹主義。查韋斯主義是迄今拉美地區最激進的民粹主義,推行17年之久,令世人矚目。

查韋斯自詡西蒙·玻利瓦爾的忠誠繼承者。為了完成玻利瓦爾當年的未竟之業,查韋斯上臺後就宣佈,他要以和平民主方式進行「玻利瓦爾革命」。

2005年之後,他進而強調「玻利瓦爾革命」的目的是實現社會主義。查韋斯認為,資本主義是萬惡之源,是造成委內瑞拉社會分配不公,兩極分化嚴重的根源。他認為,只有社會主義才能救委內瑞拉。查韋斯號召委內瑞拉人民:「資本主義無法實現我們的目標,我們也無法尋求一條中間道路。我邀請所有委內瑞拉人民共同走上這條新世紀 的社會主義道路。」是年2月,他首次提出「21世紀社會主義」。8月,明確指出要實現一場「21世紀社會主義的革命」。他強調「21世紀社會主義」是委內瑞拉獨特的社會主義,是基督教社會主義、印第安主義、玻利瓦爾主義、馬克思主義、托洛茨基主義和卡斯特羅主義的混合體。他說:「真正的基督比任何社會主義者都更加具有共產主義思想」;「耶穌是我們時代的第一位社會主義者」。

2009年11月20日,查韋斯在加拉加斯舉行的「第一次左派黨國際會晤」時,還力圖把他「21世紀社會主義革命」推向全球。他率先在會議上倡導成立「第五國際」。但他心目中的「第五國際」,也只是馬克思、恩格斯、列寧與西蒙·玻利瓦爾、弗蘭西斯科·莫拉桑(1830—1840年中美洲聯邦總統、自由派領袖)、奧古斯托·桑地諾(尼加拉瓜民族英雄)、切·格瓦拉以及主張「解放神學」的卡米洛·託雷斯、智利的阿連德社會主義和莫利斯·畢曉普(格瑞那達前總理、新寶石運動領導人)等人的拉丁美洲本土思想的聯合體。

查韋斯的「21世紀社會主義」不是通常意義上的社會主義。從主觀願望上說,查韋斯厭惡新自由主義,認為它是野蠻的、非人道的,因而冀圖用「21世紀社會主義」來替代它。他在批判新自由主義的同時,卻背離了市場經濟法則和價值規律,只抓收入分配而不顧經濟效率,更沒有下決心去改革單一的石油經濟體制。本來,他具備了其他拉美國家難以得到的客觀條件:一是巨額的石油收入。二是某國自2007年以來通過「石油換貸款」項目的融資合作模式,使委內瑞拉總共獲得貸款510億美元。這麼充足的石油資源收入和優裕的外部資金援助,在查韋斯主義的模式下卻得不到合理的利用,令人惋惜。

查韋斯模式的特徵

?

無論高揚「玻利瓦爾革命」還是「21世紀社會主義」,查韋斯模式的邏輯一以貫之,其本質是政治權力的獨佔化、經濟的去市場化及社會政策的超福利化。

政治權力的獨佔化。打著反美主義、反新自由主義的旗幟,平民出身的查韋斯迅速崛起於政治舞臺,迅速打破了由民主行動黨與基督教社會黨長期輪流執政的局面。查韋斯終身崇拜的偶像是玻利瓦爾,而政治集權則是玻利瓦爾所推崇的不二法則。查韋斯這樣做的目的就是為了能夠有足夠的時間來保障完成其社會主義理想。為了徹底掃除集權道路上的障礙,他先通過兩場公民投票創設了制憲會議。查韋斯主義者在128個席位的制憲會議中控制了121個。為了防止原來的議會和法院在制憲期間「搗亂」,1999年8月他授意制憲會議在制憲之前採取兩項特別措施:設立「緊急司法委員會」取代原來的司法機構;宣佈緊急狀態,設立「緊急立法委員會」,取代原來的立法機構。同年12月查韋斯順利制定了「玻利瓦爾憲法」。這部憲法,將1961年憲法規定的兩院制改為一院制,同時大大削弱了立法權和司法權,巧妙地突破了分權制衡機制,將國家主要權力集中於總統和行政之手,實際上由查韋斯個人獨佔。新憲法通過一年後,查韋斯向新成立的全國代表大會提出「委任立法權」的法案,授權查韋斯以法令治理委內瑞拉一年。2001年11月11日,在該法案期滿前一個月,查韋斯一下子頒布了49項法律,包括石油法、土地和農村發展法、合作社特別法、銀行部門改革法、漁業法、科技創新法等有關國計民生的重要法律。

在對外政策方面,堅決維護國家主權和尊嚴,反對美國的霸權主義政策。查韋斯在2005年9月15日聯合國大會上發表 演講,痛斥布希政府的對外政策,批判美國在伊拉克發動了一場「罪惡」戰爭。他指出,美國未經聯合國授權就悍然發動對伊戰爭是對聯合國的蔑視。查韋斯還給 「布希主義」下了定義。查韋斯在墨西哥參加第三屆歐盟——拉美國家首腦會議接受哥倫比亞電臺採訪時說:「列寧曾經說過,帝國主義是資本主義的最高階段,而我不得不補充,布希主義是帝國主義的最高階段,這是一個瘋狂的階段,一個對所有人造成威脅的階段。如果你反對我,我就威脅你、入侵你,指責你為恐怖主義並 給你製造混亂,對伊拉克的戰爭就是這一帝國主義瘋狂階段的證明。」

查韋斯重新調整了委內瑞拉的外交政策,藉由雙邊貿易和互惠協議來促進拉丁美洲的社會和經濟整合,包括他稱之為「石油外交」的策略。查韋斯專註於在各種跨國機構上促進他所計劃的拉丁美洲整合,與其他拉丁美洲國家發展雙邊貿易關係也是他政策的主要重點。

經濟的去市場化。查韋斯是高舉反對新自由主義的旗幟上臺執政的。他和馬杜羅變本加厲將去市場化推向了極端,把政府權力的觸角伸向了各主要經濟部門,用國家幹預主義全面整合經濟,取得了驚人的經濟成果和民生髮展,但也導致了一系列嚴重後果。

其一,全面國有化,實行金融改革,創建國有銀行,並重組銀行系統,對貸款實施嚴格的限制。1999年通過的新憲法明確規定委內瑞拉石油公司為國營公司。2001年的新石油法還增加了礦區使用費,提高了所得稅,增加一系列新的企業消費稅,打擊與反對黨過從甚密的委內瑞拉勞工聯盟,引發石油工人大罷工,石油生產和出口幾乎癱瘓。其結果,2萬多名石油技術員工陸續被政府解僱。為實現「石油完全主權」,查韋斯自2004年以來,分步驟採取一系列石油國有化措施,最終將委境內全部油田收歸國有。除了石油領域外,查韋斯還對電話、電力、水泥、鋼鐵、大米加工廠、咖啡、銀行、超市等實行國有化。大規模的國有化趕走了外國投資者,也降低了本國生產者的生產積極性,同時又產生了大規模的官商腐敗和裙帶交易。

其二,價格管控。在查韋斯時代,政府為若干種基本食物制定了最高價格,嚴禁生產商漲價。馬杜羅上臺後,延續並強化了這種價格管控措施。政府對市場的價格幹預破壞了資源合理配置,導致從黃油、咖啡、牛奶等基本食品到肥皂、洗衣粉、衛生紙等生活用品,再到藥品和醫療器械,均出現物資供應短缺。當政府規定的雞蛋和豬肉的價格遠低於生產和銷售成本時,商人們憤而摔破雞蛋以示抗議。政府派出大量公務員和軍人在全國範圍內打擊暴利經營的商家,佔領多個大型家電、五金、汽車配件連鎖店,逮捕非法漲價、投機倒把的商人。在有限價商品出售的超市,人們排起了長龍,商家不得不按身份證甚至指紋來定量配給。商店貨架瞬間就會變得空空如也,政府則派遣士兵在主要市場把守,避免哄搶事件發生。由此也衍生了一個新生行業,人稱「二道販子」。二道販子使用假身份證、賄賂商店保安、排隊賣號等辦法,每天如同工蜂一般,從一個商店到另一個商店尋寶、淘寶,然後加價售賣給沒有時間排隊的上班族。二道販子是馬杜羅最痛恨的敵人,將之稱為「玻利瓦爾革命」的頭號絆腳石,將倒賣物資的行為定性為有組織犯罪,予以嚴厲打擊,但效果不彰。

其三,外匯管制。行傳統的進口替代發展模式造成貧富分化嚴重,為查韋斯主義的成長提供了溫牀。查韋斯和馬杜羅的執政基礎是中下層民眾,採取一些親窮人的再分配計劃本身是無可厚非的。問題在於,它們走得太遠了,大大超出其國力與財力的限度。

開展全民教育,徹底消滅文盲,建立社會主義價值觀。查韋斯執政以來,為改善人民生活,他實施安居工程,給普通百姓建造大量經濟適用房。 但是,查韋斯的國有化進程威脅了美國的利益。被查韋斯宣佈國有化的委內瑞拉電訊公司是唯一一家在紐約上市的委內瑞拉企業,而它的主要股東恰恰是美國的弗萊森電訊公司。美國政府表示,委內瑞拉政府應該使受影響的美國公司能夠得到應有的補償。委國內部分私企代表也對國有化表示反對。

進一步建設基層權力機構「社區委員會」,改革國家政治機構。改革行政區劃,重新分配地方權力。

進行土地改革。委內瑞拉政府從 2001年起開始著手沒收閑置與非法佔有的土地,然後分配給無地農民,以求「耕者有其田」。查韋斯在農村組建合作社,組織農民開展合作生產。現已創建了 6840個合作社。據《紐約時報》2005年10月30日載文報道:「加拉加斯周圍的山區和內陸的農村遍佈著合作社和企業」。

查韋斯最大的成就是縮小了貧富差距,這也是他被讚許為「實現正義」、「懂得窮人需要」的原因。1999年查韋斯剛上臺時,委內瑞拉的基尼係數是0.478,而到了2011年,這個數字已經變為0.394,是拉丁美洲收入分配最公平的國家,而巴西、智利、哥倫比亞等南美鄰居的基尼係數還在0.5以上。

儘管查韋斯模式的社會計劃短期內能夠改善窮人的處境,但其負面效應非常明顯。它只會讓窮人不願意通過個人奮鬥擺脫窮困的處境,反而高度依賴政府慷慨的饋贈。更糟糕的是,要想持續獲得窮人的支持,政府還必須不斷維持並擴大這些福利政策,這從當前或長期來看都是不可持續的。正因為如此,弗朗西斯·福山一針見血地指出:「民粹主義的問題並不在於它刻意迎合民眾的心理,而在於它所提供的短期方案實際上會損害窮人的長遠發展。」

不僅如此,民粹主義也損害了中間階層的利益。他們用移民的辦法對查韋斯模式表示了強烈不滿。1998—2013年,超過150萬委內瑞拉人移民海外,約佔其總人口的4%—6%。這些移民大多數屬於中產階級職業階層,90%擁有學士以上學位,40%擁有碩士學位,12%擁有博士學位或是博士後。過去5年間,西蒙·玻利瓦爾大學有240名教授放棄教職出國,大約700名教職員工在2011—2012年離開委內瑞拉中央大學;到2013年底,蘇利亞大學有1577個教師崗位空崗。目前這種人才外流的悲劇還在繼續。2014年委內瑞拉民調機構「數據分析」的調查顯示,有10%的委內瑞拉人計劃在不遠的將來離開委內瑞拉。?

總而言之,查韋斯主義築構長達17年的民粹主義治國模式已陷入困境,大廈將傾,恐難轉圜。查韋斯大膽在委內瑞拉嘗試新社會主義模式,尤其是在美國「後院」的拉丁美洲嘗試這種模式,是令人敬佩的。雖然這種模式與馬克思主義的科學社會主義相去甚遠,但是,不管這種模式最後是成功還是失敗,都應該被認為是一種可貴的大膽嘗試,在拉美歷史上甚至在整個人類歷史上都會留下一筆供後人借鑒和品評的寶貴財富。


我測的也是,但是怎麼和我想的不一樣,我心裡想的是像新加坡那樣的精英政治。


可以理解為委內瑞拉的特色社會主義道路,屬於玻利瓦爾主義的延伸


龜龜,我測得也是,一看都沒聽說過,也不知道準不準


哈哈我哈哈,測的也是. 我心裡想的應該是市場與計劃並行


我也是。。馬上跑知乎來搜了


推薦閱讀:
相關文章