羅馬是「偽裝成國家的文明」麼？

羅馬文明是如何滅亡的，被誰滅亡的？題文用詞的「定義問題」請各位自行定奪。

羅馬是偽裝成帝國的城邦（奧古斯都到羅慕路斯期間）

後羅馬時代可以這麼說，即蛻變為普世帝國的羅馬，是一種文明，一種以基督教與皇權高度結合為核心的希臘文明。它的文化基底是希臘文化，再加上基督教對羅馬制度借鑒後反向輸出的宗教文化。

普世的羅馬帝國是什麼，其標準定義是【皇帝＋基督徒】，即有一頂來自羅馬的皇冠，有一羣信奉基督教的臣民，無論走到哪兒，無論國家領土如何變更，他們都是羅馬帝國的羅馬人

因此這也有力地證實了沙俄作為第三羅馬法統高於綠羅

謝邀，定義「文明」。

有一定的道理。

自然科學的結論，丁是丁卯是卯，對就是對錯就是錯，沒有任何含糊的餘地，而社會科學的任何結論，都只能是有一定的道理，而非絕對的永恆真理。

羅馬帝國在全盛時期，橫跨歐洲、非洲和亞洲，相當於一個文明圈，而羅馬城更是各個地區人們嚮往的聖地，條條大路通羅馬也就由此而來。羅馬人不歧視任何人，任何人只要足夠優秀，都可以成為羅馬人，種族、宗教、膚色、民族都不是屏障，或者不是絕對的屏障。

古代中華帝國，雖然強調漢夷之別，但也主要是文化層面上的，只要接受了漢文明，就會在很大程度上被接納和認可，當然，其開放程度和羅馬帝國還是有一定差距的，中國古代最開放的朝代是唐朝，當時對外來民族的接納達到了頂點。所以說古代中國是一個文明而非一個國家，也是說的過去的。

在當代，有一個新羅馬帝國，無論從強盛程度，政治框架，還是文化淵源，都極大地繼承了羅馬帝國，那就是美國，全世界的人都渴望成為美國人，而美國也幾乎對全世界敞開了懷抱，雖然有種種有形和無形的歧視和壁壘，但美國依然是最具有包容性的國家，不久前知乎似乎有個話題，美國不是一個國家而是一個文明，也同樣是有一定道理的。

不是。羅馬的文明幾近於全盤接受希臘的文明。它自己獨創的不多。

那個時候都是王朝哪來的國家？

卸腰。

羅馬不是「偽裝成國家的文明」，羅馬就是個城邦而已，算哪門子文明。

羅馬連神明的擬人形象都是從東方（希臘）借鑒的，最原始的羅馬神明形象都是長矛、石箭這種形象，包括建築、藝術、文化在內都滲透著希臘的影子，充其量不過是希臘文明的一個衍生品，自己並不能稱之為獨立文明。

再者，羅馬哪怕到了帝國時期都是亂七八糟的鑲嵌拼湊產物，行省上有皇帝控制的皇帝行省，有元老院控制的元老院行省，城市又分很多種，有自治城市，有些城市需要交錢，有些城市需要出兵，並不像中國這樣大一統直接由派遣的官僚控制，羅馬境內祖先源流上更是五花八門，而中國大多數姓氏基本都可以追溯到黃帝。

雖然到了帝國後期語言上拉丁語佔了多數，但是整個帝國仍舊是個拼湊的縫合怪，在東漢，已經不再存在秦人、齊人、楚人的認同，而羅馬呢，高盧人、埃及人的認同仍舊存在，他們的文化也並沒有整合起來。