---

非常同意樓上LEO的回答。徐州之於江蘇，可以類比於東北之於中國。

且不細說深圳特區與浦東新區是如何發展起來的。簡單概括下：①濱海，海濱城市的發展優勢不再贅述；②地緣，深圳靠香港、浦東靠上海；③基因，相對公平的市場，官僚淡化。

好，下面說說東北，振興東北一提再提，費盡心力規劃、堆砌GDP，卻造就了一個又一個的鬼城。究其原因，無外乎兩方面：①基因，此處把基因放第一個，便是因為官僚主義基因，或者說計劃經濟基因對東北影響舉足輕重。東北區域，各種利益集團已經形成，想要打破此中利益集團，從下往上是推不動的。必須壯士斷腕，推到一批，破除官本位文化，融入到市場經濟體系當中。②區位，東北區域（此處只指東北三省）並無發展的大港口，很難在全球海航體系中唱主角，甚至融入都很困難，直接導致其步入發展困境。

徐州區位優勢比較明顯，但官本位基因不破，難有破繭成蝶之望。

---

徐州也是擴張的兇猛，美的城東就是村莊，全球經濟下滑減速，再擴張，只怕時刻不知道多久徐州建設飛速發展,發展前景一片昌盛,城市不小,算全國較大城市(當然和南京比是小了點)
期望我的答覆 您能認同

---

瀉藥。關於徐州的前景個人並不十分樂觀，區域位置比較特殊，中心地位只能影響到周圍四省的交接區域，所以政策不會對徐州特別有利（中央更不會在未來過分重視淮海地區的發展），另外作為三線城市的通病 可能就是官本位有些重，政策執行力度也不夠，徐州也沒有特別優勢的可以吸引優秀人才的地方，所以綜上，徐州在未來10年內也只能保持著在省內的中等偏上水平，全國來看也可能成為新二線中的中等水平。吐槽一下感覺市政目前真心應該加大力度改造老城區而不是投入大量的財政收入在新城區。。。最後祝家鄉人民越來越幸福

---

不可能全部發展起來的，中國已經有了珠三角長三角京津冀三大城市群了。日本不過一個東京圈，這麼牛逼的美國也不過紐約 芝加哥 舊金山。中國要是每個城市都發展起來 那中國還不弔炸天在世界上。廣東這麼牛逼不也只有廣深強其他城市落後的一毛。江蘇有了蘇南 蘇北很難有大發展的

---

謝咬。

來個不恰當的比喻，徐州在江蘇 就像東北在中國，工業強么？強，人口夠么？夠，算區域中心么？算，有人幫扶么？有。為什麼就是發展不起來呢（相對來說），國家一直振興振興東北，為什麼東北就起不來呢？

---

一個核心輻射區被武漢南京青島鄭州聯合虹吸的地區，合肥都能來搶點湯喝。徐州傻傻的看了看。作為「省會」人均經濟不如南昌，中東部妥妥墊底。同時遠遜於省內競爭對手揚州。大而不強就是徐州的真實寫照，江蘇房價和收入倒掛除南京外最嚴重的地方。未來發展前景應該比較一般，給三星半吧

---

推薦閱讀：