有點想不通，相比較steam上的遊戲，switch遊戲已經很貴了。買了switch本身就有為這些遊戲買單的意思了，為什麼還能賣這麼貴？

你這個邏輯是有一定問題的，從頭到尾只是站在用戶的角度在考慮。

誠然，作為用戶，「買XXX主機」已經投入了一定數量的「前置費用」。但是「買XXX主機」並不意味著「為XXX主機上的遊戲買了單」。尤其是對於第三方遊戲廠商而言，基本上沒有任何直接的關係。

很簡單的道理，每賣出一臺XXX主機，主機廠商會按照特定比例給其他第三方錢嗎？並不會。

相反，由於授權、分成等原因，第三方廠商每賣出一款遊戲並不能拿到全額的利潤。

所以，價格該什麼標準還是什麼標準。

說個題外話：能看到這樣的問題出現，已經是了不起的進步了。要知道，以往的問題可是「買主機已經花錢了，憑什麼買遊戲還要花錢」。

因為switch這個平臺給玩家提供的就是「能在switch上獨家玩上那些任天堂本系的好玩遊戲」的保證。而非「這款獨家的任系遊戲必須得另買個switch才能玩兒」。

基本上就是當年山內溥提出第一方決勝論的一個理由。

另外，別家遊戲在switch上跨平臺版本也能提供別家平臺無法提供的NS獨家的便攜體驗，所以switch版多平臺遊戲一般是幾大平臺中價格最貴的。類似的，PS4能提供給玩家別家平臺無法提供的高清遊戲的首發獨佔，steam能提供給玩家別家平臺無法提供的最便宜最打骨折的遊戲價格，XBOX1……只有Pass了（雙關）。

說得再露骨一點就是，主機只是一個俱樂部會員的入場券，主機平臺上的遊戲都屬於為這臺主機提供的專屬服務（但都得額外收費），其中很多服務都是別無二家（獨佔遊戲），平臺商保證這些遊戲足夠吸引你去使用（優秀的獨佔），或者別家有的遊戲自家也都能玩上（豐富的跨平臺）。那麼如果你對這些遊戲足夠有興趣，買這臺主機就是值得的，相應的，額外再為一個有完整體驗的遊戲掏錢也顯得微不足道了。如果用戶還對這個平臺的其他更多遊戲感興趣，那麼買得越多，主機平臺的成本就稀釋得越低，主機本身也就越超值。

？？？？？？

既然你都只能在我這上面買了，為什麼不買貴點

因為你是用中國大陸的消費力水平，購買美國人、日本人、香港人等等地區的商品，所以賣的貴

蒸汽便宜也因為是國區低價區所以會便宜很多 換到美區買個首發大作一樣要59.99刀

而我們買到的主機遊戲都是港美日版為主 這三區都是高價 準確來說是標準價區 所以本質上你把低價區遊戲價格和標準價區價格類比 當然會覺得貴

再加上實體遊戲本身還存在淘寶商家根據遊戲的話題火熱程度進行炒價 價格差距不就更大了

推薦閱讀：
相關文章