從soc、屏幕、相機、快充等方面比較

你們可能不知道只用1399塊用到6400萬像素是什麼概念。

我們一般只會用三個字來形容這種照片：高2冰！

我經常說一句話，當年note7pro他能用1399塊用到4800萬像素，我note8pro用1399塊用到6400萬像素不是問題。

埋伏他一手，這個熱度不能搶，這個熱度不用搶，他死定了。

反手給一個發布會，悶聲發大財。他也發布會？但是不用怕，他的手機 贏不了我。四曲面玻璃，康寧GG5，很牛逼這個手機，如果把這個康寧GG5換成6，我這個手機將絕殺，但是換不得。

單走一個1盧，傻～逼，直接把1.8盧走了。

走他一個標配1.8盧充電器頂他。榮耀快點，榮耀，榮耀你1.8盧都不要嗎？榮耀你快點啊！榮耀別磨磨蹭蹭的。

4500mah。講錯了，應該講銅管液冷的。

給榮耀倒杯茶好吧，榮耀給你倒一杯卡布奇諾。

給榮耀倒一杯卡布奇諾！開始你的發布會，繼續繼續。漂亮！

麒麟810你能秒我？你能秒殺我？！你今天能麒麟810把我聯發科G90T秒了，我！當！場！就把這個手機屏幕吃掉！！！

咳～咳～咳咳～咳咳咳

emmm並沒有黑小米的意思，希望小米越來越好吧，手機我已經入手N7P了這回的N8P我就看看吧(真香預定)

回答純屬博君一笑哈~正經擺參數請見

小凡：紅米Note8pro，榮耀9x.realmex2.哪個值得入手。？?

www.zhihu.com圖標

我感覺大家對能耗的解讀顯得並不是那麼客觀。台積電的12nm對台積電第一代7nm的確是毫無優勢可言的，然而這並不意味著聯發科G90T的功耗和發熱會高到一個不可挽回的地步。

眾所周知，台積電的第一代7nm與10nm相比是有極大提升的，在同架構同主頻的時候，7nm比10nm節能40%，在同架構同功耗時，7nm的性能比10nm提升20%。

大幅度的能耗降低都有一個前提，那就是同架構同主頻，如果沒有這個前提，我們看到的結論就會大不相同：採用10nm製程的2.0GHzA76和採用7nm製程的2.4GHzA76功耗一樣。採用16nm製程的2.0GHzA76和7nm的2.6GHzA76功耗一樣。

沒想到吧，我15年的16nm依然可以維持一下生活。換句話說，就算G90T採用16nm製程，它也不會很糟糕。

聯發科採用的是12nm製程，在同主頻的情況下10nm要比12nm節能16%左右。也就是說， 同主頻同架構的情況下，7nm比12nm節能56%左右。

我們先來看一下都採用7nm製程的麒麟980和麒麟810CPU的功耗，可以看出，麒麟980的單大核（2.6GHz）功耗要比麒麟810的單大核（2.27GHz）高不少。

按照這個趨勢，7nm工藝下2.05GHzA76單大核功耗應當下降17%（neno）和33%（mix）。考慮到主頻問題後，7nm製程下2.05GHz的A76大核心單核功耗大概是0.8W（neno）和1.06W（mix）。把7nm換成12nm，我得到的結果是1.25W（neno）和1.95W（mix），它的單大核也不過驍龍845單大核的水平。（G90T只有兩個單大核）

參考一下驍龍675，顯然這個功耗是成立的，畢竟三星的11nm是14nm改良的，而台積電的16nm本身就比三星的14nm強。

CPU說完了，再來說GPU。先請出一張老圖。

目前採用G76的處理器中最著名的是獵戶座9820和麒麟980。在計算GPU功耗時，我們不應該按照麒麟980的能耗比來計算，因為海思根本沒有吃透mali G76。獵戶座9820在落後一代的8nm（10nm改良版）和更多的MP加持下能耗比依舊超過了麒麟980。也別說主頻問題，獵戶座9820GPU的主頻就比麒麟980高了18MHz。

聯發科G90T的曼哈頓3.1分數為29，按照三星的數據GPU功耗只有2.15W，考慮到主頻和工藝問題，這個GPU的功耗最高也只有3.5W左右。

按照華為的數據來計算：29÷55×11.93÷1.56=4.03W。但聯發科調製Mali的能力要比華為優秀，畢竟同樣搭載mali G72的P60在能耗比上都要優於麒麟970。（6.6fps/w&>5.94fps/w）

整體來看，這個處理器的功耗也就是驍龍835的水平，既然大家都說驍龍835是冰龍，那麼這個G90T會很熱嗎？

備註：

1、本文圖中數據來自AnandTech等著名it網站

2、GPU能耗比演算法是：曼哈頓3.1幀數/GPU功耗

更新：

紅米note8pro照片及理他評測 來自 魔雞魔雞 - 酷安網?

www.coolapk.com圖標

這是酷安水友體驗的結果，吃雞開HDR+超高幀可以玩五個小時以上，功耗的確比麒麟810高，這是事實，上文有數據。發熱肯定的，誰的手機不發熱我出三倍價錢買下來（諾基亞功能機都發熱），但絕對不是火龍，散熱非常給力。

聲明：我是花粉，所以誤傷友軍哦

我覺得拿銷量說話吧，真要銷量好了，也是個好事，讓你榮耀「刀法精湛」，閹割這個閹割那個的。我覺得既然NFC在華為和榮耀的生態系統里有舉足輕重的地位，就應該全系配備NFC。而紅外，旗艦機必須標配啊。這也是我對榮耀20系列沒有配備紅外的吐槽。

作為花粉來說，這是好事，紅米 Note 8 Pro 賣好了，對華為和榮耀也是一個促進，便宜的機器也別老閹割功能了！

我看評論有人以為我是米粉來冷嘲熱諷華為呢，相反，我是花粉，幾乎全家人手一部華為，正因為這樣才希望華為做的更好。

關於為什麼我建議華為和榮耀全系支持NFC，是因為華為做了「一碰傳」的生態體系（Magic-link 2.0 和 Huawei share 3.0），那麼就需要手機支持NFC。

另外華為的NFC支持Huawei Pay，只要你用過就知道多麼爽，不是替代二維碼支付，而是用在其他方面。比如我手裡有現金想通過ATM機存了，或者突然要用到現金，但是沒帶卡，就可以打開Huawei Pay，手機刷一下相應的位置，就可以使用ATM機存取款。

還有平常沒有加密的門禁卡，NFC都可以複製，方便應急用。

補充一下，紅米Note 8 Pro干翻榮耀9X應該不太可能了，但是已經干翻9X Pro和20S了，開賣沒多久天貓旗艦店N8P賣了2.5萬台了，而9XPro月銷只有1萬，而20S開賣好多天了，才賣了不到5000台。

榮耀9X 麒麟810 4000mAh續航 4800萬超清夜拍京東￥ 1599.00去購買?

榮耀20S 3200萬+4800萬 6GB+128GB 蝶羽白京東￥ 1599.00去購買?

先放參數

總的來說

紅米note8pro比較水桶，該有的都有，亮點是相機，槽點是CPU製程

榮耀9X稍偏科，性能跑分在1399價位段無敵，亮點是CPU，槽點是盧十瓦

能不能幹翻榮耀9X我就不下定論了，各位看官自己決定吧

9月14日更新:

關於紅米使用的聯發科G90T這顆CPU

根據小白、大米等測評機構的測評表現

這顆CPU日常輕度使用完全沒有問題

中度遊戲，如王者60幀、和平精英高清30幀(默認最高)表現不錯，可以保持全程高幀，溫度最高不超過45度，比榮耀9X高約2-4度，中度遊戲完全沒有問題

重度遊戲，如和平精英破解HDR高清60幀、崩壞3、光明山脈等，剛開始表現尚可，但十多分鐘後便出現較為明顯的降頻掉幀，表現不如榮耀9X，溫度最高處可突破50度，比榮耀9X高出5-8度，因此G90T不能很好的勝任重度遊戲

綜上

如果你沒有重度遊戲需求

紅米note8pro幾乎是這個價位一部功能齊全的水桶旗艦機

如果你有重度遊戲需求且預算較低

榮耀9X幾乎是你唯一的選擇

(不過現在855也不到兩千了)

9月4日更新，有人說快閃記憶體規格不一樣，我再補一個表:

另外，關於榮耀9X屏幕亮度

小白測評數據顯示峰值屏幕亮度為380nit

而大米評測數據為452nit

雙方差別較大，不知道是測錯了還是測試方法不一樣，別又整出來一個不同規格屏幕混用

在小米科普了這麼多年唯soc論後，9x就810一個點，但這個點壓的你喘不過氣。

其實一直不懂，紅米拿到這麼一個紙面參數超強CMOS為什麼放到一個遊戲手機上，為什麼不吹照相。

推薦閱讀：
相关文章