當社會工作專業的你把知乎上關於社會工作專業的回答發給你的老師，他們會怎麼看，又會說些什麼？

https://www.zhihu.com/question/21800912 https://www.zhihu.com/question/27378538
西南地區某雙一流社工專業大一學生一枚。入學以來老師一直都在說「社會工作的春天要來了」會有很大的發展，無論是就業還是薪資；學習專業課程的過程中我也慢慢的覺得這是很有意義的，應該是社會所需要的專業。
但在這個寒假裡我試著在各大招聘平台搜索相關的職業，卻很少發現與專業對口的，甚至推薦的很多是沒有專業需求的推銷類工作（沒有歧視含義），稍微對口的大多也只停留在只需要大專學歷的社區工作者方面，具體薪資也實在少的可憐，我不服氣去找老師推薦的公務員崗位，意外的發現很少有找社工專業的崗位。我也問了一些畢了業的學長、學姐，好多都放棄從事專業相關的職業。說實話，我真的有點後悔沒轉專業了。
我也一直很好奇，ZF有很多支持社工發展的ZC，民間組織發展迅速，目前社工人才缺口也挺大，但為什麼社會工作專業的學生還會遇到這種困境呢？這是否又是對社工專業性的一種不認可呢？對於社工專業學生，你們又有什麼建議呢？
真心希望能有更多人關注到這個問題。如果幾十年後，社工老師還是依據某個文件第幾行的幾十個字學生說「春天要來了」，那真的就太諷刺了。

我試問你人文社科的那個專業又很好呢？我們一直強調那個專業優勢，那個專業待遇好，那都僅僅只是少數，並不能代表全部，我們以全國高校人數最多的法學專業來說，他們的就業好嗎？法考容易過嗎？能考到公檢法的固定工資待遇就一定好嗎？這個你社會工作也可以考啊？或許多數人都走了律師事務所，熬不到40歲你能接到重大案子嗎？小案子你又能掙多少錢呢？為什麼不能對存在即合理這句話哲學話語有個更好的理解呢，我本科社工，碩士社工，本科沒畢業就被一家機構找到，做一線社工，月工資3500，自己申請項目，自己做項目，後來考研成功，又簽約了某考研機構做網路培訓老師，一節課1個小時200塊錢，平均保底工資每月7000+，那時我還是個本科生啊，碩士開學以後我我沒有辭去工作，我遠程為社工機構寫項目策劃，和各大院校聯繫做社會調查，發文章收稿費，申請各種項目來做，依舊每個月有5000+的工資，這個時候我也僅僅是個碩士研究生，雖然我說的這些和你考慮的以後工作職位有一定出處，但是做任何事情任何行業都得努力，都得有商機，不要抱怨專業不完善，既來之則安之，你努力你在你行業里能做出有價值的事情你就有地位，你就有收入，你怎麼不想想這四年你在這個專業領域內學到了什麼？你又努力做了什麼？為什麼不去社工機構，到處都在招人，同樣都是一線社工，有的人為什麼是全國百名社工人物，有些人不是，有些人月薪10000?，有些人3500，如果自己努力不夠就不要怪行業，還有最後，關於社工的春天，每個人都在說社工的春天來了，可是他來了，每個人要是都像你這麼消極，只能安於現狀，不努力怎麼能讓社會工作在中國發揮更大的價值，一個專業不是因為社會需要而存在，而是因為社會離不開他而存在，只有所有社會工作者齊心協力，共同努力，爭取實現社會工作的本土化，能夠在社會中發揮他應有的價值，這個春天自然就來了，要是每個人都想你這樣消極，即使這春天來了來了也會走，轉瞬即逝而已，

我說話有些激動，但是句句是理，作為過來學長勸你，多努力充實自己，規則自然會被你打破，加油，

西南地區某雙一流，怕是川大吧

要不你把知乎上的內容發給你老師

聽聽他們怎麼說，你再分享一下

大家都是同行，共情的話就不多說啦。總之你知道我肯定是理解你的，我和你有一樣的感受。

看你怎麼理解這個春天來了。
我們這裡一個社工組織接受政府撥款，在一個社區搞為期一年的社工服務。項目經費4萬。這個四萬是兩名專職社工的年工資加活動經費。你關注的是政府已經有意識使用社工服務了，這是一個巨大的改變，那麼倒是可以說春天似乎真的要來了。

你關注的是兩個專職社工年工資才4萬塊錢不到。那你也可以說春天還遠著呢。

問題似乎在於我們對社工的預期和現實存在差異，形成了巨大的落差。

預期和落差是怎麼產生的呢？

（一）春天沒有說她要來了，是我們一廂情願

預期是我們都理所當然的以為「社工的春天要來啦」。但仔細想來，這大概只是一個漫長的暖冬，讓我們產生了錯覺。

從某種程度上說，很多人連我們是什麼都不知道，我們還怎麼好意思說自己的春天要來了？

從zf入手強推社工？我確實是看到了zf做了一些措施的。但是因為兩個方面的原因，主觀感受上是沒有顯著改變：

（1）zf領導的社工事業中，很多領導連社工理論都沒吃透，中國特色本土化過程中面臨很多尷尬。我複習中級社工的過程中，感覺那就是一套社區工作人員或者教資的考試卷。

（2）我們這個社會系統太龐大了，僅僅是增加那麼一點點崗位、那麼一點點工資根本不足以讓我們看出社工行業產生了巨大的改變。就是說zf提升的那點意識、投入的那點預算目前還沒能帶來顯著改變。我們都知道臨終關懷需要社工、醫療需要社工、家庭需要社工、學校需要社工、社區農村需要社工，就連監獄都需要社工。可這些畢竟不是剛需（至少對他們來說），他們的錢需要優先投入砸下去能立馬聽得到迴響的井裡。

（二）社工可能一百年也成不了高收入群體

中西方都適用。社工本來就是依靠資助過活的職業。這些資助一部分還要用到案主身上。它就是一個天生自帶慈善公益光環的職業，做慈善公益的你還想高收入？

我們老師說，就是在美國，少部分社工現在頂了天了也就是個中等略微偏上的水平。

所以你要把預期稍微收一收。希望不大，失望也就不大了。

（三）我們到底應該期待從社工這個專業獲取什麼？

（1）助人的成就感，也就是情懷。但我個人是因為第二點。

（2）學了社工，我的整個世界觀和價值觀都被刷新了。它打開了我內心一個新的世界的大門，它帶給我另一種思考問題的方式。學習社工之前，我不知道，原來出軌的「渣男渣女」也是不能輕易評判的，我不知道妓女（現在我只會說性工作者）也是需要平等對待的，我不知道當一個人表現出什麼或者說出什麼的惡毒語言的時候她的內心其實是想要另一種關注和愛。學了社工之後，我才知道什麼是真正的尊重、接納、平等、多元。

這些是我不學社工可能一輩子也達不到的高度。