二者的外觀設計我都十分喜愛,配置參數我也懂,熱愛拍照(主要關於IMX766+ois和IMX598+IMX598的比較,和潛望鏡的日常需求度方面),遊戲是王者和吃雞,和二者屏幕刷新率不同的接受程度,以及系統的推薦程度,再加上兩部機子的細節的評判。希望答主能給出中肯建議。


詳細區別如下:

機身對比,左Reno5 Pro+,右 X60 Pro,圖片來自網路。

1. 性能

Reno5 Pro+ 是驍龍 865,X60 Pro 是 Exynos 1080,雖然後者在一些跑分上能超過前者,但三星的 5nm 工藝不如台積電,帶來的功耗問題會限制峰值性能。

所以論綜合使用體驗,還是 Reno5 Pro+ 穩一些。

2. 屏幕

屏幕參數對比,數據來自各自官網。

尺寸,解析度大致相同,X60 Pro 的刷新率,以及觸控採樣率都要高於 Reno5 Pro+,所以 X60 Pro 能實現更流暢的畫質,和更低的操作延時,在看視頻、玩遊戲,甚至日常使用中,都會有一些優勢。

3. 拍照

鏡頭參數對比,數據來自各自官網。

X60 Pro 的特點:自家微雲台,穩定性超好,能做到 ±3° 的防抖效果,是傳統 OIS 防抖方案的 3 倍,採用的是 IMX598 感測器,尺寸有1/2",並不算大,另外就是和蔡司合作的鏡頭,具有更好的光學效果。

Reno5 Pro+ 的拍攝優勢是,首發的 IMX766 有 1/1.56" 尺寸,配有 OIS 光學防抖,這個尺寸比 X60 Pro 的是要大的。

所以主要區分點就是,X60 Pro 的動景拍攝更好,穩定性好;Reno5 Pro+有更大的感光元件,日常拍攝色彩更明麗更飽和。

另外就是除主攝、超廣角、長焦之外的第四顆鏡頭,Reno5 Pro+ 是微距,X60 Pro 是人像,一個近距離拍攝有優勢,一個拍人有優勢。

如果之前拍攝的照片經常糊,手不穩,或者需要拍人像,就 X60 Pro,否則就 Reno5 Pro+。

4. 續航

電池參數對比,數據來自各自官網。

Reno5 Pro+ 電池容量更大,充電功率更高,在一些場景下,續航能力優於 X60 Pro。

5. 外觀

尺寸對比,數據來自各自官網。

兩款機型都是輕薄機,但 vivo 的兩款更輕薄一點。

設計元素,正面區別就是左挖孔還是中挖孔,背面的區別是攝像頭排布方式,和整個攝像頭模塊的色調,Reno5 Pro+ 的黑色區佔比更小,顯得更簡潔。

6. 其他

主要是操作系統方面,X60 Pro 首發的 OriginOS 是很開創性的設計,華容網格,爭取在首屏完成盡量多的做法確實可以更高效,新系統也賦予了用戶更多自定義的可能性,喜歡折騰的話,可以一試,但新系統開發初期可能會存在一些問題,也需要考慮在內。

Reno5 Pro+ 的 ColorOS 小而美,更符合安卓的操作習慣,也有一些貼心的小功能,總體來說比較成熟。

7. 總結

Reno5 Pro+ 的優點:運行更穩定;日常拍攝色彩更好,可以拍微距;綜合續航能力更強。

X60 Pro:屏幕支持高刷新率和高觸控採樣率;動景拍攝效果好,人像拍攝有優勢;輕薄性稍好;系統好看又好玩。

OPPO Reno5 Pro+ 星河入夢 12+256京東¥ 4499.00去購買?

vivo X60 Pro 華彩 12G+256G京東¥ 4498.00去購買?


二者尺寸和重量差不多,手感差別不會太大,顏值仁者見仁,主要看核心功能

reno5p+閹割掉了x軸馬達和5x潛望,x60p閹割掉了雙揚和z軸馬達,充電方面reno完勝,至於性能,目前來看865更加穩定一些,系統的話coloros更加易上手,橘子os更加好玩。

我個人雖然對x軸和5x被閹有點受不了,但是還是入了5p+,原因一是888翻車了,865也可以接受。二是據爆料findx3的兩個版本(不排除有超大杯)也沒有潛望。三是vooc大電流方案實際體驗真的爽。另外確實比較種草橘子os,如果iqoo7有這個系統並且定價3.5k左右可能會買個iqoo7玩。

推薦的話,根據你的描述,我認為題主可以從以下幾方面觀望一下,一是x60p的1080打遊戲穩定性及發熱(不要看kol,要看用戶體驗,r5p吃雞開抗鋸齒90幀流暢畫質測邊框40度,其餘部分40度內),二是看你打遊戲開不開震動,帶不帶耳機,對震感交互有沒有需求。如果有選擇r5p+。三是對潛望的需求程度,這兩顆cis紙面數據雖然互有千秋,但是實際體驗不會差太多,不需要糾結,但是長焦是可以改變拍攝習慣的一個好東西,所以我對r5p+閹割這個執念很深,這點就看題主取捨了。

額我找到了一個參考,Exynos1080功耗測試數據:

CPU功率(AndSpec06整數):大核約2.86W/33.5分,中核約2.3W/31.6分

GPU曼哈頓3.1:約7.4W/90幀

性能與865持平,功耗超越865近乎一半,

是5nm不成熟還是三星辣雞就不好說了,反正目前來看,865還是穩的。


我也來回答一下吧…

關於參數,我想題主都很清楚。這兩款最糾結的就是價格太接近了,我也是機圈關注者,不得不注意到這兩款,但我從我自己用OPPO手機、Color os的主觀感受。

我認為reno這幾代沒什麼誠意的,每次都更像是在上一代的基礎上升級,不是外觀(4和5不像么)就是配置(驍龍765用三代),OPPO,不走心。反觀vivo的x系列,是真正在意影像上的更新。而且你如果有關注可以看出,Reno這幾代現在越來越偏向在性能上討巧,同系列處理器可能中杯處理器不一定很差或是和其他杯一樣(如Reno3系列的凌亂…4和5它們中大杯都一個處理器),而拍照上往往只有最大杯才有點看頭(如3、4的大杯,3和4沒有超大杯。而超大杯5是這幾代中最貴的『這裡除去Reno十倍變焦款』,5的中大杯攝像頭也太湊數了吧,相當水分多了)。vivo,大杯就已經有看頭,在攝像頭上也可圈可點(儘管比不上超大杯)。這次的超大杯Reno5Pro+也只是五倍混合變焦,我的Reno2就已經用上此技術…甚至RealmeX50都是20倍混合變焦,感覺是開倒車!然而OPPO比vivo聰明,知道處理器黨更多,讓消費者買Reno不同的杯感覺也不吃虧有性價比,加上快充給加得實在,實用性用戶更願意選擇OPPO。無從X系列和Reno它們這兩代可以看出vivo的X系列明顯走的是比OPPO的Reno系列更高端的路線,價格也更貴。Vivo的產品線非常清晰,s系列主打自拍方向,定位與價格比Reno低,x系列影像更強,Reno像是他們的綜合體。

下面我來說下Reno確實的優點,那就是視頻拍攝,無論是OPPO在Reno系列的重點主打概念,還是實際的運用,都實實在在有成效。一個是防抖,我自己體驗Reno2效果已經很明顯了,而後面幾代還更新了視頻超級防抖3.0,視頻超級防抖Pro用的是廣角鏡頭裁切。還有一個是夜景視頻,實用性很強,現在各大廠商拍夜景照片都跟上了,但夜景視頻確實是個剛需,所以說在系統方面,Color os確實不錯。雖然vivo有微雲台從理論上不會差,不過之前我看過一個這兩款上一代的照片對比評測,vivo似乎並沒有明顯打贏,或者是沒充分發揮出微雲台的優勢吧,事實證明軟體優化很重要,這方面OPPO值得肯定。

看到有人問這類送女朋友送Reno5還是x60這樣的問題,讓我想到,它們的風格似乎相似卻根本不同,總的來說,vivo的x系列定位上是影像旗艦,更高端時尚有科技感,而Reno在OPPO中是除了高端系列中的一個主打系列,更夢幻女性化(軟妹)一些。雖然在軟體上我很贊OPPO,但最終是我還是很喜歡vivo的創新敢為。就你說的Reno5Pro+和x60pro,我還是站vivo,這次微雲台配蔡司光學鏡頭,我想vivo最終的體驗,是一定是進步的。保不準這次已經打贏了OPPO,可以去看看評測。

上面說了一些比較主觀的心裡話,我建議,你去線下好好體驗下這兩款手機,有時候拿到真機,感覺確實會不同的。再如,你看中長焦,就買x60pro,反之,或許綜合上Reno5Pro+不賴。

多少有點跑題,那就再啰嗦幾句,我感覺Reno或許是更討喜一些,定位比X系列低,而且後面有時候還出小杯,也就兩千出頭,自然受眾更廣。它的價位段,真是覽括現在大部分人的購機價位段,也就是中端機。


我想問問某些回答,人家答主問的是那兩部手機,你們能不能不要答非所問?小米11你們覺得香,但在注重手感的用戶眼中,這手機的尺寸重量就可以直接勸退了,根本不會考慮其他參數有多優秀。

您不介意尺寸重量,喜歡堆料足的,這沒問題,這是您的自由。可是要求別人也喜歡是不是沒這必要呢?

如果是我,我會選reno,畢竟是驍龍865,穩定性應該沒問題,三星的soc在國內用的比較少,還是先觀望一下比較好。


寶寶也是糾結於這兩款 各有千秋 難選啊


推薦閱讀:
相关文章