为什么明朝那些事儿洗白朱祁镇，抹黑朱祁钰?
对于明朝那些事儿的这个方面，我觉得很奇怪
我也很疑惑为什么他会把一个不忠不孝不仁不义的说成好人。
而代宗最多在想立自己儿子为太子上能说不信其他那点不比英宗像好人却被他批判
也谈不上洗白。
这兄弟俩各有黑白点，写书的人根据自己的个人偏好有所偏重，也在情理之中。况且写这段历史的文章书籍汗牛充栋，看客们看看就好，不必当真，你身为看客，你自己心里和写书的人一样也应该有自己的独立判断。
对古人的看法求同存异而已，不必上纲上线。
抹黑朱祁钰？
洗白英宗我看出来了，抹黑代宗?你确定?
不是洗啊，只是侧重点而已。没发现他写的重点一直都没有在朱祁镇的治国方面的问题么，都是写的人品。。
我反而觉得一味抹黑朱祁镇的人，已经丧失了独立思考的能力，只会拿著大棒肆意挥舞，却从来没想过就事论事，几千年的历史似乎并不能让他们长进，他们依然宁愿被戏耍，被牵著鼻子，让「主流」替他们决定。
比起朱见深被黑的没边了，朱祁钰在明月的笔下待遇算是不错的
推荐阅读：
