希望能用專業視角，單從動畫方面評價一下《姜子牙》，不過度討論劇情

僅從狹義的動畫角度來說：

缺點：

1.人物重量感表現不足。很多時候姜子牙的動作都和地面沒有交互，身體擠壓和拉伸關係也不明顯，感覺是是滑著或者飄著的。姜子牙抱著小九跑的那一段做得最差，感覺姜子牙抱了一手空氣，並且身患殘疾在跑跑步機。九尾狐是個龐然大物，但是也表現不出他與其他角色的重量對比。

2.面部表情程式化。姜子牙的表情缺乏細節，都是一些經典的喜怒哀樂的套路表達，不能充分反應內心活動（動畫片也是可以做到的）。小九表情稍多一些，但是缺乏女性特徵，不說她是女孩根本看不出來。

3.風鈴、頭髮的表現做得潦草。風鈴能發聲是因為撞擊，影片中配音叮叮噹噹，畫面上骨頭都沒有碰上，非常假。關於頭髮。人物沒有大動作的時候頭髮即使受風的影響，也不會那樣頻繁原地抖動，這樣的處理方法更像是遊戲裏的。人物跑的時候頭髮要向後飄，停下的時候要表現緩衝。該影片非常不注重這些細節，尤其是姜子牙的動畫。

4.個別pose緩衝後定格時間太長了，不連貫不自然。

優點：

小九、九尾狐、申公豹的一些POSE非常帥。幼態四不像的動畫做得非常靈動。申公豹這個工具人的面部動畫比主角做得好，流露的情緒自然很多。

本人業餘觀眾

整體看下來我給評分-良好

一致好評的地方是美術，大氣恢弘，有史詩感

特別是斬九尾的部分，運鏡酣暢淋漓，大氣磅礴，光影效果炸裂，很不錯！

說不足——

1.毛髮質感細節還是差了一些，不像毛髮倒是像布絨，讓我強迫症有點齣戲，但想了想，這不是魔獸世界9.0開始過場動畫的精細度嗎，說到底是向整體美術風格與製作經費時間的平衡把控吧

2.粒子動畫用得有點太多了...多而不精沒必要，有些地方有強行拖時間的感覺

用機器運算的動來替代人思考後設計出來的「動」，不可以太過

3.雖然主角團從頭到尾都忙得不可開交，但是覺得內容可以更豐富一些

小九的靈動狡黠，申公豹的矯健蠻勇，四不像的甜萌護主，紂王的瘋癲癡狂，九尾的怨毒兇狠都傳達得比較到位

但是這些角色性格有種為了劇情的推進而故意安排的感覺，顯得有點飄（臉譜化）

4.小部分打鬥動作部分地方「過快」，不曉得是為了突出速度還是..偷懶

雖然只是小部分，但造成的觀影卡頓感得花更大的氣力才能拉回來

畢竟觀眾不全是電競選手級別的反應速度，那樣快的動作有點不合適

如果做不到有始有終的嚴謹，寧可把多餘的動作刪除不做

5.打鬥動作除了過快的問題，反饋方式也略單調，比如姜子牙被擊退要麼是飛出去，要麼是雙腳

不離地反向「溜冰」，用得有點重複感，不夠多樣化

6.對了，整體的故事感覺，挺像一個叫姜子牙的角色打怪做史詩任務冒險，也有人稱之為公路片

因為「裏」劇情（幕後陰謀）的曲折，把「表」劇情（冒險旅程）做得簡單點算是為觀影體驗考慮吧

7.動畫角色臉孔、骨架設計過於西化，就不說基努裏維斯臉的太公（也有人說像麥迪文），講中國自己的故事，還真是畫虎畫皮難畫骨。

導演在映前訪談也道出「電影是門遺憾的藝術」，他當然知道我所知道的不足的地方，是一門取捨的藝術，是這樣理解吧？

觀眾說出來，就是希望導演下次讓觀眾遺憾少一點吧

整個動畫屬於概念大於實際的庸品……然而就算是概念也東拼西湊出來的（有人不太理解，解釋一下……如果你玩過十年以前的PSN遊戲《風之旅人》等就知道了）……算是花了點力氣的騙錢作……在基礎之上多些細節……毫無水平可言……不用評價……非要評價的話你可以找他們自己的評價……就我們作這個多累多累……哎，越發覺得餃子導演能統籌好拍出《哪吒》的不易。支持還是要支持，但有時候有的人做的東西不值得支持……項目還是要是拿成品的實力說話

姜子牙，申公豹對九尾狐的攻擊，九尾狐沒有一次是躲開的，直接硬剛，你打我一拳我接下了，我回你一腳，你也接下了，就看誰血厚。。。我尋思，這動物也太不靈活了一個個的

不細緻，3d效果差，不好

可以和熊出沒狂野大陸的毛髮對比下

真就不行

晚上又重刷了一遍《叛逆的物語》，只能說我們和鬼子的差距還是比較大，加油吧！希望能早日看到真正的國漫崛起

作畫幾乎無可挑剔，從18次的改版迭代可以看出製作組的誠意和投入。

劇情的切入點令人驚奇，偏偏是封神大戰之後，沒有被寫到的部分給了製作組反客為主的機會。

但劇情拉胯是不可否認的，但這裡僅僅指劇情的連貫性，並不指劇情的深度。

實際上電影本身就是文化與價值觀的載體，是製作組所傳達思想的途徑，在我看來全篇圍繞三個思想

1.對真相永不放棄的追查，對懷疑的絕不妥協，哪怕放棄成為「神」。

2.對身邊之人的溫柔與善良，願捨身而不言棄，寧違命而不捨棄的忠誠。

3.為正義與公平而敢於反抗、違背天命的精神。

尤其在影片中天梯斷裂的那一刻，階梯中露出的宿命鎖令人印象深刻，成了太公所說：「還剩最後一把鎖」的對應。將影片的深度從打破人與人之間的「宿命鎖」升華至打破人生的「宿命鎖」。

就深度來說整個影片已經和哪吒如出一轍，都是宣揚了人反抗命運、對抗天命的精神，但畢竟它所表現的東西太多了，原片因為嚴重超時從200min縮減至120min，想必劇情的連貫性一定大打折扣。導演沒能深思熟慮且經驗不足是本片的硬傷。

可是事實卻讓我震驚，豆瓣差評裏大部分卻是吐槽全片無笑點，也就彩蛋能讓人的嗓子發出一點聲響。就憑這一點，人們毫無顧忌地給姜子牙打上爛片的標記。我不禁思考，笑點為什麼會成為判斷一部電影好壞的根本標準？

這讓我想到前段時間的《信條》，一羣人居然因為自己看不懂劇情而直呼其為爛片，卻不知稍作思考。將自己看不懂歸罪於電影「爛」，著實讓我想起了小時候說魯迅先生的文章為「鬼神之話」的笑話。卻殊不知是自己太輕浮了。

中華民族真的不缺好故事，但要講好故事，國漫還有很長的路要走。

感覺沒罵的那麼差，但是肯定也讓人誇不起來…

我個人覺得畫面特效得為了劇情服務。然後故事的劇情太空泛，立意野心太大了講了好幾個而且每個都挺大的…可是都沒講透徹。這直接導致最後一幕姜子牙悟了但是觀眾沒悟，實在是共鳴不起來…

推薦閱讀：
相關文章