高通公佈了驍龍 888 5G 移動平臺的多項行業綜合基準測試結果,「跑分」顯示,該處理器的安兔兔跑分達到 73 萬,Geekbench 單核得分 1135 分,多核得分 3794 分。作為對比,目前驍龍 865 的安兔兔最好成績是 67.1 萬分。

不過驍龍 888 並沒有能夠超越蘋果的 A14 Bionic 晶元。外媒 AnandTech 測試顯示,採用 A14 晶元的 iPhone 12 Pro 的單核成績為 1603 分,多核成績為 4187 分。

雖然對比驍龍 865,888的性能提升明顯,但仍不及 A14,甚至單核方面也不及 A13 (單核1331,多核3366)。


槽點很多,首先這只是驍龍888參考設計的跑分,不能與最終的成績劃等號,同樣的晶元在不同的產品上的表現也不相同,不出意外這個月底小米11就要發了,在量產機上的表現也會很快就能看到。

像Manhattan,aztec等都是用的1080P離屏,而不是壓力更大的1440P離屏,而且是normal tier而不是high tier,Geek Bench用的是5. 0.2,新版是5. 2. 5,Manhattan是3. 0不是3. 1,即便如此,成績也比預期的低。

X1大核這個性能沒想像中的好,不知道是arm的PPT吹牛還是其它因素。我在測試麒麟9000的時候發現個問題,驍龍865在GFXBench的各項測試中1080P的有優勢而1440P完全沒優勢。


瞭解驍龍865的A13差距的人,就知道驍龍888。

再怎麼膨脹,也不可能超過A14的。

對於高通來說,性能一年漲個20%以內,就可以了,即使能夠通過堆核心等超過,也沒必要,牙膏要一點點地擠。

現在結果出來的,也不意外呀,CPU單核比A13弱一些,多核超過A13。

而相比於A14還是有不小的差距。

實屬正常。

綜合體驗超過A14的問法也不合適,綜合體驗怎麼打?

應該問的是遊戲體驗。

安卓手機的實測遊戲體驗超過iPhone還是有希望的,畢竟目前也有一些實測的iPhone 12的散熱結果並不是特別理想。

還是容易過熱的,瞬間性能爆發無敵,但是高功耗、高性能模式不持久。

只要iPhone不改變雙層主板設計,其散熱就會受到結構的限制。

而安卓手機廠商大力堆散熱,遊戲體驗上,尤其是長時間的遊戲體驗上,表現確實是會更好的。

小米11 全網通 遊戲智能手機京東¥ 9999.00去購買?

小米10 至尊紀念版 雙模5G 驍龍865 120HZ高刷新率 12京東¥ 5999.00去購買?

【國行正品】iPhone12 Apple/蘋果手機智能5G全網通【拼多多拼團價¥ 5599.00去購買?

王之葵託利:2020年雙十二,高性價比手機推薦?

zhuanlan.zhihu.com圖標

正常成績而已~說得像新人就沒意思了:

膏膏初期幾臺865也就900-920而已…25%基本也達成了,ARM的PPT大體也完成了。

  • 慣例上先上基本參數:
  1. CPU:1*[email protected]+3*[email protected]+4*[email protected]
  2. GPU:Adreno 660
  3. AI:增加了AI單元,26 TOPS
  4. ISP:2.7Gigapixels/s
  5. 基帶:集成X60
  6. 工藝:5LPE
  7. 其他:快閃記憶體內存WiFi藍牙方面,當然也都會跟上最新的規格
  • 相比上代S865:
  1. CPU:大核提升25-30%,中核提升10%左右
  2. GPU:提升35%(不同子項會略有高低)
  3. ISP:提升35%。84MP ZSL達成
  4. AI:提升超70%(上代是15TOPS)
  5. 基帶:集成+旗艦性能+毫米波一個不落,能效提升
  6. 工藝:5LPE比N7P理論能降約8-9%功耗(略優N7+)。實測:在N7-N7P之間
  • 隨便扯個幾點:
  1. X1:S888大核X1的性能水平在A12左右,IPC則應該在A11的水平。實測達到
  2. 功耗:5LPE再不濟持平N7P,中核也比S865功耗低。關鍵在X1上:大概率會比S865略高,但這2.84GHz理論也不至於會翻車。預計比S865+低,和K9000的大核差不多。GPU功耗保持了本代旗艦最低問題不大,大概率略低865+,不過差距不大。實測:5LPE不達標,功耗略高S865+
  3. 集成基帶:X60本身能效提升了,但集成也就代表熱源集中…本代可能需要更注重散熱設計
  4. 錄像:印象中S855硬體上就支持實時4K60fps的HDR錄像了。如今3代且接近翻倍的算力應該是綽綽有餘的情況了,各位可以看看今年是哪家的旗艦依舊出不了實時HDR錄像~~
  5. 發售:今年似乎各家都提前了點,而且S888本身的產能似乎確實還行~~
  • 大概有人說:PPT不是30%麼?
  1. 首先30%需要配置8M的L3,實際上A78和A55最大也就支持4M而已,只為了X1配8M挺浪費面積和成本的
  2. 其次8M的L3也會帶來更高功耗,這個提升IPC的功耗,如果分配到頻率一樣可以彌補一部分單核性能
  3. 最後,如果真能保持上代差不多的2W單核,實際上從能效看甚至超出PPT預期

至於GPU,就之前回答說的「PPT是平均」,那有高有低很正常…

這幾個還不算膏膏傳統的優勢項目(更別說你膏還有驅動更新

GPU性能被持平?也沒啥奇怪的啊,K960和K970不是一樣GPU持平S835~

講真連續三次跑分的後兩次溫度波動,才其中是有趣的點

並沒有出現很大的溫度變化,甚至跑分也沒有明顯波動(逃

近期若是有購機需求,可以來圍觀一下:

瘋狂包包:2020年中手機推薦個人版(上篇)?

zhuanlan.zhihu.com圖標瘋狂包包:2020年中手機推薦個人版(下篇)?

zhuanlan.zhihu.com圖標

PS:純個人向瞎扯,不辯不爭,蒙面著草o( =?ω?= )m


怎麼說呢,雖然說arm第一代超大核也就那樣

而且x1的功耗很一般,超頻空間嚴重不足(3.0ghz到頂,再往上功耗爆炸)

但……這很可能是你今年能買到的安卓陣營超大核性能最好的產品了

因為a78……更拉誇

看看隔壁3.0ghz的a78

當然了,這一代a78高頻功耗表現不錯,預計能超頻到3.2ghz以上

但性能又能到哪裡呢?

還是說,沒有高通做的a78超大核,性能都不算數呢?

x系列超大核,還是等下一代吧


多核成績就算了

單核心成績大家都在說,我覺得也是,既然用了個超大個核心,不說和別人比了,就算是和自己的上代產品比也就是馬馬虎虎而已,我覺得還是需要時間來優化


推薦閱讀:
相關文章