請問一下，善良的人會變成有錢人嗎？
（無冒犯之意）
謝邀。
善良的人變有錢很正常，把利他放在第一步做生意肯定賺錢。但善良不會是唯一的準則，以上。
謝邀，先說結論，單純善良的人不會成為有錢人，因為這個世界並不善良。
從小我們都被教育要做一個善良的人，但沒有人能夠明確的告訴你，善良是什麼。可有人想過，如果勸導你向善的是惡人。那會怎麼樣？如果勸導你向善的是商人，那麼他希望的是顧客願意貢獻更多利潤，如果勸導你向善的是權貴，他們所希望的善良是民眾更加順從。
我對於善良的思考源於我在清邁的寺廟裡看到的一段話，這段話讓我突然之間逐漸悟到了一些東西，越來越深入才發現善良其實並不是一種終極追求，而只不過是一種工具。這段話的大意是這樣的，不要從攤販那裡買動物放生，這樣會促使更多的人去捕捉動物。放生是不是善良？單單看放生是積德行善沒錯，但是由這件行為所導致的結果，不見得是善良的。所以說善良也分為小善和大善。而大善和大惡其實並不好分辨。日本上空爆炸的兩顆原子彈，據說殺掉了大約22萬人，但是迫使日本立即投降，是大善還是大惡？秦始皇13歲稱王，38歲統一七國，結束了兩百五十年的戰國亂世，光白起領兵就殺了接近60萬人，是大善還是大惡？天地不仁以萬物為芻狗。
善良不是目的，善良其實只是你作為社會動物對你周邊群體釋放的荷爾蒙，納出的投名狀。
這個世界亘古不變的是追逐利益。古人云，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。你所做的每一件事，都是為了自己更好的生活。除了追求物質以外，追求善良，好學，勤奮各種美德其實不過是你對外展示你的能力足以獲取更多的同伴，更多的幫助，最終獲得更多的物質。直到你有一天積累了足夠多的物質之後你就會發現，善良沒有用了，勤奮沒有用了，好學沒有用了。你看看，拿著以收房租為生的食利者，他們可以不學習，可以不勤奮，可以不善良，那些東西原來都可以統統拋棄。懂了嗎？那些"積極向上"的食利階層不過是因為，若沒有了積極向上的標籤，會被隔離在社會群體之外，人是社會動物，誰都不想被排除在外。他們可以表現出善良，勤奮，好學，但這些真的不再是必需品了。他們有能力去主動靠近或遠離團體。
人生的可悲在於我們沒有經歷過就很難理解，但我們經歷過了，懂了，卻很難有機會和魄力去改變了。
這問題問的…沒有因果關係
辛德勒 古天樂 行大善之事 如果你覺得他的財富沒有因行善而減損 那是你故意抹滅了他們巨大的付出
當然你也能舉一萬個反例 成功的商人 比如馬雲 他看到了生產方 中間商 消費者之間彼此觸及的困難 從而建立了電商平台 為各方提供方便 從運營平台中賺取了巨額的財富 方便了少說幾億人的生活 直接間接解決了至少幾千萬人的工作崗位 他解決了別人的痛點 難道就不叫善良？
一定要說這些人是為什麼而致富 那得分老錢還是新錢 老錢就是靠繼承 新錢不管啥路子 你說聰明 勤奮 敬業 努力 這都八九不離十…畢竟就算是看致富經養豬你也總得早起 非要扯財富和善良的關係…嗯 所以只養豬不殺豬 這算什麼呢？難道要搞觀光業？
沒有家庭助力的話 變有錢人要靠腦子。
或者嫁個有錢的 最次嫁個有腦子的潛力股，
有多少直接關聯呢
推薦閱讀：
