---

我真的不想回答這種沒意義的問題了，不管打不打的過，活著不好嗎？非要去作死

---

推薦開個同類問題：二十隻未受過訓練的雞能不能打過一個人

---

瀉藥

壁虎也玩鬥獸棋了？20個普通人應該可以撐死老虎

---

打不過的，赤手空拳未經過訓練，意味著你的攻擊只是撓癢癢，別以為老虎會給你掏它蛋，戳它眼睛的機會，就算有這個機會，你也沒法一擊致命。

老虎拍普通人那真是一爪一個，一口一個，尾巴抽你臉一下估計你都能懵一下。

決定人類霸主地位的，一個是羣體性，一個是智商，還有一個就是隨之產生的工具。

沒了人數優勢，依靠各種工具(比如槍，陷阱等)和智商壓制說不定可以單挑老虎。

沒了智商，二十個人每個人拿著長矛上去桶估計老虎也有可能會涼。

但沒了工具，抱歉，你失去了你最強的依仗。

不過工具本身就是人類社會發展的產物了，沒智商也不會有工具了。

至於集羣性，在個體差異太過於巨大的情況下，已經不存在什麼優勢可言了。

---

這個問題等同於二十隻不會踏碎虛空啃胡蘿蔔的兔子能不能打死一個人。。。

傷亡最低的辦法是打死其中一個人喂老虎，老虎喫飽了就懶得理你們了，這時候趁機逃跑。

---

我就想問一下，為什麼要打老虎，老虎已經是瀕危物種了好嗎?要是想打老虎，打贏了你要被行政處罰或者判刑，打輸了的話，反正也就解脫了

---

不可能，100隻螞蟻也打不過螳螂啊

---

推薦閱讀：