如何看待NBA總裁亞當蕭華談論莫雷事件的言論?會對NBA產生什麼樣的影響?
「我們是一個平台,是那種人們可以參與自由表達觀點的平台,這種參與表達是非常積極的。」
「我支持的是他在這種情況下的言論表達自由,我也支持蔡崇信。我意識到這些都是複雜的問題,它們不容易在社交媒體上出現,我不可能在推特上滿足所有人的需求,從而掌控NBA。對於那些選擇參與的人來說,他們將看到我們正在處理一系列複雜的問題。我想補充一點,我們向中國粉絲道歉的事實並不與支持一個人有觀點的權利相矛盾,這個聯盟從一開始就有價值觀,包括言論自由。
我相信,結合莫雷和蔡崇信的回應,許多不那麼關注這方面事情的球迷會對現在的形勢了解得更多。儘管我知道這些問題很複雜,但當我與他們交談時,我意識到他們是多麼情緒化,聯盟需要多麼小心。這條推特已經造成了相當嚴重的後果,我讀到一些媒體建議我們不支持莫雷,但事實上我們支持他。」
「我們還想賺你們的錢,所以我出來安撫一下你們,但是我內心是抗拒的,你們這些愚蠢的中國人,又在鬧事,害得勞資難做。至於莫雷,我並不打算處罰他。言論是自由的,所以你們懂我意思吧?反正你們也不可能鬧大,是吧?就跟以前一樣。」
單肖華的發言,絲毫不令人意外
中國是nba的第一大海外市場不錯,但是畢竟大盤還在美國,按照慣例哄哄中國球迷,最根本的還是得讓本國的大眾高興了
個人看法,這次事件會作為中西方群眾意志對抗,並以中國人民勝利的身份,載入中國史冊(類似蘿絲·帕克斯拒絕給白人讓座,掀起民權運動的標誌性事件)
這兩天的持續發酵,已經註定不會再像類似雷迪克chink、上氣選角那樣不了了之,
這個時候,沒有必要爭論對錯,就是意識形態的對抗,總得有一方先被干趴下,
希望這次事件能持續發酵,越大越久越好,這是按下西方所謂言論自由的頭,接受我們政治正確最好的時機了
1,建國七十周年大慶剛結束,民族情緒空前高漲,民族意志高度統一,
2,籃球在中國,就受眾而言,可以說是第一運動,且火箭隊因為姚明的關係,在中國的球迷數量不言而喻,
3,gd廢青發酵時間已經足夠長,內地人民情緒積壓嚴重,
4,籃協主席—姚明思想覺悟與執行力足夠強,且正值男籃世界盃失利低谷期,對此事件的處理的結果是最好的作業,
5,nba內部有籃網隊老闆蔡崇信以國人角度發聲,
6,官方:這不是殺雞儆猴的最好時機嗎?
總而言之,讓所有在這次事件屁股坐歪的個人或團體,付出慘痛的代價.
以上.
10月日NBA現任總裁肖華在日本接受採訪時表態,擺明了支持莫雷的發表言論的權利。
消息一出籃球圈子一片嘩然,估計NBA在中國要涼。
其實肖華此舉是在試圖和稀泥,起碼他自己是這麼想的,一方面支持莫雷表達觀點的權利,一方面支持蔡崇信,既強調「不可能讓所有人都滿意」。他的意思大概也就是我們這裡是個開放的平台,對大家都很公平嘛!你們自己吵去吧。
肖華的態度大體也是無奈之舉,中國人民等他表態呢,美國人民又何嘗不是,肖華畢竟是個商人,NBA畢竟是個商業聯盟,現在是進亦憂退亦憂的境地,只能兩害取其輕了。
所以也不用討論肖華是不是雙標,畢竟中國市場只有10%,美國那邊才是主戰場,君不見哈登出來說了句「我愛中國」被老美噴成什麼樣了?換個角度想想要是哈登是中國人,美國那邊正嚷嚷抵制中國呢,他一個明星出來說句「我愛美國」,那漢奸的帽子怕是摘不掉了。
哈登畢竟只是個員工,肖華作為老闆要是這個時候出來說句「我愛中國」估計老美也要抵制NBA了,畢竟現在美國政治正確是敏感話題,為了政治正確美人魚都變黑了,要是這個時候NBA總裁來個政治不正確,怕其他三大聯盟不要笑得太開心。
所以肖華心裡現在想的除了法克莫胖子之外,就是指望冷處理,指望熱度過去。中國這邊的熱度估計難下去,但是起碼美國那邊的關注度下去,再來慢慢討好中國不遲。起碼那個時候美國沒人盯著了,不至於像這個風口浪尖討好中國馬上被扣帽子。
等事情過去一段時間,他肖華再學當年斯大媽三顧茅廬程門立雪不遲,畢竟掙錢呢嘛,不寒磣。所以肖華才會在採訪里說:「損失已經造成」擺明了做好短期放棄中國市場的準備了,同時也說「需要時間來癒合這次事件造成的影響」說明了估計從長遠來看中國不會永遠抵制NBA。
轉自虎撲,請理性。