《畫皮 1》與成熟的商業大片差距究竟在哪裡?


它就是「成熟的商業大片」本片啊。

如隔壁回答所說,08年的2.5億,那可不是去年的2.5億~這幾年國內院線指數級膨脹之前,2.5億非常可觀了。而且整個影片影響力和口碑也都很棒。

只不過那是十幾年前的事,沒有親歷就感受不真切。比如你能說出1980年代幾部奧斯卡?但在1990年,影迷們肯定如數家珍。

電影本身,我也是08年看的了有些記不得了……。但有一個前提我們要考慮到,它應該對標的是08年的商業大片,而不是近兩年的。當時的影片風格,敘事節奏,各方面都和如今不同。

——說起來近兩年國內玄幻題材也沒啥令人印象深刻的作品吧。


驚艷

初見為之心碎,再見為之心動,再相逢為之心喜。

第1遍看的時候,為小唯愛王生的劇情感到心碎。

第2遍看的時候,被周迅陳坤趙薇的演技打動,也為簡單人物複雜化的表演方式感到心動

第3遍看的時候,為中國有這樣大製作的玄幻古裝題材,且質感風格皆有度的電影感到欣喜。


還記得當初看畫皮的時候 還是小學 他成為了我那時候的陰影 但是確實是一個好作品呢。

周迅的眼神和趙薇白髮血淚裝還有那首《畫心》記憶猶新 。雖然還是三角戀你愛我我喜歡他他不愛你的橋段,不過劇情還算飽滿,尤其趙薇周迅陳坤三個人的顏值加上對手戲 ,簡直 神仙打架

(σ???)σ?????????? 反正我膽子小。


挺好看的。

至於成熟的商業大片,那是什麼?


《畫皮》本來就是成熟的商業大片啊,在2008年票房2.5億,排名年度前十,挽救了整個西影廠,豆瓣評分6.6,中規中矩,在當時妥妥的大片,也為烏爾善一戰成名的《畫皮2》奠定了基礎。當然,你如果放在當下的環境里比較它肯定有很多不足,但在當時已經算很不錯了。我們不能拋開時代背景來單純地評價電影。


畫皮1用了國內5大頂級演員,給我的感覺是每個演員自身的完成度都非常高,拍攝過程中沒有厚此薄彼,每個演員的背景性格都交代的很清楚,大家沒有產生尬演和莫名其妙的劇情,7分吧


畫皮應該是近些年裡比較良心的商業大片,大致能比得上貓妖傳捉妖記。

別說那時候,就是放現在,畫皮的畫面和特效也不算很差了。畢竟某公寓5和幾個盜墓的片子也放過cg,這種感覺就好像拿99年的黑客帝國和某四導演的真人動畫片對比一般,誰用心誰騙錢一眼就能看出來。

至於畫皮跟成熟的商業片差距在哪,大概就在於,這個故事大家都知道,但是又很難拍出新意吧。很明顯,劉亦菲拍倩女幽魂,跟王祖賢就沒法比。雖然劉亦菲漂亮,也改了古天樂角色定位,整個衝突主體也都有部分新意,但是老故事就是有個框架框住了你,天花板定死了很難超越。但是如果不是框架定死,又怕拍出個爵墳。所以成也蕭何敗也蕭何。

當然了,這也算是雞蛋裡挑骨頭。那時候拍出畫皮,那票房,跟成熟的商業大片,哪有什麼差距。


有啥像的?能比嗎?


周迅妖,陳坤帥,趙薇美

票房表現也很不錯

你說他是什麼很有高度的片,深挖的點也沒有。但是是很成熟的商業片,把演員演技都在線。

故事情節由人妖殊途談到人心難測,有矛盾有衝突,編不動了哈哈哈

把奇幻瑰麗的人妖戀拍成了兄弟鬩牆,內院爭寵的爛故事。

我是小唯,我直接畫一張陳坤的皮不就好了。心是會變的,皮不會。


差別挺大的。故事內核也不太一樣。


推薦閱讀:
相关文章