這個問題挺多人應該都有疑問。我簡單從我知道的角度說說。

我估計很多人都是看到過上面這種圖,結合了總師說過的殲20系列化延伸想像的。對於殲20雙座版的用途,主要有以下幾個說法。

第一,所謂的殲轟20,側重打擊。這個說法我個人覺得有一定道理,但是可能性不大,如果真的要改進可以參照美國之前沒搞出來的FB22。這個東西如果出來,就能夠終結很多人都在提的誰和殲20搭配作戰,殲16不隱身之類的話題。不過如果真的這麼改進,肯定不會是上面這個樣子,整個機體結構要大改,和全新設計沒什麼區別。與其這麼改,還不如和我之前說的一樣,和轟20一起立項研製一款專門的隱身中轟。

第二,艦載版。可能很多人都沒想過這個,但是之前曾經有人爆料過,在海四競標中南邊給出過這種方案,真實性存疑。有人會提之前的雄貓也是雙座,但是第一現在電子系統發展這麼快,其實一個人很多時候可以完成過去兩個人做的事。第二就是定位。四代艦載機相對而言在我軍體系中還是制空為主,如果這樣的話單座機更好一些。如果要搭配殲15的話,殲15使用雙座型號側重打擊反倒更加合理。

第三,教練機,類似於殲11BS。這個感覺也不太可能。四代機飛行員培訓,國內大概率是通過獵鷹之類的高教機加上地面模擬器等手段實現。個人觀點,四代機時代再像三代機一樣專門搞型號當教練機不太可能。

第四,電子戰機。這個還得看。四代機的確電子戰能力有很大提高,但是如果需要更多的波段,需要更強力的壓制,就需要專用電子戰機。我軍現在主要是殲15D和殲16D兩款,以後會不會有隱形版本拭目以待。

第五,這是我個人最支持的,但是還需要等很久,就是配合無人機作戰的專門型號。從這個角度看,可以大膽推測,如果未來無人機成為主流,大概率所有的四代或者以上的新型號都會是雙座為主。這個畢竟還需要至少15-20年,只能是預測,未來誰也說不清楚。

總而言之,需求決定產品。我們已經逐漸進入自由王國。殲20出不出雙座版本取決於我們的需求。


瀉藥,個人覺得雙座殲20應該不會面世。雙座的作用一般都是後排擔任電子戰,武器引導這類任務,更多出現在縱深對地打擊的時候,雄貓是用於引導攔截轟炸機的不死鳥。這些情況都不是目前殲20的主要業務。而且殲20是作為空優機設計的,氣動布局都是為了空優優化的,要改打擊任務就勢必對氣動布局做很大的調整,就現在殲20的產量來說,空優都不夠,哪有雙座版的份額?


目前而言雙座的目的就剩下舔地了,未來來看雙座有一個前沿指揮無人機群的優勢。

前者j20暫時沒考慮多少,後者的話,恐怕還達不到"要問世"這麼快……


以前是多一個人多一雙眼睛,

現在是多一個人多一份死重。


咱們經常摸的那塊石頭有雙座四代嗎?修改美帝的原始設計也要慎之又慎啊……


推薦閱讀:
相关文章