小白入門，操作過一段時間cannon77D（不是自己的），預算有限，目前糾結選索尼a6000還是尼康D610全畫幅，平常主要拍風景和人文，望各位指教

D610首先是全幅，面對所有APSC機型有大底的優勢。

再一個，D610無論低/高感畫質、寬容度什麼的跟近年新出的全幅機比也不弱，遠強於A6000。

對焦方面D610很一般，主要是相位對焦系統覆蓋面積小、Lv取景對焦是純對比度對焦很辣雞，但拍個風光、人文什麼的也完全夠用了，還有一定的高速追焦能力。A6000對焦點覆蓋面積大，但是追焦非常辣雞。里外里這倆對焦算個平手吧。

操控、擴展性方面D610是尼康典型的中高端單反操控，不如D850、D500這些，但該有的基本都有。對閃燈支持也充足，雙卡槽、高續航。A6000不說了，索尼早期機型操控一貫爛，反應還慢，續航差。

體積重量方面無疑是A6000佔優。如果算上全幅鏡頭VS半幅鏡頭，那麼體積重量差距會更大。

鏡頭方面，F卡口全幅鏡頭高中低端產品齊全，有很多高性價比鏡頭，比如AF-S 24-85 VR、18-35G、1.8G軍團等等，而且不要忘記這些都是全幅鏡頭。A6000自家E口鏡頭乏善可陳，基本靠適馬，但是仔細算算還是划不來。比如你2000買個適馬30 1.4裝上，換算到全幅也就相當於個F2.1的標頭，而D610買個50 1.8G才1000塊。

a6000用的不對，會色彩會斷層。

d610可以，不過功能操作相對落後。

兩者d610更好一點。

不過還不如買賓得k70，超彩去低通感測器畫質好，機身和鏡頭有防抖機身防塵防水滴，側反轉屏幕，gps和wifi。

殘幅和全幅，無反和單反，很難比較。a6000太老了，a6300起步吧，d610也很老了，雖然尼康有很多便宜鏡頭可用，但未來趨勢還是無反。建議全副要麼a7m2，＋fe50 1.8或者副廠鏡頭先玩著。

d610機身5千套頭3千共8千。全幅。90D套頭全套。

兩款機型較老，可以看看較新機型。

尼康，全幅Z6、D750，半幅D500、Z50。

佳能，全幅RP（鏡頭貴）、6D2，半幅90D、M6ii、80D、77D、200D一二代、M50、M6。觸摸翻轉屏等體驗好。

索尼，全幅A7M3，半幅A6000倒是可以，也可以選新出的A6400、A6100。

照片610，視頻6000

拍風景建議6000，610全畫幅沒錯，但是拍風景出去一天真能累死你！！

610好處是定焦鏡頭群真是便宜！！！

這兩個二選一毫無疑問選擇尼康d610但是全畫幅機身有了也需要考慮鏡頭的投入

要拍風景和人文，選D610就對了，理由如下：

1.全畫幅廣闊視角

a6000是APSC畫幅，同樣焦距鏡頭下APSC的視角更窄，而全畫幅視角更廣，能容納更多景物。

2.同一時期，全畫幅CMOS畫質表現遠高於APSC的CMOS

底大一級壓死人，a6000和d610上市時間相近，d610的全畫幅CMOS畫質遠高於a6000。兩者像素基本相同，全畫幅的單個像素麵積大於APSC的單個像素麵積，能接收更多的光線，擁有更高的信噪比。高感光度下，全畫幅的ISO 6400的表現相當於APSC的ISO 1600。

3.尼康D610有更多好用的鏡頭可供選擇

相比a6000可配套鏡頭的乏善可陳，尼康D610擁有更豐富的鏡頭群。拍風光超廣角和長焦都是必不可少的。配合a6000的超廣角變焦鏡頭僅有一個10-18，並且價格昂貴。而尼康可以選擇自家的14-24，16-35，18-35，騰龍的15-30，17-35，適馬的14-24，12-24，圖麗的16-28，17-35。

4.D610擁有更好的操控體驗

兩台機器都有雙撥輪，都可以表揚一下。D610按鍵更多，操作更快捷，而且菜單設計得更加好用。我也摸過a6000，那個亂七八糟的菜單真是頭疼。

購買建議：

尼康D610搭配騰龍17-35 f2.8-4，輕便小巧，方便上濾鏡，濾鏡成本低，簡易防塵防水，17拍風景，35端拍人文，可滿足風景和人文需要。

求求你不要再買古董了好嗎 老老實實買佳能m50不好嗎 m6ii也行

我同時擁有這兩個相機.13年A6000,16年D610.

風光D610

但我最近更偏愛A6000.

理由:

1轉接蔡司85.1.4，手動鏡頭，拍大頭人像無敵，峰值對焦，各種低角度機位，翻轉屏擁有無可比擬的優點，拍視頻也舒服

2 轉接超長焦，拍月亮，峰值對焦，

3 蔡司24 1.8 拍視頻，輕鬆

一個殘幅一個全幅，沒有可比性。

推薦閱讀：
相关文章