为什么线上tcg卡组张数只规定某个数目?随著环境加快提高卡组限定数目是否能稍微改善环境?

线上像炉石、影之诗、秘境对决、英灵召唤师、真理之拳……都是限定一个数目
实体tcg像万智游戏王却是限定区间

第一个问题，完全看设计师自己的想法喽。

《魔法门冠军对决》也是线上卡牌游戏，其牌组张数也是区间，最小数量为59张，最大数量为209张。

游戏王的官方线上游戏《Duel Links》也是区间，20张-30张。

第二个问题，环境很容易越来越快，你不能一直提高卡组张数下限吧。

简单而言就是简化构筑规则避免新手对于应该放多少张感到迷惑...

这个跟线上线下没关系，vg必须50张，pm必须60张，只是看设计者的想法

1、先问是不是再问为什么2、关键还是在于卡牌设计。老跟ygo似的没事儿随便设计检索（导师），环境能好就有鬼了（顺便一提这年头的额外卡组就跟开局白给15个导师差不多一个意思，甚至更糟）

线上卡牌中套牌可以使用不确定单卡数量的游戏多了去了，你只是单挑了反例而已。不过因为一般只会使用数量下限，这种设定影响其实非常小。

只玩过炉石传说，所以只能冒昧地回答一下。订立原则，我觉得这是最基本的，不管做什么（如果是问为什么某些tcg限定张数，看到这里足矣，简单地说，就是从一开始就定下的原则）。如果框架是这样，后续的设计都要跟著框架走，一方面是降低设计难度，另一方面是统一产品质量。所以说，限定多少张卡牌就是一种原则，原则就是原则，是不能改变的，如果改变这个原则就可能导致设计理念的冲突。比方说快攻卡组弱在过牌返场，控制卡组弱在膀胱，不同的卡组适应不同的结构，后续的设计也能从一定程度上弥补这些缺陷，使之不那么需要限定区间。如果炉石传说放宽了套牌构筑的数量限制，首先要面临一个问题：要调整到怎样的程度才算合适？这可能需要调整大量已发行的卡牌来配合，从结果上能否满足玩家诉求也是未知的。与其冒不必要的风险还不如设计能够与「固定卡组张数」相匹配的扩展包。

************************

补一张卡图，在营地看到的，于今晨（180426）泄露，可能是测试/废弃/偷跑的内容，说明设计师正有此意。受这次的泄漏事故影响，何时能有类似效果的卡牌出现变得不得而知，不过在我看来，这种牌出现是早晚的事，也确实是很棒很有趣的设计。