在五年內海思麒麟的旗艦 SoC 有機會超越高通旗艦嗎？

---

很難說，真的很難說。

五年以後還有沒有高通，五年後高通還做不做手機soc……

---

2020、4月3日更新

沒想到三星連韓版的s20都放棄自己晶元了，這對高通應該算一個好消息。畢竟三星在韓國和全球的銷量還是高啊。

本來以為三星會努力的去高通化，這一代獵戶座拉胯了？

--------------分割線-----------------

就知道提到AMD會有很大爭議（捂臉

統一回復一下評論區關於台積電和英特爾的問題，我認為台積電的7納米雖然有很大水分（已刪除「落後「等字眼），但AMD從劣勢慢慢逆轉也是事實吶，尤其最近銳龍系確實挺靠譜的，此處應有AMD yes(?ω?)

--------------分割線-----------------

晶元這玩意，需求上來了，工藝才有機會進步。

就像AMD抱上了台積電大腿，偽7納米工藝正在改進，而英特爾那邊14++++++++++++繼續擠牙膏，10納米工藝一拖再拖。AMD迎頭趕上，絕對有台積電功勞，而台積電正是搭上了移動端soc的快車，soc的大量需求帶來了巨大的利潤，工藝得以不斷進步。

回到高通、海思這邊，也是一個道理。雖然我是一個米粉，但我認為海思晶元的出貨量遲早遠遠超過高通（華為手機銷量增長迅速，三星有自己晶元，而高通這邊的「合作夥伴」為了穩定的供貨，就算是我mi，也會採購一部分聯發科的晶元）

高通晶元出貨量越低，平均成本越高，利潤越低。

所以如果（注意這是假設，只是一種可能出現的情況，請不要抬杠）華為手機銷量繼續增加，高通自然只能成為跟隨者，成為以前的AMD，現在的聯發科（PS：聯發科說不定要崛起啦

---

我覺得說不定五年這個數據有點保守。。。。。。

麒麟980雖然弱於驍龍855，但是已經足夠驚喜，麒麟810更是在npu上前進了一大步

按理說，麒麟都這樣了，高通怎麼著也應該擠爆牙膏出一款吊打海思麒麟的8系列晶元

然而恕我直言，就目前來說855+並沒有表現出來這個時間點應有的實力，很可能僅僅是一塊高性能高能耗的855，說句實在的，對於大多數用戶，這多出來的性能根本不足以填補這多餘功耗帶來的困擾

造成這種情況，一種可能是高通布局失誤，沒想到海思進步這麼快，以為正常的超頻就夠用了；另一種可能是，高通早在855就擠爆了牙膏管。。。。。。。這就熱鬧了，這就意味著，如果不依靠zz手段（比如arm台積電之類的迫於壓力反水），也許海思麒麟打贏這場仗只需要一到兩次產品迭代，這實在是太可怕了

雖然我經常吐槽華為手機，畢竟這貨定價太雞賊，不過不得不說，華為牛逼

---

不好說，用不用超越都沒啥問題，菊花自己的旗艦有自己的賣點，即使SOC差一點點現在來看麒麟9系的銷量還是穩穩的超過了驍龍8系，感覺麒麟在海思的分支最菜，打個比方，鴻鵠系列的電視機晶元，高端唯一，8K30fps解碼，行業壟斷。達芬奇架構吊打寒武紀沒毛病吧，無論對應晟騰的大中小杯寒武紀都是弟弟。那去年發布的Hi1620，已經超越了A76，有人猜是A77有人猜是自研。再說巴龍，以5G版本都mate20X為例，多模雙組網，外加雙卡，業界第一沒毛病吧。對比麒麟的按部就班，不得不令人相信菊花不會讓麒麟成長太快，不過麒麟公版GPU就看過眼的水準，CPU是真的強。就是搞不懂為啥華為不給麒麟再搞一搞，另外海思今年估計穩超發哥，心疼發哥一會

---

我以為這是兩三年前的問題，沒想到，是一個月之前的問題的。

如果是從現在算起，五年太久，兩年足矣。

前提是，麒麟和驍龍都在按目前的節奏發展。

---

推薦閱讀：