昨天下午，一篇題為《來自一個編輯的心聲：王一博的粉圈，請你們離我的書遠點！！！》的帖子開始在豆瓣極速發酵，並進一步擴散至微博等平台。一位新手編輯控訴她做的書《記憶記憶》因為位列豆瓣新書推薦第一位而無辜「躺槍」，成了王一博粉絲養號的基地。複製粘貼、莫名其妙的五星「水評論」而淹沒了真實讀者的評價。而在此文發出後不久，該編輯註銷了豆瓣賬號。

客觀的說，不清楚這個事。去圍觀的時候編輯就黑號了，按理說這事情發生的太快，我摸不著頭腦啊，一天之內完成了譴責+銷號，這邊還沒反應過來。啊，知道了那個關聯的註銷賬號是咋回事了

《記憶記憶》被這麼一搞，以為是作者原創，再仔細看是譯者編輯，還因為怕被網爆迅速銷號？不懂，豆瓣銷號不是有個7天緩衝期？起碼我把豆瓣小號銷掉的時候等了好些天的，這下有點『死無對證』的意味。

編輯強調同人圈老二刺螈與劍網三玩家的身份，想挑動誰的敏感神經······我咋內心毫無波動呢，OK我不想搞什麼受害者有罪論，但是有疑問總是要提出的。

我同意她所說的，飯圈不該去侵佔豆瓣評分，起碼目前在我看來豆瓣跟微博區別並不大，這也是我對豆瓣的熱情逐漸冷卻的原因，甚至在狼殿下播出，因為憤恨飯圈去打一星的時候，內心就想著，豆瓣評分不行了，世風日下了，我居然也有成為自來水的一天，豆瓣程序員該幹活了，以往的優勢成了一個bug，不得不令人唏噓，但落後必然招挨打······平台有意識地升級一下都好說。

這次總算是得到重視整改是挺好一事，→_→熟悉的一幕，我好像知道了點什麼。

何來網爆之說，樓主意味挺深長的。

在得知這個事情的時候，摩托想到的是給別人造成困擾了要道歉，要補救，以及杜絕此類事情再發生。

所以

一群人 給一個 圖書編輯負責的並不是他寫的俄文書 刷高分 到底會影響他什麼呢？

水評過多會影響推薦指數？

如果豆瓣app有能夠識別水評的功能，那為什麼不能直接屏蔽一部分水評，甚至直接封號，而是要懲罰一本書呢？

如果這位 圖書編輯 真的這麼憤怒，為什麼不聯繫豆瓣官方剔除水評，給水評人一些處罰（比如一個月不能評論，封號一周等等），而是直接跟個標題黨一樣衝到微博發「離我的書遠一點」？

為什麼這位 圖書編輯 能在衝上熱搜後無視豆瓣七天銷號的規則直接刪號走人死無對證呢？

為什麼明明是一個群體亂象，呼籲整治全豆瓣水軍現象的人卻被罵「轉移視線，專註狙擊王一博」呢？

粉絲做錯了就是做錯了，道歉了，你接受這事就翻篇；不接受，你提出要求適當補償；不接受不要補償，就是說「雖然我因為你的行為受到了損失，但是我不接受你的道歉和補償，我只想刪號走人，你就滑跪著道歉吧。」

既然如此，反正你也軟硬不吃，你說我惡意評分也不願意原諒

那還不如——

把惡名坐實吧，這樣挨罵好歹也不算虧，走，兄弟們，豆瓣1分走起！

（說著玩玩，我連豆瓣號都沒有）

我只是想說，這點陣圖書編輯前期的動作彷彿他受到了天大的委屈，然後大家開始關注了要幫他討回公道了他直接一個「害怕網暴」的帽子扣在粉絲身上然後刪號走路了

你天大的委屈咋辦啊！你的血海深仇呢！好不容易沖個熱搜就這麼激流隱退了你圖啥呢對不對？

還不懂嗎觀眾姥爺們

又被當槍使啦！

只有五人關注的號，你確定不是小號？

王一博粉絲確實操作不對，但我就問這作者的實際損失在哪裡，只有五人關注的號被人水打五星導致書沒人看？還是五星多了他感覺名不副實有點羞愧？還是版權問題導致產生經濟損失？一個五人關注的號銷號對他能有多大影響。而且銷號是他自己莫名其妙的選擇，被人在精心培育的花園貼滿小廣告是不爽，但為這就銷號，這也略顯嬌氣了

如果受到了不公平對待可以聯繫正主該道歉道歉該賠償賠償，這才是解決問題的正常邏輯。這麼不依不饒，又不說自己要什麼，合理懷疑是有心搞事情。

來看王一博家大粉的評論區：

唯愛一博: 我還是不明白我們錯在哪了 從昨天開始就不明白怎麼突然就變成這樣了？我們是被逼去豆瓣的啊 我一點也不喜歡那個app也不喜歡那個軟體 但是別人就可以惡意打低分干擾別人的作品 我們去守護還不對了嗎？

啊這……………

他們覺得自己給沒看過的書打高分是在做恩賜呢，既然不要恩賜，他們就改成了一星。

她們中一部分人說這個大粉是肖戰粉絲批皮偽裝的，是為了害王一博。另一部分人倒是跟著這個大粉一起道歉，評論區看得人挺想笑的。都這個時候了，還在辱罵不相干的明星，哈哈哈，也不同情蝦，你們都是一類。

王一博粉絲後援會公開條件，必須有豆瓣打分記錄才能進入小團體。

全天下人都想害你家gg，你沒錯，你gg沒錯，別人都有錯。

停止豆瓣刷分吧，也別禍害其他作品了可以嗎？停止狡辯，也別給別人潑髒水了，王一博粉絲們！

當然，之前給狼殿下刷分給別人作品打低分的肖戰粉絲，也同樣的令人髮指。

推薦閱讀：
相关文章