「女性第一次比男性重要」認同這種想法的人潛意識是男尊女卑嗎?
1.此條件下的人，同樣是失去第一次，女性或許會比男性更在意，因為相對男性，在未來尋求新的伴侶時會減分更多(俗世普遍這麼認為吧？)
2.第一次是否有種類似商品化的屬性在裡面？一旦沒了第一次，就像二手商品會在很多人心中打折。正因為你認為很重要，所以一旦第一次沒了這個人就在你心中大打折扣了(會算是一種歧視嗎)，而相對的作為男性，第一次沒那麼重要，則是一直「保值」。
3.認同要對女性第一次要負責的人，潛意識大致認同失去第一次影響未來戀愛，結婚，是終生大事，所以要負責這種觀念。而這種觀念，恰恰是把女性商品化的感覺。看不起失去貞潔的女性。捧你多高，踩你多狠。在意的只是未開封這種屬性，一旦失去了這種屬性，大幅「貶值」(邏輯未理清抱歉，請不要抨擊處女/男情結的處男/女)
邏輯自己目前尚未理清，拋磚引玉。(理性討論，不扣帽子，不抨擊，不歧視。
僅討論，勿出拳(…這種人，怎麼怎麼樣?)，謝謝！
就是男尊女卑啊。
不男尊女卑且尊重自己的想法是，不論男女，每一次都重要。
你要搬家，家裡有一個玻璃杯和一個金屬杯子，搬家時你會更在意哪個，給哪個更好的保護？
女性第一次就是玻璃杯，男性第一次就是金屬杯，女性第一次比男性重要並不是因為什麼商品屬性，而是因為女性在這件事情上更脆弱更容易受傷害。
古時候避孕措施沒這麼先進，醫療也沒現在先進，女性是很容易懷孕或者得病的，孩子是自己丈夫的還好，一旦不是，懷了孕，無論生下來還是打掉，對身體和生活的影響都是遠大於男性的。
過去也沒有親子鑒定這種東西，女的不保護自己的第一次，男的爽完一提褲子不認賬了，孩子生下來他不養，農業社會家裡沒有男性壯勞力，靠一個女的養孩子，那得苦成什麼樣子，人生直接毀了。
有這麼一句話：一個孩子誕生，女性百分百能確認孩子是她的，男的就不能百分百確認孩子是自己的。
所以男性在潛意識裡是要對女性的第一次負責，因為只有這樣他才能確認以後生的孩子是他自己的。
另外，在第一次這件事情上，女性更好辨識，男性更難辨識，所以對女性的第一次要求更高，畢竟前後有差異。
所以說，重視女性的第一次，從根源上，既是保護女性，也是保護男性，對女性貞潔的要求是正常的，對貞潔的過分要求才是重男輕女。現在避孕和醫療技術發達了，所以現代社會才能有條件不那麼重視女性的第一次，不過還是建議帶套，女學生去醫院墮胎的新聞還少么？況且就算現在醫療發達，但也不是什麼傳染病都能治好的，對吧。
就你的問題而已 是的 表達這種態度已經不算潛意識的男尊女卑 而是把這四個字刻在臉上
我個人更傾向於 同樣重要 說女人忘不了自己的第一個男人 別忘了男人也會對自己的第一個女人印象深刻 當然 我說的是普通人 那種隨隨便便的人就算了 有找雞破處的男人 同樣也有賣初夜的女人 他們對自己的第一次能有多看重
都是成年人 自己的身體 自己做主 你有看重的權利 也有無所謂的權利 但 請別雙標
xieyao
雖然男女平等，但男女不一樣
女性第一次當然比較重要，是珍藏的
而男性的第一次是需要儘快拋棄的
要正視男女不同，而不是什麼都往男尊女卑上靠
本質就是繁衍問題。
她和別人親熱過，再和你親熱，那孩子100%還是她的。但總有那麼一點點幾率不是你的。這就是根本。
相比下，女性對男性出軌就包容多了，原因就是就算他出軌，也不會影響到孩子是不是你的。但是有可能憑空冒出個他和別人的孩子，影響到的是你孩子未來的資源。
一個是DNA繁衍的根本問題，一個是資源利益問題。
現實生活中就可以看到，男性發現娃不是自己的，基本100%離婚了。但是男性出軌甚至有娃了，女性第一反應一定是資源。一定不能讓那個女人把資源搶走，包括錢和孩子爸爸。
你見過男的賣第一次的嗎？
還有人說第一次不重要的
小姐都知道第一次更珍貴
怎麼接受過高等教育的人就不知道呢？
推薦閱讀：
