a7m3用戶，現有17-28、28-75，想全賣掉或者只賣掉2875換成24-105 f4，推薦嗎?
編導專業大二男生，喜歡拍照，學習攝影時間也蠻久的了，自以為也是個入了門的小攝影師，題材什麼的都拍，風光6成人像4成。
現在的關鍵問題在於覺得2875不夠廣，長焦又不夠; 1728里程短，瞬間真正閃現需要抓拍的時候，兩隻鏡頭換起來有點太慢。因為我基本上去上課，和朋友出去玩都會帶著相機，書包空間有限所以基本也就日常背著一機一鏡，有時候28和75端，真的感覺差了那麼一些hhh
24105雖沒有試過但是防抖和24還有105段都很吸引我，你們說合適嗎？真的很糾結，賣鏡頭估計也是件煩事。
如果是我肯定不會換……因為不缺那一點長焦。
為了30mm的長焦捨棄廣角和一檔光圈……不太划算。
並不推薦。
17和24差老遠了，少一個風光換一個方便感覺不值。
你說的剛好我都有，說說17-28和28-75吧，28-75是陪最久的索尼鏡頭，說實話我真的很喜歡這隻鏡頭很方便，特別是去旅遊的時候，28合照75提供虛化，光圈2.8可以在夜晚街道拍人像（ISO高點也不會爆炸），後來我用17-28掛機掃街和旅拍，廣角夠廣讓我不用對著被拍對象，這樣就不會被打，旅拍在17端有個好處可以自動瘦臉拍女朋友有加成，28端減少形變，也適合拍私房，最重要是這個鏡頭真TMD輕，重的我真背不動，按你的想法我覺得你喜歡拍人像28-75確實不夠，85 1.8效果不錯，風景其實我覺得17-28就夠了不夠廣拍兩張嘛，沒廣角之前我經常做的，不過也推薦你用老蛙15 2.0是我用過最好的手動鏡頭。你又不想換鏡頭的話黑卡系列是你的最愛，你的那套微單50包郵解君愁[狗頭保命]
你覺得光圈大於焦段就不換，你覺得焦段大於光圈就換。可能現在你覺得焦段重要，換了之後你說不定又會垂涎大光圈。。。
換過去換過來估計遲早會入24-70GM的。。。。
怎麼判斷自己該不該換呢：
你覺得你退燒了，不想折騰了，準備賣相機了，不想帶相機出去拍照了，那你就換了吧。
如果你覺得換了方便，能夠減少換鏡頭的次數安心拍照了，那就不要換。因為你也說你現在在入門階段，等你水平越來越好了你可能對焦段會要求越來越苛刻。
我建議是不用換，你只需要選擇一個長焦就已經配齊一套比較完美的系統了。而你換了24 105之後會覺得廣不夠廣，長不夠長，光圈還小了。
如果就是想要一機一鏡搞定絕大多數拍攝，同時還保持拍攝焦段的跨度，那基本上24-105就是最優選擇了。除開它，索尼就還有隻24-240有較大的焦距跨度，不過多出來的100mm以上的長焦段對於你來說有沒有多大用處呢？
也不妨考慮下，你用兩個機身呢？
並。現在你糾結歸糾結，還是好好享受這段能為一個鏡頭心癢、為一個機器激動的時光吧。等到玩成了我們這種老幫子，是不糾結了、但也真沒啥興奮的了，其實挺無趣的。
換鏡頭麻煩？
那我手裡就24-35-55-85四個定焦，沒變焦，還怎麼過……？
別再沉迷於用變焦取景構圖啦，那隻能給你「拍到」的快感…
這樣的話，你去搞台RX10M4算了
個人建議
嘗試思考下，怎麼用手裡的焦距構圖，手裡的焦距適合展現怎麼樣的景別與題材～！
可以試試定焦！
或者，先把變焦當定焦用，儘可能只用一個焦距，拍幾天，好好體會各個焦距的區別～
這是明顯的賣孩子買猴
建議保留1728 2875換24105 評論里有很多說24105銳度和24240相差不大得怕是根本沒摸過24105g 這頭幹活旅遊極其實用 完全可以勝任個人的創作以及嚴肅的拍攝… 70以上的虛化不比2.8的差…重點是G加原廠啊…保值率和能餵飽r3的畫質真的沒得說 騰龍的2875要我說優點也只有2.8和體積了 我作為一個長年風光旅遊愛好者 2.8對我來說可能也就是聽起來比較牛逼而已了
拍人我有定焦大軍可以選擇請問你們旅行或者街拍途中真的只帶一個2.8工作鏡頭？然後真的就準備靠2.8拍人了？？？倒是很多評論說樓主買24105隻是去貪圖方便我是相當不認同的 難道你們喜歡2.8還企圖靠2.8兼顧人像不也是貪圖方便嗎…
這兩個鏡頭我的建議完全是取捨問題 想要焦段廣?優秀畫質就買g （悄悄告訴你fe24105還有眾24105中最大的放大倍率可以當一個兼職微距）十分看重重量以及大光圈並且不在乎缺失24端那就買龍（沒有24對我來說是絕對不行的）這麼簡單的問題…一群人開始黑起G了…
有本事上圖啊…
看你是學生，又買了倆副廠，估計GM是不會考慮了。
那如果只是想要個長焦，可以等騰龍的70-180，或者直接上70200f4。
如果就想一機一鏡方便點，考慮攜帶因素的話，建議可以把2875換成24105，但鑒於你風光拍得更多，1728強烈不建議賣掉，雖然超廣角使用頻率沒有很高，但遇到大景別風光你真的會特別想要一個超廣，而且廣角端1mm也是有不小差別的，更別說17到24差了7mm了。
另外要考慮的是f4光圈對淺景深時拍人像的背景乾淨程度要求略高，不過這可以用長焦段來解決，但長焦段也造成你跟人的距離會拉很開，看你是不是很介意這一點了。當然f4在暗光下的表現肯定也會不如f2.8的。
完全可以，24-105好歹也是g頭，素質是有保證的，況且你的機身有五軸防抖怕什麼。
不必聽別人的變焦無用論，存在即為合理，選你認為自己最合適的就好。
首選聲明這條來自鍵盤攝影，不喜歡就忽略就好，別罵
------完成分割-------
我覺得應該換，而且兩隻都出了換24105，但是，我覺得你最少還應該買個16定或者其他廣角定來保證風光出片，大不了稍微截點也行，同時我建議買個拍人像用的定焦，55或者85，畢竟虛化還是要滴
僅供參考，畢竟沒錢出去玩所以廣角在我這裡毫無多大卵用，所以我並沒有廣角。
溜了溜了我拿我的2870+85玩去了
不建議出，
攢錢再入個70200f4，你的焦段就全了啊。
為什麼我是想出掉24-105換17-28呢，作為多年攝友，也用了24-105一段時間，不管街拍還是風光，我個人用的最多焦段就是24，35，部分50，極少50以上，所以我選擇出24-105，換17-28，保留手上的55 1.8，
你真正需要的是28-200
105都是不夠用的
17-28沒必要換了 要換就不如換12-24 GM品質
lz說了喜歡拍照，那就沒必要換了
28-75和24-105的差距對攝影來說沒那麼大，廣角端差距可以接受，長焦端裁剪下就行
但17cm 和 2.8的光圈對照片的影響是顯而易見的
如果只是平時出來玩隨便拍拍，24-105完美
不建議賣掉騰龍，2.8的光圈它不香嗎？
每一支鏡頭都有合適它的場景，面對不同的場合就選擇合適的鏡頭，基本不需要頻繁換鏡頭的。如果經常出現這樣的情況，想想能不能利用裝著的鏡頭完成拍攝，而不是立刻想著換一個鏡頭去拍