你鄰居家的哥哥,每次見到你,就跟你聊,他聊的內容如下:
宇宙的起源,大爆炸到黑洞,如何證明黑洞和大爆炸奇點的不可避免性,
黑洞越變越大,但在量子物理框架中,黑洞因輻射而越變越小,
大爆炸的奇點不斷被量子效應抹平,
整個宇宙空間正是起始於此。
看完這些你什麼感覺?
思想上的巨人,行動上的矮子。
大家在看待這句話的時候,不論是看自己還是看他人,常常帶有強烈的嘲諷和鄙視。
鄙視他人還稍微好點,如果在看待自己的時候,也帶有強烈的嘲諷和鄙視,
那就糟糕了,
認定自己是思想上的巨人,行動上的矮子,無疑是非常強的負面自我認知。
這句話在我看來,並不值得摻雜情緒,
問你個問題:人類歷史上,你能想到的最強的思想巨人,行動矮子是誰?
史蒂芬霍金。
他可以算吧,他的頭腦,在人類歷史上已經留下重要的足跡,說他是巨人不過分吧。
他的行動,他的身體基本無法行動,說是矮子不過分吧。
一定有人會槓,說:誰說霍金是行動矮子,他寫了《時間簡史》,《果殼中的宇宙》,出版了很多書,做了很多學術研究,怎麼能說是行動矮子呢?
這樣說沒錯,但我問你件事。
如果不是霍金,不是大名鼎鼎,如雷貫耳的霍金,而是我開頭提到的鄰居家哥哥跟你談論關於宇宙的話題,你會崇拜他麼?會覺得他很棒麼?
多數情況下會覺得他蛇精病吧。
思想上的巨人,本身就是一種重要的行動,霍金寫書,把文字「寫」下來,只是把頭腦中的思想進行記錄的過程,而非行動的過程。
真正的行動,是頭腦中的思想在發展,在更新,在升級,甚至創造。
一切真正的行動,都始於思想上的行動,
所以從這個角度上看,根本不存在思想上的巨人,行動上的矮子這種說法。
我們來到這個世界上,原本的使命很可能千奇百怪,
但有多少能夠獲得父母和周圍人的認可和支持,
又有多少是一旦表達出來,就會遭到質疑和嘲諷。
你真的確定腦中所想,是自己的真實所想麼?
如果你也對宇宙感到好奇,被黑洞所吸引,你能允許這些好奇和吸引變成探索麼?
想像一下,還是你家鄰居,另外一個鄰居,他天天白天去上班,晚上回家聽說在寫小說,
你問他寫的啥小說,他說是講宇宙的,是講外星文明和地球之間發生的故事,
你問外星文明是叫啥?他說:「三體」。
你啥感覺?你會崇拜他麼?會覺得他很棒麼?
多數情況下會覺得他蛇精病吧。
說實話,第一次看三體時,有好幾個時刻,我都一邊看一邊問自己,
如果是我想到水滴,想到的二向箔,想到的三個太陽升起,外星人迅速脫水,
想到汪淼進入神祕的網路遊戲《三體》,
我會覺得這些點子很棒,並且認認真真的把它們寫出來嗎?
我的答案是不會,我覺得好蛇精病啊。
相關思想會得到發展,探索和壯大嗎?
不會的,早就在某個下午小區裏散步,剛剛想到時被自我否定了。
如果大劉在頭腦中構建了那麼龐大的科幻思想體系,卻不動筆,會覺得憋得慌吧。
如果他頭腦中沒有構建龐大的科幻思想體系,卻要當科幻小說家,估計寫幾頁就寫不動了吧。
真的會有思想上的巨人,行動上的矮子嗎?
仔細想,三種情況:
1,思想上如果是巨人,行動不可能是矮子。
因為就算其他事情全都不做,滿腦子都是思想,卻不寫出來,很難,會有非常強烈的表達衝動。
2,如果行動上是矮子,思想上十有八九根本就不是巨人。
行動一點點之後就做不下去,常常是思想上的枯竭,思想就像源頭活水,水不多,流幾下就乾枯了,後面的行動也會不了了之。
3,思想上確實是巨人,行動上確實是矮子。
這種情況你要仔細觀察,到底有哪些禁忌在阻礙你的行動和表達。
我常常看到世界級的裝置藝術家,用舊紙板做一艘大船,用某種奇葩材料做一個奇葩的裝置,
你知道杜尚把一個小便池當作藝術品進行展覽,