在街上遇到小孩子乞討應不應該給錢？
以前在路上遇到小孩子乞討，一定會給錢，可是後來聽說好多這種乞討的小孩都是被拐賣來的。也就是說在這種情況下，一個人會面臨給錢就是在縱容背後的黑手，不給又會讓小孩受更多苦痛。那麼我們應該遵從個人內心的善良，還是按」沒有買賣就沒有殺害「的大義去處理呢？@douzishushu
世上從來都救急不救貧，你給他錢，錢也到不了孩子自己兜里。
看到孩子有受傷應該報警，看到家庭有困難應該報告社會救助機構
實在覺得社會無力，不信任公信力量，那就給吧，至少可以撫慰自己的心情，收錢的乞丐頭子也可能會讓孩子好過一點在沒有形成有效的大範圍的公民認知之前是應該給的。
行乞不能等同於拐賣，所以報警效率不一定高。在公民對於這件事的認知和價值觀都傾向於可憐同情的時候，給錢是合理的，因為個人的力量（尤其是沒有任何發聲機會的普通百姓）很難跟主流抗衡。
也就是說你想抵制利用兒童背後的人，哪怕你只是通過說教來影響周圍朋友，其影響也極有可能是被周圍的人嘲諷批駁，甚至謾罵，也許女朋友還會說你這麼沒同情心還談什麼戀愛，分手，馬上…… 對於那些孩子呢？ 你就跟走過去走過來的路人甲沒什麼區別。他們也不會理解你的用心，甚至會因為你的看似冷漠受到背後勢力的更殘忍的傷害。這也肯定不是你所希望看到的。另一種情況，在整個社會開始被引導，有組織有計劃地抵制的時候，隨手不給錢，隨手拍照報警才應該是更合理的做法。 主流是這樣，才可能起到「沒有買賣就沒有殺害」。
說到底，社會存在決定社會意識。個體的人從來都應該順應大流，除非有一天你能發出自己的聲音，讓更多的人聽到這個世界是怎樣一種存在。
完。給啊，一個無需善心也不需分析的善行給和不給都不會對他人的人生、生活、性格、品質等帶來任何影響個人來說，其實比較反感沒有善行還從他人身上找理由的做法，比如說給錢是害乞丐、乞丐是懶人等等（每個工作日在街上風吹日晒坐幾個小時應該不是懶人能從事的工作或活命的營生）
看過比較好的回答：每次只給一塊錢，不超過一塊，既不用給孩子解釋乞討者是不是騙子，也不會妨礙培養孩子的愛心。隨著孩子成長慢慢會建立起自己的價值觀，到時自然會自己判斷
以前每一次看見都會給，現在年齡漸長，對這個事情的看法也改變。也許給錢會讓你心底里會好受很多，然後呢？給了以後那些錢能到小孩口袋裡嗎？這隻會讓犯罪團體認為有利可圖，繼而繼續拐騙更多的孩子。惡性循環。
能幫就幫真的不是這樣幫的，你可以幫他報警可以把他照片發到一些幫助尋找被拐兒童的網站上，但是真的不要施捨。
你為了自己能夠心安，讓更多孩子陷入這個悲劇，這不是善良。重點錯，碰到這樣的直接報警，110是簡訊報警的，地鐵上的話有個微信 軌交幺幺零，效率非常高。至於給不給錢，這是後話，可以的話還是偏向於給點吃的。
可以給吃的東西或者小錢 重點是要報警 因為小孩子要是啥都沒有要到 回去可能會被打 每個人見到這種情況都報警 總會有重視的時候
推薦閱讀：
