過早的接觸弗洛伊德的哲學好不好?
我11歲的時候看了《蘇菲的世界》，對其中的弗洛伊德很感興趣，現在獨自對弗洛伊德的哲學學習3年了，發現和周圍的同學很少有共同話題，老師也覺得我「不正常」
很正常（我記得我回答過類似的問題，你可以在我的答案里找）關鍵是不要把正常的學習拖累太大，這樣學誰的哲學其實無所謂的。
祝好運！
我以前也是老師認為不正常的人
但是呢..我可能比你更不正常一點，我是新儒家的忠實擁護者，我高中的作文呀文言文理解呀都是用新儒家理論去做的。但是呢？和標準答案是不一樣的，所以分數也不會特別高。有些時候老師還是會給你一些分的。
我個人建議呀，要是你真得這麼喜歡哲學心理學快好好學英語，準備出國吧。
特別是高中就可以出國啦，不要再等。
要是你還想留在國內的話，那你不要只看佛洛伊德，還要看看其他人的。比如佛洛姆，拉康，榮格。也不要拘泥於心理學，再看看克林伍德之類的歷史的觀念，自然的觀念。
考試時候能自由發揮就自由發揮。有標準答案就直接寫標準答案，不要裝逼，自以為標新立異。你那些東西很多人都看過。
反正呢，年輕看書不是錯事。
不過呢，我現在已經對新儒家完全沒有感覺了沒有朋友，你就去找朋友呀。一個人學很無聊的。
那就是你奇怪了。
實際上學哲學的同學們生活中是，哎呀我覺得陳粒這幾首新歌挺好聽的，過幾天國安踢恆大要不要去看，哎呀學五食堂新的油潑面好好吃，卧槽這書實在背不下來啊，哎喲五十奧義書趙男神打折65一本快去買，今天去一體踢球騎車差點把猛大給撞了主要是怪他騎車還看書！如上。然後你平時一定是張口閉口弗洛伊德吧。至於這兩種生活方式背後的邏輯，哲學和生活的關係，歡迎到大學學習更多以後再思考。
還是匿了，防狂噴。啊認識的同學們，我是Ibijkmzras P.T.分歧者？佛洛依德的精神分析學實際上是個體發生學，在無意識狀態下，集體是反個體的，這種情況在西方特別明顯，從精神分析學的角度講，西方是集體主義的起源，東方才是個體的起源，所以西方殺死了耶穌，上帝的兒子，東方不承認上帝:萬物皆備於我。所以中國有各種食物的省，民主的最直接表達。但是學精神分析學的確有危險，主要是無法控制出現的剩餘衝動，比如幻覺。但話又說回來:正人行邪道，邪道悉歸正。邪人行正道，正道悉歸邪。
如何理解你的不正常呢，有些人的不正常是反智，有些人的不正常是孤傲，你覺得哪個更不正常？
當然好。至於別人覺得你不正常，不要怪弗洛伊德。
推薦閱讀：
