巔峰鄧肯可以單換詹姆斯嗎?
不吹不黑,只是單純討論,沒有惡意。
不可以!
一個連續九年打進總決賽的人,
一個霸佔各種最年輕記錄的人,
一個球商和情商雙高的人,
一個自帶體系的人,
一個出道即巔峰一顛十幾年的人,
一個志在超越喬丹的人,
是沒有人可以與之媲美的!!!
波波:所以,誰愛換誰換,馬刺不換!!!
珍妮:別看了,湖人也不換。
萊因斯多夫:瞅啥!公牛更不換!!!
賈巴爾:你們給後輩留點面子好不好,他們不換我們換。
老巴斯:冷靜!
賈巴爾:我說的是約翰遜。
老巴斯:我看誰敢!
指環王:整天嘚瑟,還以為誰呢!扶我起來,我換……
紅衣主教:你給我躺下!!
怎麼說呢?各有利弊。
首先鄧肯是一塊非常完美的冠軍拼圖,內線這部分基本OK了,在把其他位置配好就行了,下限高 上限也高。
詹姆斯自帶體系,下限高,上限真不算高(雖然我是詹密)。主要是詹姆斯又當爹又當媽的打法威力有限,現在詹姆斯的射術倒是日益精湛,不過也開始老了。
但從另一個角度來說,鄧肯流量遠不如詹姆斯,選詹姆斯賺的錢肯定多於鄧肯,騎士老闆就賺翻了。
如果我是老闆,應該會選詹姆斯。
如果我是球隊死忠,應該更傾向於選鄧肯。
如果我是經理,選鄧肯。
如果我是喜歡看熱鬧的球迷,還是詹姆斯。
你應該問巔峰詹姆斯能否單換鄧肯。
然後我會回答你,差的遠。
當馬刺有毛病嗎?問這個問題前先搞清楚哪年是鄧肯的巔峰!
鄧肯沒進聯盟前就引發集體擺爛,一進聯盟第一年就進入一陣入選二防,生涯第二年進入一陣入選一防帶隊奪冠獲得FMVP!值得一提的是那年馬刺開局戰績不佳,由於是縮水賽季,常規賽MVP的票選又提前了三周!馬龍獲得那年的MVP!而馬刺在後半段發力,最終馬刺37勝13負排名聯盟第一!如果不是MVP坑爹的提前票選,鄧肯很可能在生涯第二年就一陣一防、MVP、FMVP來了個大滿貫!
而生涯第三年2000年鄧肯就遭遇了半月板大傷,在這之後他就再也沒恢復到2000年之前的運動能力!所以我個人把1999年算作鄧肯的最巔峰賽季!
而那年詹姆斯才15歲,馬刺換個毛啊?
如果題主問的是2003年的詹姆斯和2010年的詹姆斯,我同樣認為換不了!畢竟球隊選了就一呆十九年,年年季後賽,同隊千勝的只有鄧肯一個!馬刺的隊史五個總冠軍更是實打實的!
騎士選了詹姆斯就一個冠軍,熱火也曾擁有詹姆斯,多了兩個冠軍!
好吧,咱們把詹姆斯的三個冠軍加起來!
試問有人會拿500萬的現金去買一張有可能中300萬的彩票嗎?對了,這彩票中了也許還得分100萬、200萬給別人!
鄧肯這個狀元能用20年,慕斯這個狀元用幾年就會做一個決定。
用20年換一個不確定幾年?
鄧肯在馬刺5個冠軍,慕斯在熱火2個冠軍,但是只在熱火4年,在騎士1個冠軍。
是慕斯不配換鄧肯。
推薦閱讀: