我是某大学里某课程中，负责收期末课程论文的负责人，大家在一周内写好后交给我。有几个人交给我以后，我因为好奇，用知网测试那几个人论文的重复率（只是上传文件，看不到里面的文字，只有重复率），结果重复率高达百分之70。

我提醒那几人应该注意，否则抄袭的论文会被老师打很低的分。那几人非但没感谢我，反倒骂我一顿，说我没权力用他们的论文去查重，涉及学术侵权。所以，我目前很需要大家给我法学上的视角去解读这个问题。比如「学术著作权」，是否只要学术著作产出，所有人都有权利查重？我需要大家给我法律视角上的支持，毕竟我话都说不清楚还凡尔赛，这样子更别说真和那几个人打官司了。谢谢大家！

me 要say一下的是，知网查重这种case，不是一般人可以do的，而是特定的岗位、特定的职权才can实现。

所以，you have非常大的勇气，敢于向垄断行业知网challenge。这是值得鼓励的行为。

but，在知网的长城被broke之前，最好还是不要随便给别人的paper查重了，既会留下滥用职权的对you不利的记录，又会平白无故给论文的author多增加一条查重记录。

我认为不涉及著作权侵权。

就著作权内容中的发表、署名、修改、保护作品完整等十余项权利而言，题主的行为都没有侵犯，仅是查了个重。这种在课堂教学中的作业本身属于没有发表的作品，虽然在完成时就产生了著作权，但查重行为并不是法律所明确规定的侵犯著作权的行为。

提一句，题主的确多管闲事，遇事可别一股脑较真儿。我们学院对这种小论文查重率高低与否其实不怎么关心，写写抄抄混过去得了是大多数人的心态，甚至比较松的老师可能都不会仔细读你的小论文，差不多给个分数，综合一下平时分和期中，这门课就算过去了。只说我们的法学院，本科阶段除了极少数人，很多同学写的小论文都是学术垃圾。也许题主认为治学应当踏实严谨，独立思考，可别人不领这个情，人各有志何必强求。

dont bother, you are free from any legal liabilities

首先明确一点，这个不是涉及刑法的问题，也就是不可能构成侵犯著作权罪。因为侵犯著作权罪要求「以营利为目的」，而题主显然没有这种目的。

其次，题主假如使用了同学作为作业提交的论文，在法律上确实是不恰当的，因为那些论文属于未发表的作品，不能适用著作权法关于合理使用他人已发表作品的规定。理论上，未发表的作品，未经作者允许，其他人是不能使用的。在题主这个例子中，只有老师有资格看，其他人要看这些论文，都需要得到作者的同意。

最后需要探讨的就是「查重是否属于使用」，个人认为是属于的。查重实际上是将论文上传至第三方并由第三方进行研究比对的行为，也是一种使用。而且除了题主自己，谁也不知道题主有没有看过这些论文的内容，题主也无法证明自己没有看过。万一题主将来借鉴了那些论文里的观点，却说是自己想到的，作者也很难维权，所以这种使用确实是不恰当的。

这就是学习同学论文，没有盈利、没有公开出版、没有限制性规定，跟刑法民法没有任何关系。这是法律学蒙了吧？

闲得蛋疼

答完了??

嗯我说的题主跟你同学，都是

还有手贱点进来看奇葩的我

知网查重是收费业务，你是怎么个途径查全班作业的？土豪啊

你没有侵权，你并没有使用他们的论文作品（即使抄袭也是他们的作品），去做法律规定的侵权行为，比如公开发表，复制发现，公布在网上等等，查重行为不侵犯著作权

著作权（知识产权）是排他性权利，不是绝对权。

知识本身具有共享性，封闭的知识不是知识。

你同学说你说得非常对。

多管闲事。

这种抄袭论文如果发表，作者可能提起民事诉讼——侵犯著作权。侵权诉讼，可以在行为地也可以在结果发生地法院管辖，对方可能在其所在地法院提起诉讼的。主场优势没有，如对方证据扎实，风险会很大，诉求赔礼道歉+赔偿（钱可能不多）+承担诉讼费用，不可避免，但影响重大。

推荐阅读：
相关文章