今天看到娜娜和露露 她們之後的發展不得而知 網上大多數是出於倫理的考慮 指責謾罵聯名抵制

但是倫理作為一種社會意識 它是社會經濟關係的一種反應 這件事是不是可以說明 人類現在已經發展到這一步 人為修改基因進而創造超級人類是大勢所趨？即使不是今天的賀建奎 也會有別人來完成這件事 只是時間早晚的問題

看到人民日報評論說 科學的意義，永遠在於展現其天使的一面而非魔鬼的一面，在於為人所用，而非讓人類自毀長城。

站在現在人類的生存和科學發展的角度 我完全贊同這個觀點 但是既然知道它是天使與魔鬼的並存 人類有什麼自信只享受天使對魔鬼敬而遠之呢 即使人類再抵抗魔鬼面 科技發展帶給人類的思想變化 讓人類意識到科學的無限潛力 從而對其進行無限探索開發 不也是魔鬼面嗎 所以當科學出現和發展的時候 魔鬼面就是在潛移默化發展的 無論如何使用 都不可避免在某一天展現魔鬼面

弱勢羣體存在的意義是什麼呢 每天勉勉強強可以喫飽穿暖 只能說是活著 生活明明有很多彩 能經歷世界所能提供的萬分之一都不到 這樣活著的意義是什麼呢 一個廢人 垃圾 提供不了社會價值 連自我愉悅都做不到 帶給別人的也只是壓抑 抑鬱感 那活著的意義是什麼呢 這樣的人 為什麼不被淘汰呢 這也是物競天擇 適者生存吧？

超級人類 從字面看都能體會到這是人類能力的進化 如果通過基因改變人類質量 造成人類社會構成 人類社會環境的改變 更多的人面對被淘汰的危機 由此將一些甚至可以說拖人類社會後腿的人（每個人都會有這樣感覺的人吧？）過濾掉 不也是對人類生活環境的進化嗎

人類的倫理道德本身就是某種意義上的杜撰故事 為什麼要用杜撰故事來壓抑真實科學的發展呢？

我想不明白 我不是不尊重生命 但能創造價值的生命和弱勢生命 從對人類發展的角度來說 的確是不同的 人類發展科學 就是為了讓自己變得更好 更強 為什麼不讓淘汰順理成章的發生呢 我覺得 如果能創造價值的生命 那創造價值就是其意義 如果其價值就是作為試驗品（露露娜娜） 那完成這次實驗就是意義 如果無法創造價值 那不再浪費資源不就是最正確的選擇嗎

我不知道為什麼自己會這麼覺得 甚至覺得如果有一天由於我弱勢雞肋被淘汰的時候 會從心裡覺得死去是好事 我覺得自己不應該這麼想 但實在無法說服自己不這麼想

人類自身就有天使和魔鬼面 那為什麼要儘力展現自己友善天使的一面 宣傳說要尊重每一個人 尊重生命 要善良 要有倫理道德 現在這項技術的發展情況 導致大多數人可能是受害者 所以竭力要抵制 說要尊重倫理 可當基因造人真的可以現實的有利於自己 有利於社會超過半數的人的時候 真的會有人真的抵制自己不要變成超級人類嗎 如果你有一個機會 可以讓自己的孩子成為超級人類 從而免去一些疾病的痛苦 甚至擁有一點優於常人的能力 而且發現確實是有別人在這麼做 那你還真的願意拒絕讓孩子成為一個超級人類嗎

人是一個會思考的稻草，正因為會思考才寶貴，正因為是稻草才顯得脆弱，所以我們更看重的是自己的尊嚴。

世界上每個人之所以為人，是因為人具有其自己的意志，可以說沒有足夠意志的人不能成為真正的人，所以法律上會給你安排一個監護人。

我們固然知道基因技術有把人變完美的可能性，但是這個技術將要對人的更多權利造成影響，如果技術成熟了，請問有沒有可能zf批量一批足夠服從命令肌肉發達的人，這些人其實只有外表實為工具，人與物的劃分也就很難產生。

我們在這個事情上應該起到謹慎態度，否則遇到的問題將會是醫生的職業道德管理起最後一道門，而看著莆田系這個醫院的樣子，我們明白根本沒有可能守住這道大門。

而孩子從一開始就是被父母決定了未來，這更是一種權利的侵犯。你獲得的比起你丟去的，纔是虧本的。

我們從來不停止在這方面的探索，但是我們要知道守住底線。而今天的事情就在於底線被踩，被玩弄。僅僅是有的人為了自己的小利去嘩眾取寵，渴望出名。

稻草的尊嚴在於你可以弄死我，但是你控制不了我，我出生便是這樣，而我未來也有我自己做主

說明你觀察到的弱勢是假的。早上剛看到，高學歷的人壽命低，自殺率還高。適者生存而不是所謂的強者生存。

你得分怎麼看這個價值了～

你認為的沒價值的，真沒價值嗎？

用價值來對人分門別類，是否合適？

首先題主這篇東西，混淆了幾個概念：

什麼是倫理：

娜娜和露露被抵制並非出於倫理，而是出於神理。信神的人總是阻礙科學的發展，阻礙道德的發展，是神學一直以來在做的事。他們並不代表倫理，代表的是愚昧無知。

第二，進化論的歸屬性問題

優勝略汰，適者生存的進化論，屬於科學，本就是有神論堅決反對的，怎麼這會又把進化論作為理由，要求科學停止發展，人類要自然進化呢？有神論連拿進化論說事都沒資格。

第三，誰是弱勢羣體？

弱勢羣體怎麼定義？沒有從某一體製得到好處而且被打壓的才叫弱勢羣體。題主明明是享受科技帶來好處的人，明明是優勢羣體好嗎？明明是享受了露露和娜娜的實驗結果的優勢羣體好嗎？

第四，神學自詡為天使？科學被貶為惡魔？

每個人有自己的價值，經濟學上叫比較優勢。

一個企業家可能也擅長廚藝，甚至比保姆做的更好，但他沒必要親自做，把這件事交給保姆，他可以做更有價值的事，這裡就顯示出保姆的比較優勢了。

自古以來人類不都是這樣嗎？

當初互聯網進入中國，那些互聯網大佬花了多少時間在推廣這件事上！有多少人覺得他們是騙子！

新興事物的出現，可能會打破一些現代的格局，當人們覺得突然，可能就會猛烈的拒絕！

就拿這件事來說，這兩個嬰兒的出生，可能會將人類基因的技術推上一個檯面上！但人類對於新興事物，最先想到的就是不好的一面！尤其是這打破了長久以來關於倫理的一些問題！

其實弱勢羣體，一直都在被淘汰，只不過又一直在重生！而且為什麼會有你所說的弱勢羣體？難道有的不是被那些所謂的強勢羣體壓榨導致的嗎？

如果可以的話，誰想成為弱勢羣體，生活不易，有時候我們可能會變得麻木！但心裡卻一直有一絲最後的光！

總而言之，我明白你的意思！

從某種意義上來說，倫理道德的的確確在影響或者限制了科學的發展！

人類糾結的地方，就是既不想做出犧牲，又想得到最後的成果！

仔細想想，其實外科醫術，從某種意義上也是違反了一些倫理道德的！

其實吧，我覺得你說的這些為什麼不被大多數人認同！

最關鍵的，還是沒有讓人類有安全感！

拿人工智慧來說，終結者出來的時候，我估計很多人都覺得這個技術不行！

但今天的人工智慧可以大發展！為什麼？因為人類發現，好想沒有那麼多的擔心！

放心，人類的好奇心很重！一邊恐懼著，又一邊前進著！

而且我覺得不要只看倫理道德阻礙科學發展的一面，也要看看，它對科學正確引導的一面！

倫理道德與科學我覺得要相生相剋！任意一方肆意發展，最終遭殃的一定是所有人！

（我的回答肯定是有些亂的，但大多數還是可以明白的！）

推薦閱讀：
相關文章