明星涉足舞蹈,唱歌,演戲等多領域,分散了他們時間精力,就舞蹈單項而言,能否與專業舞者相比呢?如「亞洲舞王」「亞洲舞后」


實名反對樓上所有說「不能」的

且不論現在有很多明星的水平完全夠得上一線舞者水平,比如Lisa,王嘉爾,易烊千璽,李子璇等等

好多明星根本就是舞蹈專業出身,他們以前就是靠跳舞喫飯的專業舞者,比如羅志祥,比如朱正廷

專業舞者和明星的區別在於天花板不一樣,國際頂尖水平的舞者肯定比跳舞好的明星強,但是隻需要夠上專業舞者這條線的話,厲害的明星有很多很多


不能。

專業舞者是靠舞蹈喫飯的,舞蹈對於專業舞者來說是主項和唯一項(除個別例子還會幹其他的),而對於明星來說只是附加項而已。要是專業舞者的水平都比不上明星,那舞者們可以不用喫飯了。不排除很多明星原來也是舞者出身,但成為明星之後,沒有很多練習時間,舞蹈功底肯定退化得非常快。

而外界說的「亞洲舞王」也只是稱號而已,真正的舞者,誰又能絕對地稱王呢?

更新: 這個專業舞者要看是專業不好的「專業舞者」還是專業好的專業舞者。


看誰和誰比,而且是什麼樣的平臺吧。我記得楊洋還有佟麗婭都是舞蹈專業出身,像這種應該撿回自己的功底挺容易的。但有些專業舞者如果僅僅是平時跑龍套演出的,或者不是在正規的舞臺上表演的,就算是科班出生,也應該有退化。所以還是要看誰和誰比。具體問題具體分析吧。


不能與專業舞者相比,術業有專攻嘛,明星主要綜合實力好一些


不可能比得上


不能吧 都是24小時 明星需要練很多東西 人家專業舞者只練跳舞 當然是專業的厲害一點


很多愛豆,光腿身比就達不到報考舞蹈學院的標準,否則為什麼畢業院校不是舞蹈學院的?你跳那麼牛逼考個舞蹈學院不難吧。


題主你先給專業舞者下個定義?不然這問題沒法回答。

我心裡的專業舞者,指的是從全日制的六年制中專或者四年制大學的舞蹈表演專業,或者舞蹈表教編專業畢業的人,或者進入專業舞蹈表演團體,例如中央芭蕾舞團,中國歌劇舞劇院等並擔任舞蹈演員職務的,纔算專業舞者。當然後者一般是從前者中選拔而來,我沒聽說過未經科班訓練的人進上述專業團體的。

如果是這麼個定義的話,那除非出身舞蹈院校的,否則遠遠比不上。

如果要是把流行舞蹈也算上,比方說健身房教街舞的就算專業舞者的話……那比得上。


推薦閱讀:
相關文章