為什麼安卓和蘋果手機開機不可以用指紋解鎖只能用密碼解鎖，而 Win10 系統可以開機用指紋解鎖？
iOS 本身設計就是這樣，用戶數據分區是全盤加密的，用戶分區密鑰由CPU/SE內置密鑰、磁碟格式化時生成的一串隨機數和用戶密碼共同生成，而且這個密鑰不會保存在磁碟上。
指紋數據由SE內部單獨完成加密，然後被文件系統加密存在磁碟上。
開機的時候三缺一，要你手動輸入才能重新生成，不然無法完成開機。開機完了才能解密用戶數據，把指紋數據包讀出來給SE使用。文件系統密鑰也會生成一份被SE記憶（斷電丟失），鎖屏就銷毀系統內存里的密鑰，SE負責指紋認證，通過了再把密鑰放出來
開機能用指紋解鎖的，有三種可能：
1: 完全沒加密
2: 密鑰寫在了磁碟上，或者寫在了CPU內置安全區，而且斷電不丟失
3: 密鑰沒有保存在CPU和系統，但指紋系統自己負責保存文件系統密鑰和指紋數據
windows也可以啊，啟用bitlocker就可以了，全盤加密，手輸密碼
我覺得刨除安全等因素之外，可能有一項原因就是怕用戶把密碼忘了(和72小時未使用密碼解鎖需要輸入密碼解鎖一樣)
機制不同，Windows 登錄密碼和指紋解鎖實現的是認證，不是加密，單純依靠認證無法保證數據安全性，要加密需要啟用 BitLocker 。 此時TPM設備負責存儲密鑰，驗證啟動過程是否被篡改，決定是否向操作系統提供密鑰；備選方案是外置USB設備存儲密鑰，或者開機時手動輸入（很長）
使用了TPM技術的PC可以在開啟全盤加密的情況下無需開機時必須輸入密鑰。（密鑰託管於TPM）
手機則是以開機密碼加密了密鑰（主流實現），指紋目前無法用於加密，只能用於認證。因此要解密數據則需要手動輸入密碼（提供密鑰）
實際情況是很多Android機默認並未開啟全盤加密，或者開啟了加密但未加密密鑰（安全性全無）；某些大廠實現了類似PC上TPM的技術（安全性不好說，但一定強於前者）
其實這種問題就要涉及密碼的安全性問題。關於 iOS 本身設計，本回答就不細說了，可以看默認順序的前幾條。
你真覺得 Face ID 最安全？解鎖手機密碼的真正方法是什麼？
這個回答我會從生物驗證、安全解鎖解鎖方案等角度去聊聊解鎖的難易程度，以及最高的安全解鎖方式到底是什麼？
生物識別和非生物識別：有什麼區別？
根據定義，生物特徵識別是指生物數據，通過計算機利用人體所固有的生理特徵（指紋、虹膜、面相、DNA等）或行為特徵（步態、擊鍵習慣等）來進行個人身份鑒定的技術。
簡單來說是指紋或與遺傳數據一樣的東西。當您通過生物特徵在移動設備上被識別時，這個生物特徵就是您的密碼。
生物特徵數據可以包括指紋，臉部或虹膜掃描，而非生物識別安全性包括密碼，PIN 碼或圖案模式。
對於智能手機，它的工作原理如下：
當您設置生物識別安全性時，首先要提供一個數字化的生物樣本，並將其作為只讀信息存儲在設備上。然後可能已經猜到，它以只讀方式存儲，因此可以防止信息被修改或泄露，儘管事實上它作為原始數據存在於非常可靠的設備（晶元）上，但這是目前認為比較可靠的方式了。
當您需要訪問該設備時，您必須提供另一個生物樣品，該樣品與最初存儲的樣品進行檢查。如果樣品匹配，您已經證明了您的身份並獲得訪問許可權，但如果樣品與存儲的樣品不符，則您無法驗證您的身份，因此被拒絕。
非生物識別認證等同於使用密碼，PIN 碼或其他方式來驗證您的身份。
我們的生活已經被密碼統治了，直到現在，已經習慣於使用密碼來保護我們的微博和微信等常用網站帳戶，我們的 Email 登錄，我們的淘寶帳戶，甚至我們的銀行卡密碼，這些都是通過密碼來認證的方式。
有人說，非生物識別形式的認證被認為不那麼安全，那麼「生物識別特徵」就非常可靠？
首先我們要清楚的是，密碼如此不安全的原因有可能是因為這是字母數字組合，所以理論上來說，有時間和耐性的黑客可以通過一組排除法就能成功。
除此之外，潛在的攻擊者可能會看到您輸入您的密碼的方式或過程，並在訪問您的設備後嘗試跟隨您的動作以滿足您設備的認證要求。雖然手機設備上為了防止這種情況，包括限制輸入密碼不正確的次數，但這種預防措施不是那麼絕對的。
也是因為這個原因，指紋感測器是比較安全的方式，目前正處於「全民使用」狀態，即使在中低端移動設備上也成為標準功能。
「您輸入的密碼不正確」
我相信在您在使用手中的智能手機期間，您在某個時候會產生這個問題：使用哪種密碼有啥關係？
當然，我們可以使用不同數量的異同密碼。陌生人能夠猜測你的密碼可能性也是非常小的。但是，如果犯罪者是您身邊的朋友或者親人，並且如果您選擇了與您的生活有某種關係的密碼（比如生日、電話等），熊孩子解鎖機會可能更大。事實上，被親人入侵的可能性是選擇設備正確解鎖方法的原因之一，這也是這篇文章和你探討的場景之一。
但是如果在我的密碼中包含大寫字母和特殊字元呢？這樣的話，我的設備會更加安全嗎？其實沒有。
有的網站、密碼安全軟體、或者是個人，強制使用大寫字母和數字和特殊字元組合，甚至在位數上進行審核，大家都認為這樣的密碼很安全，實際上並不會。
提出這個說法是名叫 Bill Burr 的人，他是美國國家標準技術研究所（NIST）的前任經理。他曾經認為以上文中提到的複雜密碼會使設備更加安全。
2003 年，Burr 寫了一篇八頁的指南，通過他的這份不得不遵守的密碼安全創建指南，讓許多產品經理「受益良多」，一直沿用至今，比如 WordPress 等。但最近，Burr 承認他當時對密碼實際工作的理解很差，「非常抱歉，誤導性的論文使我們必須製作這些不必要的複雜密碼，不能使我們的設備或帳戶更安全」。
![]()
我們現在知道，使用一串簡單和不相關的數字或字母實際上比使用複雜的密碼更安全。有一個著名的連環畫非常滑稽的解釋這一現象，證實了一台電腦如何花費 550 年（每分鐘有一千個猜測），找出一個由「correct horse battery staple」這四個簡單的單片語成的密碼，而「Tr0ub4or＆3」這樣的密碼則會以相同的速度三天後就會解開。
需要意識到，採用複雜密碼製作，這樣的做法並不會改變我們比以往任何時候都更容易受到黑客攻擊的事實。我們已經無法生活在一個平面世界裡，您的智能手機和 PC 設備是數字生活的唯一接入點。智能手錶和其他可穿戴設備，平板電腦，路由器，智能電視以及其他多種網路連接技術，越來越多的設備已經投入到生活中，授權他們使用私人的帳戶和相關使用信息。
智能手機的安全性不是絕對的，每個新連接的設備也都有自己的安全漏洞。
![]()
對於私人密碼有一個保存的寬限，那就是二次驗證的出現。二次驗證不會立即授權登陸，而是會觸發一次性臨時代碼發送給您，通常是通過簡訊或電話發送給你幾位數字代碼，您只能在登錄窗口中輸入臨時代碼後才能進入。並且與您的常規密碼結合認證使用，而這成為了目前比較公認比較安全的方式。
當然，雖然比使用一個密碼更安全，但二次驗證僅對登錄基於 Web 的帳戶非常有用，但對於手機處於鎖屏或關機下就不太可行。如果我們需要二次驗證的場景下，智能手機還遇到無信號或飛行模式時，這個方法基本將無法使用。
因為在二次驗證中，通常需要某種類型的數據連接，導致 PIN 碼的傳輸允許被觸發。
下一個聊的就是圖案模式是否可以成為你手機解鎖方式？
圖案模式也是智能手機安全的一種非常受歡迎的方法。雖然密碼需要字母數字輸入，但這種圖案模式要快得多，更容易解鎖，即使需要非常繁瑣的過程，很多人也是樂於解鎖的。特別是當您單手使用設備時，這種方式簡直是良藥。
要設置圖案解鎖模式，你會看到三個三行排列的九個點；首先將您的手指放在所需的點上作為起點，並將一個個點一起連接，從點到線，線到面，形成圖案。
也可以在三個點，五個點或十個點之間繪製連接線，使您的圖案簡單或複雜。一旦你的這種模式被設置，任何時候喚醒設備顯示時，你會看到這九個點，並可以開始輸入模式解鎖。
為什麼人們往往喜歡使用圖案來保護手機呢？
主要原因大概是因為他們可以依靠肌肉記憶來輸入自己的圖案，並且幾乎不需要查看或思考就可以解鎖智能手機。
然而，這種模式的最大問題之一是其他人可以觀察手指運動，很容易破解解鎖設備，手機安全就成了擺設。
只有 9 個點，黑客可以利用很多漏洞機會找出你的密碼，而不是測試在鍵盤上按字母數字密碼的字母，黑客解鎖機率幾乎百分之百。
因為根據數據顯示，幾乎一半的鎖屏模式從左上角開始。
在智能手機的所有非生物識別解鎖認證形式之間，數字字母二次驗證是比較安全的，如果你想要儘可能的安全，你應該使用生物識別認證。
幾年前，三星發布了 Galaxy Note 7，使用了擁有比較成熟的虹膜識別方案。雖然諾基亞之前有過這種模式，但技術還未成熟。這種方案是通過一種生物識別功能來驗證私人的認證，而這就是生物指紋感測器。
現在我們也看到了三星很多型號手機都使用上了虹膜識別方案，包括 Samsung Galaxy S8 / S8 Plus 和 Galaxy Note 8 設備等。
虹膜認證是智能手機上出現的另一種生物識別認證。三星 Galaxy Note 8 在使用中，同時，虹膜認證越來越多地被媒體稱只為移動設備的最佳安全認證方式，甚至比指紋更好。但他們如何工作的？為什麼他們比指紋更好？
![]()
你的虹膜，就是瞳孔和周圍的白色之間，虹膜由內向外輻射的線組成的彩色部分，就會被認證，虹膜是完全私人的，又且只有你一人擁有，使其成為 Note 8 的主要賣點。但是，虹膜識別不能到低端手機上，因為需要一定的條件，除了超高解析度相機模組和最佳照明條件以捕獲您的虹膜之外，還需要將設備的紅外線光引導到您，使得這些認證通過率大大增強，更清晰，並且在所有照明條件下更容易檢測。反過來，您的智能手機將您的虹膜的模式轉換為代碼，從而驗證您的身份。
Galaxy S8 和 S8 Plus 推出不到一個月後，「衛報」曾發布了一系列涉嫌三星虹膜掃描技術的德國黑客攻擊的事情。這名黑客使用印表機和隱形眼鏡創建人造眼睛以及註冊用戶的虹膜的高解析度照片。值得注意的是，這是一張夜視照片，最後 S8 / S8 Plus 使用紅外線捕獲用戶的虹膜，黑客攻擊成功。顯然，這種解鎖模式也不是非常安全。
如今，我們可以看到更多類型的生物識別認證方式方案。比如 Face ID、超聲波指紋識別、雷達劫奪等，畢竟，移動設備安全問題，已經變得越來越重要。
過去幾年來，即使在中低成本設備上也出現了指紋感測器，包括 iPhone SE、iPhone 5S 等。
目前有幾種不同的技術可以使用，第一個就是 98% 的移動設備都在使用的「電容式指紋感測器」解決方案。
電容指紋感測器由許多對電荷變化非常敏感的微小緊湊的電容器組成。當您將手指放在感測器上時，通過從指尖和指肚之間的不同電荷電平推斷出圖案，從而創建指紋的虛擬圖像。
雖然可以用指紋的高解析度手指假體來愚弄指紋感測器，而這種方式的原理很簡單。它們可以測量指紋的實際物理結構。因此，使用指紋來保護您的設備可能是目前最安全的方法。
事實上，Duo Security 的高級研發工程師 Kyle Lady 並不認為智能手機的生物識別安全性比非生物識別安全方法要好。凱爾認為，智能手機上的生物識別技術主要表現在可訪問性方面，並提供了一組不同的密碼屬性，他還稱，即使生物識別安全也不是完全可靠的。
此外，我們看到智能手機的生物識別認證真正起飛的主要原因之一是因為使用指紋很容易。凱爾在電子郵件交流中表示：「鑒於身份驗證速度（生物識別技術比數字字母密碼更快），我認為移動生物識別技術的最大優勢是易於安裝。Kyle 的公司使 Duo Mobile 成為流行的安全應用程序，用於通過二次驗證來補充安全性，根據凱爾，約 84％ 的 Duo Mobile 用戶正在使用指紋驗證來解開應用。
牛津大學移動安全諮詢公司 Copper Horse 講師 David Rogers 教授也有類似的話。作為個人來說， Rogers 教授和他的學生試圖測試智能手機上的每種認證方法，得到的結論往往很悲傷，指紋識別，不超過一杯咖啡的成本，就可以解開。
在與 Rogers 教授的談話中，他向我解釋說，他們如何設法欺騙指紋，他們用所謂的「粘性手指」進行操作。具體來說，粘性手指是由橡膠狀硅類材料製成的指尖複製品，能夠及時捕獲足夠多的指紋細節，反覆驗證就可以輕鬆解鎖。
同樣地， Rogers 教授解釋說，這些感測器也可能被印在導電油墨上的指紋的高解析度照片所解鎖，也可以模擬實際指紋的脊和谷之間的電荷差異來解鎖。
指紋認證的另一個問題，那就是我們還沒有一定的證據證明它是安全的。當然，有估計，之前蘋果曾表示，人口中的隨機人員可能會看到您的 iPhone 並使用解鎖的概率大約為是五萬分之一（Face ID 是十萬分之一）。這也就是說明，並不是 100% 可以安全解鎖。相關鏈接，蘋果官方：http://t.cn/R0N8E1V
同時，Google 還沒有發布關於指紋感測器保護 Android 設備可靠性的統計數字和概率。 Rogers 教授提到，雖然基礎硬體和軟體通常非常固定，但 OEM 廠商的軟體演算法可能會有一些重大的變化，因為有些廠商早在谷歌規定相關生物識別安全性的 API 之前就上了指紋識別功能，與谷歌官方文檔並不一致。
生物識別認證比使用密碼好嗎？舉個例子，假裝我們是黑客，想要劫持某人的電話。非生物條件下，知道這個手機一組特定的八位字元密碼，可以包含大小寫字母，數字，標點符號和特殊字元，並且它們必須至少有一種。即使我們有無限的密碼嘗試和無限的時間，可能有一定機會機會和統計上實現解鎖。
顯而易見的問題是，如果概率統計上使用較少的安全性，我們是如何使用指紋感測器的？首先，當你將手指放在指紋感測器上時，如果別人看著你，看到你使用的是什麼手指，因為你的指紋不是可以模仿的，但如果擁有了你的指紋，這種解鎖方式也會成為。
指紋認證可能不是我們在 Android 設備上看到的唯一的生物識別安全形式。具體來說，您可能還會想知道 iPhone X、vivo 上使用的面部識別。它應該算作生物特徵，對吧？
在大多數情況下，像 iPhone X 上目前可獲得的面部識別功能是生物識別身份驗證，因為設備讓您的臉部成為密碼認證。雖然它確實符合生物識別技術，但面部識別與指紋識別不一樣，當涉及面部認證時，通常可以繞過照片。通過另一台設備上設置一個自拍，或者是視頻就可以了。顯然，這使得面部識別相當不安全，技術完成的理想狀態是：你的臉必須是唯一的認證訪問方式，來滿足設備安全性要求。即便是 3D 結構光這種技術，也很難說是完美無缺的支付或解鎖方案。
還有一種生物識別認證方式稱為 Trusted Voice（Google 的一部分安全功能的一部分，包括受信任的位置，可信設備和身體檢測）。目前，Trusted Voice 功能允許喚起語音助手命令來解鎖或識別設備。不幸的是，當您設置此功能時，會出現一個提示，通知您，語音認證可能會被聲音類似的人所產生不安全問題，而這雖然是解鎖手機密碼很獨特的方式，但並不可靠。
這並不奇怪，生物識別移動安全性是如此棘手。你的手機設備本來從使用起就不安全，同步數據，雲盤備份等，安全性幾乎為 0。即名人，政客，財富 500 強首席執行官等，他們都不能倖免，這不分任何身份的。
事實上，有些名人有指紋複製的例子，Google 相冊中充滿了名人面孔的高解析度特寫，還有身份證的爆出，至於原因，可能是網站漏洞，也可能是無防火牆意識。問題是，他們都不會解決的，因為這也是賺錢來源。
哪種解鎖手機密碼方式更技高一籌？
很難說什麼是解鎖智能手機的最佳方法，因為如您所見，生物識別和非生物識別認證的所有方法都有缺陷。兩者中，生物認證較為安全的。
可以減輕生物識別和非生物識別身份驗證缺陷，保證設備安全的的一種可能性解決方案是允許用戶一次激活多個安全措施。
例如，在最新一代的 Galaxy 設備上，同時要求指紋激活和虹膜掃描，或者使用密碼替換一個或另一個解鎖方式，比如『小米手機的雙開功能』。此外，還有通過使用軟體來增強安全性的方法。像『某某衛士』這樣的應用程序能夠一定機率中保證安全吧？
生物特徵認證成為目前使用廣泛的原因是它們的易用性。不必輸入密碼，您只需將手指放在適當的感測器上，或將設備拿起到您的臉部，以便快速方便地訪問。而隨著智能手機生物識別安全性的不斷提高，手機用戶將繼續受益。
至於哪種安全方法對於您的設備是最安全的，很難說。但是，即使你是碧昂絲或蒂姆·庫克，也只能正常使用，並沒有更好的替代方案。如前所述，生物特徵和非生物特徵都不可靠，所以我們所能做的就是加強防範，並等待手機廠商或行業繼續改善其技術的時間。
關於問主，我覺得這個回答已經解決了你的問題，至於安全性方面，其實差別並不大，最重要的其實是你的見解和行業的發展。
Windows睡眠不關機的不多
手機日常關機的基本沒有。
天天開機都要輸入一遍密碼，那還要這指紋幹啥。
假如你的手機里有很重要的機密文件！有壞人想竊取這些機密內容，你被追殺的時候無路可走，趕緊關機！這樣就可以放心去地府了。
怕你忘了密碼 win10忘了密碼有微軟賬號 那個許可權比本地高 安卓就白給了
Android和iOS是加密(Encryption)。
Android加密政策是可以保障個人數據不會未經授權通過第三方組件（例如Recovery等等）或者其他暴力方法訪問的必要舉措。從Android 5開始，Android開始支持FDE（全盤加密）。那個時候手機開機後只有兩個極端，第一種是解密之前什麼都不能幹；第二種是開機後使用默認密碼解密，即便不輸入密碼，也能訪問全部數據。從Android 7.0開始，Google推行FBE（基於文件的加密）策略，使用該技術的設備在開機後不輸入密碼時，能保持對絕大部分數據進行加密，只保留鬧鐘/通訊/輔助工能等重要的基礎功能。這就是必須輸入密碼/繪製圖案而為什麼不能使用生物感測器的原因。當然也有廠商不買賬堅持使用全盤加密，而一加這些則廠商一直緊跟步伐直接上了FBE。Android 9開始支持元數據加密，今天的Android 10開始，Google已經禁止使用FDE了。
綜上：絕大多數Android設備開機必須輸入密碼是必然的。少數OEM自己有自己的基於軟體或者基於硬體的加密方案，這不好說。剩下的完全就是無病呻吟。
Android 加密?source.android.comiOS也是加密，但是具體不清楚，就不bb了。
而Windows 上的微軟賬戶、PIN和Windows Hello等等本質上都是憑據(Credential)，只是一種認證手段，不是加密。Windows想實現這種加密基本上只能靠TPM + BitLocker來進行全盤加密。可能大家不是很了解這個功能，就比較容易搞混。因為z國大陸**策原因，個人用戶不太可能通過正常合法的渠道購買TPM/預裝TPM的設備（除了部分OEM的強制技術要求，例如Microsoft的硬體產品等，其實我也不知道他們用什麼方法搞定的，可能是用了國產的密碼產品吧，咱啥都不知道，咱也不敢問）。
感謝@雙草酸酯的提醒，比較新的Intel平台可以使用Intel PTT技術來實現獨立TPM的功能。需要在BIOS中進行設置。完全可以不通過購買dTPM實現加密。
我的電腦並沒有dTPM，但是通過使用PTT技術實現了TPM 2.0
開啟後可以在安全中心中看到TPM信息 說怕被人綁架解鎖手機，都把你綁架了還問不出密碼？帶Touch ID的Mac不也是需要先輸入密碼么？
以下粘貼自蘋果官網，不代表個人觀點，也不代表個人信任此觀點：
https://support.apple.com/zh-cn/HT208108
安全保護措施
安全性對我們所有人來說都至關重要，它保證我們設備上的信息安全無慮。我們採取了一些重要措施來保護您的信息，就和我們針對觸控 ID 採取的保護措施一樣。面容 ID 利用原深感攝像頭和機器學習技術，提供了一種安全的認證解決方案。面容 ID 數據（包括您面部的各種數學表示形式）會被加密，並由僅供安全隔區使用的密鑰加以保護。
在註冊了一個外貌的情況下，人群中任意一個人看向您的 iPhone 或 iPad Pro 並使用面容 ID 解鎖設備的概率大概為 1/1,000,000。作為一項額外的保護措施，面容 ID 只允許匹配嘗試失敗五次，之後便需要輸入密碼。這一統計概率值對於部分人群有所不同，其中包括雙胞胎、和您長得很像的兄弟姐妹，以及未滿 13 周歲的兒童，因為他們可能還未完全形成明顯的面部特徵。如果您對這一技術存有疑慮，建議您使用密碼進行認證。
面容 ID 會匹配深度信息，而這些信息在列印件或 2D 數字照片中無法找到。它在設計中採用了複雜的反欺詐神經網路，可防範利用面具或其他技術進行的欺詐。面容 ID 甚至還具備面部動作感知能力。它能識別您的眼睛有沒有睜開，以及您的注意力是不是集中在設備上。這樣，其他人就更難在您不知情的情況下（如在您睡著時）解鎖您的設備了。
要使用面容 ID，您必須在設備上設置密碼。在以下情況下，您必須輸入密碼以完成額外安全驗證：
- 設備剛剛開機或重新啟動。
- 設備處於鎖定狀態已超過 48 小時。
- 在過去的六天半內沒有使用密碼解鎖過設備，且在過去的 4 小時內沒有通過面容 ID 解鎖過設備。
- 設備收到了遠程鎖定命令。
- 面部匹配嘗試失敗五次後。
- 在同時按住任一音量按鈕和側邊按鈕 2 秒鐘以關機/發起 SOS 緊急聯絡之後。
如果您的設備丟失或被盜，您可以使用「查找我的 iPhone」丟失模式，以防止他人利用面容 ID 解鎖您的設備。
隱私
Apple 非常重視保護隱私。面容 ID 數據（包括您面部的各種數學表示形式）會通過安全隔區進行加密並得到保護。這些數據會在您使用面容 ID 的過程中（包括認證成功時）不斷得到優化和更新，以改進您的體驗。如果面容 ID 檢測到了相近的匹配項，但客戶隨後又通過輸入密碼解鎖了設備，它也會更新這些數據。
面容 ID 數據不會離開設備，也永遠不會備份到 iCloud 或其他任意位置。只有當您希望將面容 ID 診斷數據提供給 AppleCare 以獲取支持時，這些信息才會從您的設備傳輸出去。即使在這種情況下，數據也不會自動發送給 Apple；您可以先查看並批准診斷數據，然後再發送。
選擇註冊使用面容 ID 後，您可以控制它的使用方式，也可以隨時停用它。例如，如果您不想使用面容 ID 來解鎖自己的設備，請打開「設置」&>「面容 ID 與密碼」&>「使用面容 ID」，然後停用「iPhone 解鎖」或「iPad 解鎖」。要停用面容 ID，請打開「設置」&>「面容 ID 與密碼」，然後輕點「重設面容 ID」。這樣做會刪除您設備中的面容 ID 數據，包括您面部的各種數學表示形式。如果您選擇使用「查找我的 iPhone」或通過抹掉所有內容和設置來抹掉或還原您的設備，所有面容 ID 數據都會被刪除。
即使您沒有註冊使用面容 ID，原深感攝像頭仍會智能激活來支持注視感知功能，例如在您沒有看向設備時調暗顯示屏，或是在您看向設備時調低提醒音量。例如，在您使用 Safari 瀏覽器時，設備會判斷您有沒有看向設備；如果沒有，則會關閉屏幕。如果您不想使用這些功能，可打開「設置」&>「面容 ID 與密碼」，然後停用「注視感知功能」。
在受支持的 App 中，您可以啟用面容 ID 認證功能。系統只會通知相關 App 認證有沒有成功。App 無法訪問與已註冊的面部關聯的面容 ID 數據。
安全性
iPhone、iPad Pro 和原深感攝像頭系統都經過全面測試，符合國際安全標準。原深感攝像頭系統在正常使用條件下非常安全。由於輸出很低，這個系統不會對眼睛或皮膚造成任何傷害。在維修或拆解設備的過程中，可能會損壞紅外發射器，所以您的設備應始終由 Apple 或授權服務提供商進行檢修，這一點至關重要。原深感攝像頭系統具備篡改檢測功能。如果檢測到篡改，這個系統可能會出於安全原因而被停用。
在通過某些類型的攝像頭查看時，您可能會注意到原深感攝像頭會發光。這是正常現象，因為部分攝像頭或許能夠檢測到紅外光。有人可能還注意到，在很暗的房間內查看時，原深感攝像頭會發出微光。在極黑的環境中，這是正常現象。
輔助功能
輔助功能是 Apple 產品不可或缺的一部分。活動不便的用戶可在註冊期間選擇「輔助功能選項」。這樣無需用戶充分轉動頭部，即可採集不同角度的數據；而且，仍能做到安全使用，不過您在看向 iPhone 或 iPad Pro 時動作要更為一致。
面容 ID 還配備相應的輔助功能，可為盲人或視力不佳者提供支持。如果您不希望面容 ID 要求您睜開眼睛看向設備，可打開「設置」&>「通用」&>「輔助功能」，然後停用「需要注視以啟用面容 ID」。如果您在初始設置過程中啟用了旁白，則這個功能會自動停用。
我知道win10電腦可以用WinPE修改用戶配置文件破解密碼。
魅族剛開機就可以用指紋和面部識別
說實話，Windows就算沒有密碼，照樣可以訪問你電腦里的文件啊
簡單，因為指紋是存儲在手機系統里的，解鎖之後才能調用已錄入指紋，開機後還沒有進入系統就無法調用已錄用指紋，也就無法解鎖了。
原則上能用來登錄的只有密碼
Windows Hello的做法是「確認身份後用正確的密碼登錄」
嘛…理論上基於生物信息的這些玩意不可靠，MS不可能不知道
您聽我講個段子吧
我記得在以前，至少win7的時代，Windows是沒有Windows Hello這個大坑的。
不過，有個有趣的東西…GINA……或者現在更推薦使用Credential Provider來實現「定製化的登錄」
CP我是寫過幾個的，按照提供的介面來看，CP提供的功能是「提供定製化的密碼輸入方式」
當然，你是可以利用這個機制實現一個指紋登錄的對吧。讀入指紋，校驗指紋，從資料庫讀密碼，用密碼登錄。
壞事就壞在這了。
有一群鐵憨憨們把密碼明文存在了文本文檔里，還拿這玩意當了畢業設計。
你說，MS再不自己弄一個…這出事了怪誰？
原生安卓7.0以前是可以的，
因為正常人用完電腦會關機
而用完手機不會
怕你忘了密碼而已
在安卓系統下有xposed模塊可以讓開機直接指紋解鎖的，所以根本上就是軟體問題…不存在其他答主無法讀取什麼的情況…所以目前剩下來的可能只有安全性和防止遺忘兩種了
每天給你輸一變你就不會忘記了
推薦閱讀：
