說實話我一直都是很相信他的,但是我今天刷抖音,他竟然說不吃早飯沒關係。。。所以我就有點懷疑了
丁香醫生的未必都是對的,但是就目前的科普文章來說,大多都還不錯,不過如果說誰一定對,這本來就不科學。
丁香醫生的科普,大多是基於目前已有的循證醫學證據,這個推薦本身未必是固定不變的,只能說目前能看到的這個研究成果,是目前的,或許最接近真相,但不是說絕對不會變。
所以可以理性的,思考的去看待這些科普文章。
謝邀
誰也不敢保證都是對的。舉個例子,一個小學沒畢業的人和一個大學教授在某個問題上觀點不一樣。不能說教授一定是對的,是人就會犯錯,但通常情況下教授說的更可信。
據我觀察,丁香醫生的觀點目前我沒有發現有錯的,其內容質量遠高於中老年人轉發的養生謠言,也對常見的偽科學做出了批判。從這一點來看,丁香醫生是很值得關注的。
最後,希望大家都能具有根據事實和邏輯分析結論的能力,通過分析對方提出的證據來判斷一種說法是否正確,而不是盲目相信權威,這才是科普最重要的,也就是授人以漁。
就拿題主的問題來說,題主認為不吃早飯一定對身體不好,那依據是什麼呢?丁香醫生說不吃早飯沒關係,依據又是什麼?雙方都有怎樣的實驗依據來支撐?比如說一項權威的研究表明是否吃早飯和身體健康無關(只是舉個例子,我不知道是否真的有這種研究),而題主又說不出為什麼不吃早飯不好,那麼丁香醫生的結論就更可信。