日本應該是亞洲人最難客觀評價的國家了。在他們的政治訴求中,脫離戰敗國身份,成為「正常國家」,應該是重頭之一吧?因為是戰敗國所以要常年「道歉」,自主軍事力量的限制,和亞洲人的文化矛盾,等等…

那日本有沒有可能在政治,經濟(這一項脫離了嗎?),文化,外交關係上脫離戰敗國身份呢?如果有可能,需要什麼條件呢?怎麼執行呢?


個人覺得,任何評價日本的問題需要超脫出「民族主義精神」來評價

成為正常國家是日本在50-60年代美軍撤離之後的主要訴求

80年代開始日本隨著成為經濟大國,相應的訴求也變成成為政治大國。

至於國際社會,應該說日本早就已經是一個正常國家了。原因有二:

1.一般我們說不正常國家,是指政府不能在全國實行有力管理,照這個定義日本完全是一個極為正常的單一制國家。如果以曾有過的意識形態劃線,那朝鮮是不正常國家。以「邪惡軸心」劃線,那伊拉克是。無論如何也挨不上日本。

2.日本是國際社會的重要一員,甚至是有決定性作用的一員。舉個最簡單的例子,G7國家包括日本,是日本與美國,英國,德國等在商量國際大事如何處理。如果這樣還不是正常國家怎麼才算?

我覺得,對於日本是否正常的疑惑大多來自中日關係在現階段遇冷。譬如道歉問題,在80年代開始的中日蜜月期時期這根本不是個問題。只是中日關係下行,我方宣傳機構才開始一遍一遍地強調這個問題。

總結就是:理性理解國際社會中的日本,才能更好的發展中日關係,更好的讓中國向前走。

很簡單,再發動一次戰爭,然後打贏了就行了。

德國態度好多了吧,他們的辦法就是跟法西斯完全撇清關係。日本先不參拜靖國神社再說。


戰敗國的身份是脫離不了的,除非再來一次世界大戰,洗牌聯合國。但這,畢竟是「虛」名,時間越久,戰敗國的聲譽影響越小。實質是日本戰敗後,各方面都受美國一定程度的控制乃至「閹割」。想真正的在國際上「站起來」,擺脫控制,難之又難,首先,你要將美軍撤出去(日了狗了,美帝正在重返太平洋)。真要談,延伸開來的東西太多了,地理位置人口資源,乃至文化等等。

就我個人觀點而言,在國際關係的表層面上是不可能會脫離戰敗國的身份,但政治是黑暗的(相對而言),許多東西我們無法於表面看到。所以,在一定的領域內,日本也許會在其中發揮愈來愈重要的作用。但有一點是絕對肯定的,日本的政治地位是永遠不會超過聯合國五常的。

以上觀點只是個人的一種想法,無任何的國際傾向。


先把駐日美軍趕走了,再談其他的啦。
首先他得打贏中國……
中日韓組建新型聯盟體, 發動戰爭, 趕走美軍亞太地區所有軍隊, 上海東京取代倫敦紐約
推薦閱讀:
相关文章