為什麼會有『病毒』這種設定的存在？

像真菌和細菌這種設定，它有它存在的實際貢獻。而病毒這種蛋白質包裹著的遺傳信息就只會寄生與宿主體內侵犯正常細胞，最終引起宿主病變甚至死亡。它似乎毫無好壞之分，難道是「造物主」用來抑制生物發展的手段之一嗎？

這個東西是進化出來的，如人類這種多細胞生物體的進化一樣。

先說結論：從進化的角度來說，病毒才是「更高級」的存在。

從生物的角度來說，「生存」與「繁殖」是生物體存在的根本目的。「生存」是指活下去，「繁殖」是把自己的基因傳遞下去。在一些相對低等的生物中，「生存」甚至是為了「繁殖」而服務的。比如常聽說的交配後母蜘蛛會吃掉公蜘蛛，母螳螂會吃掉公螳螂。這並不是說母蜘蛛或者母螳螂有多殘忍，而是公蜘蛛和公螳螂主動的選擇——他們已經完成了交配，完成了將自己基因傳遞下去的終極使命，所以這時候比之自己活著，讓母體活著承載自己的基因才是更根本的目的，於是選擇自己被母體吃掉，讓母體補充營養能更好的活下去，繁衍後代。

所以如果我們明確了「繁殖」是生物體最根本的目的，那我們就能明白，其實任何生物體進化出的各種功能，各種器官，都是為了讓自己基因能有更大幾率傳遞下去而服務的。當然可能直觀上是為了「生存」而服務的，但上面分析了，「生存」最終還是為「繁殖」服務的。所以題主所說的「實際貢獻」，應該就是指生物體為了「生存」而擁有的各項能力了。

但其實從根本上來說，如果我們能選擇更簡單的把自己的基因傳遞下去，我們一定不會選擇多做別的事情。也就是說，如果任何生物體能夠不進化出別的組織器官就能把自己的基因傳遞下去，那就一定不會去費這麼多事情，搞出這麼麻煩的體系。

於是就出現了病毒這種「更高級」的存在，他們利用宿主既有的細胞完成各項功能，而自己只保留遺傳物質（DNA或RNA），和保護自己、識別宿主的蛋白質外殼，利用最最優化的方案，就完成了任何生物體存在的根本使命——繁殖。這比起其他要耗費大量能量精力來發育的生物體來說，實在是「高級」太多。

而題主提到的「最終引起宿主病變甚至死亡」，其實宿主的病變或者死亡對病毒來說根本是「無傷大雅」的事情，因為對病毒來說，同樣類型的宿主近乎是「取之不盡」的。病毒——其實是任何生物體——存在的目的只有一個，就是「繁殖」，而所謂的「實際貢獻」，不是任何生物體該去考慮的事情。

最後，想說上面這些所有都是從生物學的角度來考慮，其實關於「活著的意義」這樣的哲學命題，千百年來就是全世界所有哲學家們不斷探討和追問的終極問題，所以題主才會有這樣的一問。所以，如果從哲學或宗教的角度來探討這個問題，又會是另一個更大的話題了。

病毒只是人類的定義。。。因為對人體不好，但是不一定對別的生物或者物質不好，明白不？不是"造物主"用來抑制生物發展的手段，而是所謂的造物主造了很多很多物種，只是人類絕的所謂的病毒不好，ok？你這個問題本身就有問題！

基因的目的是複製自我，哪裡會管好壞。

病毒促進跨物種的基因流動，不能說它沒有意義。

因為沒有細胞核啊，和細菌不一樣，自己翻八上生物課本去