安防NVCT編碼技術會取代H.264嗎?

安防行業有一家公司叫吉林天目科技，網上號稱自主研發了基於NVCT編解碼技術為核心的「遠程音視頻窄帶寬傳輸系統」。憑藉佔用帶寬小（可用3G無線網路，可用電話線等）、畫質清晰流暢、延遲小（基本實現同步傳輸）、存儲容量小、運營成本低等優越的技術特性開始贏得一些政府採購的青睞。
這項演算法技術到底有多牛？門檻到底有多高？海康大華等大公司有這項技術嗎？

市場對這項技術的需求量會不會很大？

視頻編碼演算法理論基礎沒有大的突破的情況下，任何宣稱自己比H.264/H.265牛多少多少，且不提計算開銷的所謂編碼演算法都是忽悠。產品化的時候，針對特定場景的編碼前處理、參數優化、演算法優化，本身就可以獲得比較大的壓縮率提升。關注編碼演算法，就多看論文。

關注工業應用的，就多看廠家產品。

搜索了下相關公司，並沒看到相關產品，只看到部分性能介紹

佔用帶寬小
CIF:VCD 50kbps
D1:DVD （標清）

30kbps傳輸D1靜態圖像、

200kbps傳輸D1動態圖像

HD：720P（高清） 800kbps-1M
只佔用同類產品帶寬的1/4。

我想說，靜態圖像的傳輸在視頻領域沒人會提到，傳輸動態圖像也沒提幀率或效果，如多少線，信噪比等等。最後720P的圖像，大華也可以用1M的碼流傳輸，並不是創新。

即使能達到如此的壓縮率，但解碼程序是否通用，是否和其餘廠家兼容還是一個問題。另外編解碼需要的系統資源也是要考慮到的。

我只能說就他們的網站，做的很糟糕。。。。。當然是不是創新還是要用具體的產品去實測的。

你所說的這個編碼技術我還沒聽過。不過這個方向是很正確的。當下的數字監控，很大的矛盾就是高清的圖像和傳輸的帶寬之間的矛盾。當前各家主要採用的都是H.264（mjpeg4已經過時了）的方式進行編碼的。不過由於h.264這個標準涵蓋的很多，各廠家在製作時都有意識的加入一部分自己的東西，導致各家的編碼圖像不能通用（現在有了onvif和GB28181做標準，還能好點。），其實前端編碼控制的最主要的是裡面的晶元，晶元只能用h.264就用不了別的。題主說的「NVCT編碼技術」這個真要做起來，需要開發到晶元級的，這個，一般小廠家是玩不起來的，就算玩起來了，估計也是拿標準改改罷了。。要是得到國家的支持，對於這個有特殊的國家的需求，那倒是可以。不過那就是另外一回事了。

視頻監控窄寬頻傳輸技術是國內不少公司在鑽研的技術，但真正掌握該技術的企業目前還沒有看到。就我個人看，要真正達到壓縮效果超過H.264、實現有限帶寬傳輸更流暢更實時的效果才是真正的全新一代的編解碼技術，那些通過降幀、在H.264的基礎上進行二次壓縮後傳輸等，都不是真正的無損壓縮，某軟體公司正在大力推廣的二次壓縮技術（幾K傳CIF 幾十K傳高清）吸引了市場的關注，但據使用過的合作夥伴反饋，效果欠佳。適用於一些對圖像質量要求低的零售店旅館等小用戶。

在與某大學視頻領域的教授交流時，對方看好的是HEVC/H.265技術帶來的便利性。建議大家繼續關注。

一項新技術的流行與代替過去需要市場檢驗，市場說好才是真的好。

海康、大華作為國內領軍企業，研發實力首屈一指，市場上有的技術他們很快就會掌握和推出。

國內廠商吹牛的東西，不用看了。

謝邀~~~ 上次的安博會還沒有看到展出，業內也還沒有聽說過，（但僅先與我，可能是我比較孤陋寡聞），我不做研發，沒那個錢來燒。作為安防監控業內人，說點自己的看法。首先，現在的網路機方案主要是海思和TI。百萬高清效果方面，海思的效果不及TI，發熱量也比TI的大。但是TI也有缺陷，所佔流量大，網路不好會卡。其次，網路機的的儲存量很大，一般720P的機子，3Mbps的碼流的話一天的存儲在二十幾個G。現在知道的是有一種HD-SDI的攝像機，能出高清無損圖像，無延時，無壓縮，實時傳輸，
傳輸線路採用同軸線纜或者HD-SDI光端機，
中心設備採用高清SDI硬碟錄像機直接存儲，和模擬監控系統一樣。海康大華目前有沒有這個技術不了解，如果這個編碼技術可行的話，他們肯定會去研發。我查了下這個公司，網上還沒有他們的資料。看你介紹的優點中，佔用帶寬小，和存儲量小是個優勢。如果能把握住網路機的趨勢的話，肯定是會很有市場的，畢竟現在已經開始普及網路機了。以後會重點關注下，因為沒找到一點關於NVCT的資料，所以，有說的不對的地方，還望海涵。