性別刻板印象是指男女各自精神品質的優缺點，將某些品質特性刻板歸屬給某個性別的的思維，並不是指男女的生理特徵，生理形象，消除性別刻板印象並不是指讓某個性別大膽去模仿異性的生理特徵和形象，這個詞兒是為了男女平等而生的，而不是拿給異性化人群服務的，

男女的生理特徵並不是優缺點，【生理特徵包括第一性特徵和第二性特徵】無論怎麼看，【消除性別刻板印象】的最初提出者，提出這個觀點的目的絕對是讓男女在社會分工和地位上平等，絕不是為了要男女在生理特徵上綜合男女的生理形象特點，如果消除性別刻板印象人為了讓社會提倡不男不女，這種思想怎麼可能得到國際推廣？難道有人會覺得提倡不男不女要比提倡男女平等的意義大？

（1）而現在網路上有群人，他們慫恿鼓勵男性勇敢女性化，勇敢做娘炮，用【消除性別刻板印象】的理由來嘲笑反對娘炮文化的人無知，跟不上時代，我想問下這些人到底有沒有搞懂消除性別刻板的真正含義？看不慣娘炮你就是迂腐？古板？狹隘？你的思想是歷史的糟粕？這個問題，在我下面鏈接的文章里有詳細描述，社會上越來越多的女性，通過各種謬論鼓勵男人女性化，看完本條提問的，有興趣可以看下鏈接文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/147705503

消除性別刻板印象是指兩性的社會地位和工作分工，不能帶有刻板印象得去把某個固有的思維套用在性別上，【記住：消除性別刻板印象並不是指讓男性丟失掉自身性別的優點】

比如，

男人能保家衛國能就不能穿針引線了嗎？可以，部隊里的戰士哪個人的衣服不是自己補的，

女人能繡花就不能上戰場保家衛國了嗎？可以，當戶織布的花木蘭照樣替父從軍

男人不擅長料理家務，女人擅長，這就是性別刻板印象

個人分析結論是，性別的刻板印象，分為正面（兩性的優點，）和負面的（兩性的缺點），

而【消除性別刻板印象】也分【主動消除】和【被動消除】

什麼意思呢？【主動消除】就是指，人類兩性各自的優點，不能僅僅只能體現在單獨的某個性別上，比如男人的勇敢，擔當，豪邁，責任感，等等，而很多人將女性視為不具備這些優點的性別，但是女性同樣也可以擁有這些優點，鼓勵女性具備這些優點，不輸給男性，不讓人們把膽小，沒擔當，小氣，不負責等標籤定義在女性身上，這就是主動消除，

而【被動消除】，就是指人們經常把兩性身上的缺點習慣性得定義到某個性別上，而忽視了另一個性別也存在會存在這些情況，比如男人的偷懶，髒亂差，大大咧咧，然而前段時間網上的一個視頻，一個女的躺在出租屋的床上，床邊、廚房，整個房間堆滿了垃圾，搞得社區民警出來幫她打掃，讓眾網友驚嘆原來女人也有這麼髒的，這就是被動消除，用網路辭彙來形容就是【刷新三觀】

但不管怎麼分析，消除性別刻板印象並不是指要消除兩性【生理特徵】上的刻板印象。男人能料理家務，女人能上戰場並不代表就要從性別特徵上都要去模仿異性，，然而現在那些主張消除性別刻板印象的人，他們有幾個是理解了其真正含義？有幾個是主張男女取長補短互相學習優點？，，，我幾乎能看到的。基本上都是在讓男性去模仿異性的生理特徵，生理習性，讓男性學習女性的弱點，

而不少女人開始動起了歪腦筋，鼓勵慫恿男性勇敢往異性化發展，讓男性從生理特徵上接近女性，從形象上達到所謂的男女平等，這事兒怎麼看都是歪門邪道啊

（2）教材里的本意是讓人發揮潛能，而現在，適得其反，成了一幫人心安理得當娘炮，心安理得懦弱的借口，不得不說這一點在編寫教材的時候完全沒考慮周全，沒有全面得詮釋出其真正用意，結果成了現在一些男人女性化的一個心安理得得借口，那些鼓吹消除性別刻板印象的，他們誰敢打包票說初中教材里的意思就是讓男人去模仿異性的性別特徵，去當娘炮？他們敢這麼說嗎？，，不敢，一切都是他們順著這個定義自由發揮腦補，延伸出來的定義

消除刻板印象對很多事物來說都是好事，刻板印象（stereotype）這一術語是1922年由Lippman在其著作《公共輿論》中首次提出。

打破某些事物刻板印象的好處，比如電燈的發明打破了人們對照明方式的刻板印象，比如某藝術家設計了一個超前衛的椅子打破了人們對椅子的刻板印象，沒想到椅子還可以設計成這個樣子，然而把這個概念用在人的性別特徵上就不對頭了，並不是所有事物都可以拿來打破刻板印象，而且【社會觀念影響生理特徵發展進程這是一種未知的恐怖，

我也沒看懂這是個什麼問題，如果單純想探討性別刻板印象這個問題我倒可以發表一下自己的想法。

之前上Intro Gender Studies時教授給布置過一個紀錄片叫The mask you live in，如果題主感興趣的話可以看看。這部紀錄片的主題就是性別刻板印象對人類的負面影響是多麼大。

性別刻板印象指的更多的是社會因兩性生理差異而對不同性別的行為舉止、心理活動、情感情緒上的差異所抱有的一種expectation或者assumption。事實上，科學家研究證明，男女之間的趨同性遠大於差異性。也就是說，男女之間本不該有如此大的差異，一切我們所提到的差異都是社會強加在兩性身上的。

比如，我們認為女生文靜且弱小，男生淘氣且暴力；女生情感豐富，男生不擅表達情感。於是，我們在面對一個男生時，會先入為主地認為他具有傳統男性應該有的一切，我們會說：「因為你是男生，你就要怎麼怎麼樣」。比如，「因為你是男生，你不能像女孩子一樣表達情感，你需要去隱忍，如果你哭，你就像個女孩子一樣，這是不被接受的！」於是男孩子們需要將自己的情感隱藏在心裡，傷心委屈了沒法放聲大哭，更是沒法敞開心扉像父母親人朋友表達自己的情感，否則，他就像個女孩子，這種思想將「女性特質」與「男性特質」對立，並將「女性特質」置於相較於「男性特質」更低劣的位置，否則，當一個男孩子想要「像女孩子」一樣表達情感時，他為什麼要有那麼多負擔呢？

社會刻板印象不僅壓迫男性女性，同時也對他們的舉止行為起到了一定程度的縱容作用。比如，男性打打鬧鬧，我們會覺得odk，男孩子就該這樣，甚至兩個男人在街上大打出手，電影中兩個男人為了一個女人打得不可開交，我們會覺得這很正常，這很man，於是我們開始縱容男性的暴力傾向，久而久之，男性群體逐漸成為了眾多刑事案件的主犯。

所以，當我們提出「消除刻板印象」時，我們的目的是讓整個社會不再因為性別對一個人產生先入為主的觀念，也不再因為一個人的性別對這個人抱有相應的期待，更不要因為TA沒有達到這種期待而對TA多加嘲諷和排擠。我們鼓勵男性勇敢表達感情，不要再讓男性的情感需求被忽視；我們希望社會拋棄「男性就是要有個成功的事業」與「女性就該相夫教子，理所應當為家庭犧牲」的枷鎖，勇敢追求自己的想要的生活方式；我們更期望社會審美多元化，男性不需要高大威猛，女性不需要白幼瘦錐子臉，迎合自己的審美就好。

反性別刻板印象的本質，不是男的去學女的，也不是反過來女的去學男的，而是兩性都不要去迎合社會強加的expectation，反之，去迎合自己對自己的expectation。

如果說，「男人不能穿裙子」是傳統的性別刻板印象。

那麼消除性別刻板印象就是「讓男人也可以穿裙子」，而不是「讓男人必須穿裙子」。

？為什麼要邀請我來答 我是跨性別 性質不一樣啦 不過就看娘炮這麼歧視的字眼 和提問描述里那一大段文字 證明題主就是為了開杠而已 就像一個人管你叫人妖 你就多餘和他討論性別認識的事兒

題主你不說題干都回答了嗎？還提什麼問？還邀請什麼答主？

所以你想問什麼…

原來我out了嗎…現在知乎不是解決別人的疑惑，幫助別人，而是辯論了嗎？

是不是應該貼微博？

推薦閱讀：
相关文章