語言是思維的工具,那麼這裡的「語言」是不是已經包含了該種語言的對應文字?

語言帶來的思維的上限,是否文字也是會帶來同等的上限?

還是說兩者有所區別?

也許我說的不夠明白,那我再補充說明一下好了

語言是思維的工具,思維必須藉助語言,而語言的運用會帶來思維的上限。

那麼:

語言帶來思維的上限,是否同樣是文字帶來的思維的上限?

文字帶來思維的上限,是否同樣是語言帶來的思維的上限?


語言和文字當然有區別,這是語言學上非常基礎的問題。

先說明一點,文字可以有兩個含義,一個是孤立的書面符號,譬如一個拉丁字母或一個漢字,再沒有和語言建立聯繫前只是一個孤立的符號,與語言無關;另一重含義是某種語言的一套書寫系統,這點上它和語言有關但不等價。語言是用聲音對所要表達意思的編碼。如果我想把語言用書面的方式記錄下來,那麼我首先需要選擇一套書面符號的集合(譬如選擇26個標準拉丁字母),然後為語音和書面符號之間制定一種聯繫(正字法),使得我可以用這套符號來記錄我所說的語言,那我就有了一套某種語言的書寫系統,它是對語言的再編碼。

用箭頭表示就是:

意義→(編碼)→語言→(選擇字符集,制定正字法,再編碼)→用文字表達的書面語

此外,有許多民族的語言沒有文字,但顯然他們可以使用語言自由交談,也很明顯可以看出這兩種概念有區別,語言不依賴文字而存在。

德涅斯特河右岸的人把/lim.ba ro.m?.n?/寫成Limba roman?,左岸的人寫作Лимба ромынэ。同樣是漢語普通話,字符集選擇簡體漢字,選擇繁體漢字,按照當前的正字法,就有簡體中文和繁體中文;選擇拉丁字母,按照不同的正字法,就可以得到漢語拼音、國語羅馬字、通字方案等;選擇阿拉伯字母,按照一定的正字法,可以得到小兒錦;選擇片假名,制定一定的正字法,就可以玩漢語油庫里配音(霧)。

最後兩個問題:

因為語言不依賴文字存在,所以思維與文字完全無關。

而語言與思維的關係則爭議頗大,通常人們在思維的過程中需要語言介入,但是這並非是必須的。動物沒有語言,但一樣有認知能力。有一個假說叫「薩丕爾-沃爾夫假說」,認為語言決定思維方式,被證明是錯誤的(至少是很片面的)。它的弱化版,即「語言不決定思維方式但對其有影響」,目前仍無定論。我比較偏向于思維方式更大程度上由社會決定。因為通常是一個民族一個語言一個社會,所以其可能只是相關關係而不是因果關係。舉個例子,皮拉罕人,皮拉罕語只有「1、2、很多」,連3都沒有,有一個研究皮拉罕語的學者試圖教皮拉罕人數數,但皮拉罕人死活學不會,最後學得沒耐心放棄了;但是很多其他原始部落的人,他們的語言也缺乏數詞,但都很快地學會了數數。我自己認為,這主要是因為皮拉罕人的社會高度原始、高度封閉,超過2的概念對於社會來說是不必要的,所以在接觸社會的時候接觸不到這個概念從而在語言里不需要,而非因為語言里沒有概念而無法學會。如果哪天皮拉罕人的社會突然受到衝擊,皮拉罕人有可能自創3以上的數詞也說不定。

文字承載思想,思想操控文字。兩者一起皆起。這裡的文字不是語音的文字,而是圖符的文字。也就是說,了解了表達思想的文字,才能了解思想,光靠語音是不行的。詳閱https://www.zhihu.com/question/27702564/answer/713381202


大致要區分語言(語音系統)和文字(書寫系統)吧。

我想可以這麼說,

語音(狹義的語言,就是說話)是表達感受(身體能感受到的所)的主要途徑。只不過,語言中的情感成分,隨著語言的融合(規範化)被弱化了。比如,方言或者黑話等等,還有嬰兒的各種哭法,究竟是要睡覺,還是要吃奶呢?

至於思維,就是個儲藏室,是情感或者感受的副產品。有感受,就有思維(廣義,包括潛意識)。

因此,在大多時候,語言是感受(思維)的出口。如果,語言中沒有適當的辭彙去表達某種感受,那就造詞啊。這也是方言存在的重要原因之一。

至於語言和文字的本質區別,判斷標準是啥?

語音系統和文字系統的粒度,是否一致(覆蓋程度和表達精度)?


分為書面語言和口語,你用口語朗讀一首陌生的古詩詞,我知道你的每個發音,可我完全不知道你說的什麼,但是你寫出來雖然可能還是看不懂,至少能猜個八九不離十。日常對話叫白話,書面叫文言,你跟人對話用文言別人說你沒有社會經驗要看輕你,但是全是大白話他全聽懂了他也要鄙視你,因為你裝逼不到位。裝逼犯善用潮詞兒,不然跟潮牌不搭,實際上所有的道理都能用白話說明白,樸實的道理都伴隨著山芋和炕頭,你看用山芋這個詞兒就是書面裝逼,白話應該叫地瓜。川普的語言水平也可以當美國總統,打我啊。

不會文字,你仍然可以會語言,文王就不會說話了么?

嗯,這真是個不知所謂的問題,我竟然回答了。不知道你說的本質是指哪方面,形式上的區別是一個是用聲音傳遞。一個是用圖形傳遞。如果把一切的心理活動思維活動統稱為內,把思維之外的一切統稱為外,內外隔離。那文字語言的本質相同,都是內在信息的外流,但是文字語言都是通過經驗獲得,不管載體為何,也是不同人的「內」之間的信息交互載體,如果可以腦電交流那文字語言就是無用的工具,所以本質上他們都是工具,都是一套約定俗成的信息編碼規則。Python是世界上最好的編程語言,立貼引戰。


為什麼要有語言?因為交流思維方便啊。智人沒尼安德特人強壯,但智人會語言交流,於是尼安德特人被歷史淘汰了。語言的優勢在於解放肢體,雖然人也能通過肢體動作來實現思維交流,但這妨礙了思維交流的同時進行其他活動。所以有了語言後,人就實現了一次生產力的飛躍,能邊交流邊動作。通過及時的思維交流來修正個人的即時行為偏差。語言本身不是思維,而是交流思維的方式,是對個人思維進行公共化加工後的產物。一些患有精神疾病的病人,如自閉症等,他也有思維,但他的思維語法進行公共表達,所以就無法形成語言。

文字又是對語言的記錄。是為了從時間上,把過去的思維記錄下來。所以本質上看文字是語言的擴張,是又一次信息傳遞的生產力革命。通過文字對語言的記錄,使得瞬間的思維得以固定下來,這帶來更多的經驗。

由於文字是對思維的二次轉換,所以文字與思維之間出現錯位的幾率就更高。但這種誤讀往往也能激發出新的靈感,並誕生新的思維概念。同樣,語言也有對思維的反作用。當然,起主導作用的還是思維,語言和文字終究是為思維服務的。


推薦閱讀:
相关文章