我們尋求的到底是什麼,4年了,越行走,越迷茫,渴望自由,卻又甘願束縛。不斷前行的意義在何方?


在你有自己的人生觀世界觀什麼什麼的之前,在你經歷過相當多的事情之前,行走的效率其實不是很高的。不過你也可以認為這是塑造你世界觀的一種途徑


也許是...尋找讓自己安定下來的理由

其實,我也不是很清楚...曾經想過要休學去完成一段時間的旅行,做一個背包客,做一些小兼職賺取旅行的基金,可又想意義何在呢?我讓自己過的如此貧困潦倒,豐富了我的三觀真的是我想要的嗎?我讓父母為我提心弔膽真的又是我該做的嗎?......


不熱愛為何要做,這是個邏輯問題


旅行的意義是什麼:

以下這段對話,深深打動了我,也完全支持了我的觀點。

《心靈捕手》

西恩(Sean)和威爾(Will)

在湖畔,西恩的那段話

西恩:如果我問你藝術,你可能會提出藝術書籍中的粗淺論調。

有關米開朗基羅,你知道很多,他的滿腔政治熱情,與教皇相交莫逆,耽於性愛,你對他很清楚吧?

但你連西斯汀教堂的氣味也不曾嗅到?你未曾站在那兒,昂首眺望天花板上的名畫吧?可是我見過。

如果我問關於女人的事, 你大可以向我如數家珍,你可能上過幾次床,但你沒法說出當自己在女人身旁醒來時,那份涌自內心真正的喜悅。

你年輕彪悍,我如果和你談論戰爭,你會向我大拋莎士比亞, 朗誦「共赴戰場,親愛的朋友」

但你從未親臨戰陣,未試過把好友的頭擁入懷裡,看著他吸著最後一口氣,凝望著你,垂死向你求助。

我問你何為愛情,你可能會引訴「十四行詩」,但你未試過全情投入真心傾倒,

四目交投時彼此了解對方的心,好比上帝安排天使下凡只獻給你,把你從地獄深淵拯救出來

對她百般關懷的感受你也從未體會,你從未對她情深款款矢志廝守,明知她患了絕症也再所不惜,你從未嘗試過痛失摯愛的感受。

你也從未經歷過在她的病床前堅定不移地陪伴,緊握著她的縴手,因為醫生知道你根本就不在乎「探訪時間」的明文約束。

你並沒有體會過「失去」的真正意義...因為只有在你愛某人甚於自身時才會領悟。我懷疑你從未付出過這樣的愛。

現在我看著你,眼前所見並非一位聰敏、自信的男人,而是一個無恥狂妄、內心恐懼的孩子

但是你是個天才,威爾。這是毋庸置疑的。沒人可以完全認識到你的深度。

但是你在我的油畫上瞥過一眼、就以為了解了我的一切?你的狂言糟蹋了我的人生!

你是個孤兒吧?但你認為我能看穿你的悲慘生活、認識你的全部,僅僅因為我讀過《霧都孤兒》?莫非它能簡化你的人生?

個人而言,我對此莫不關心。因為你知道嗎?我無法通過一些破書來認識你的一點一滴。

除非你先談論自己,告訴我你到底是誰。於是我對此著迷,我願意來幫助你。但是你並不想這麼做,是嗎?你甚至還怕你會被說出來的話嚇到。


是對前方的嚮往

如果那份期待減少了,就停下來吧

不需要不斷行走,你有停下來的權利


是熱愛,熱愛生活,熱愛這個世界,想要探索很多,想要見識很多,想要知道很多,以此對自己了解更多。


謝謝。這種問題對於一個生活在一般社會圈子裡的普通人(我指的是絕大多數按部就班生活工作戀愛生子的人),很少會關心,至少對我來講,沒有專門去想過這種問題,但對於題主這麼執著於背包旅行的人來說,可能是一個很想去想通但又不知其所以然的問題。我也做過背包客(當然肯定不會有題主這麼執著),但總覺得背包耗時間,所以很少以這樣的方式去旅行,當然我所說的背包客單指那些徒步旅行的人,背個登山包坐上火車去旅行我記不得自己有多少回了,但是我覺得這也算不上什麼背包客,就是簡單的出去玩而已,沒啥值得說的。

很多人都喜歡把自己想做或者正在做的一些事情上升到某種高度,然後才覺得有意義有認同感,我覺得很多時候並不是內心真正覺得有意義,而是你一旦選擇了某些東西,就會想著去證明這是對的,世界這麼大、我想去看看,大城市呆久了,人心複雜,想找個安靜的地方讓自己好好靜一靜,城市套路深我想回農村,諸如此類的說法層出不窮,講真我曾經也被影響過。有這種觀念的人很多很多,十之八九生活不怎麼順心或者說很久沒有遇到讓人開心的事情,生活壓力大、沒有激情沒有未來,但大多數人是沒有勇氣完全拋棄現有的東西去走另外一條路的,這裡面的機會成本太大了,沒人能說哪種生活方式是對的。我們沒有體驗過的生活,我們想去嘗試,才會覺得旅行是有意義的,因為以「玩」為生的人太少太少,每天都是新奇的東西,對於年輕人來說充滿了誘惑力,所以人們喜歡旅行。但旅行並不安穩,未知的東西就是有風險的東西,不穩定的因素太多,人到了一定年齡段後,難道不會希望有一個闔家幸福有兒有女的安定生活?回到集體中來,是我們作為群體動物的歸宿。

大多數人出去旅行之前,會去想旅行有什麼意義嗎?不存在的,想啥呀,不就圖個開心,放鬆放鬆自己嘛,這只是生活的點綴,旅行玩了回歸正常生活,要說行走的意義是什麼,我覺得開心就好,如果你走著走著發現不開心了,那就不要走了嘛,非要和自己犟想要走出什麼意義來,無非是想找個好點的理由說服自己,越想越糊塗很煩的。以前是喜歡,所以想背包,現在不喜歡了就不要背了。還有一種可能就是自己喜歡但身邊的人反感,前提是背包能讓生活更好,不只是自己,還有身邊的人,否則我認為意義不大。

題主背包旅行4年,如果不能把旅行當成自己的職業的話,我想回歸正常生活是最好的選擇,即使你的背包能裝下世界,但也裝不下你自己。張梁夫婦可以把愛情和旅行經營的那麼好,前提是他們做《侶行》前就賺了很多錢,大多數人都認可他們這麼做,但能成為他們的人好像也沒有幾個。


我覺得有很多種因素。

熱愛是一方面吧。

在城市待時間長了,城市的快節奏,高效率,讓我們很疲憊,這時候背起包出去走走就能很快緩解我們的壓力,旅行結束回到工作崗位能更加專註。

對於有些沒有工作的人,迷茫的人來說,旅行也許是發現自己的最好的方式,能在旅途中經歷很多自己沒見過的人和事,也許你能碰到某個合適的人或者一個合適的機會就可以讓你找到自己的方向。

我也是背包客,我自己每年都會抽時間去旅行,我覺得旅行給我帶來的最大的收穫是結識了很多不一樣的人,他們來自不同的城市,做著不同的行業,與人多溝通能拓寬視野,完善自己!


對這世界還充滿好奇,對人和人的關係還充滿好奇。

需要換一個時空思索生活時,還是會收拾行囊。


對當前的情形,不斷的行走就是滿足對外部世界了解的渴望,我們有好奇,我們想踏遍山山水水證明我們的存在,我們想趁年輕征服這個世界,甚至對於年輕的心來說,這也是一種炫耀~~但踏過了橋,趟過了河,越過了山,跋涉了泥濘…才知道生活的意義是讓你穩定下來,當然最幸運的就是這所有過程中你遇到你心中的那個他/她,這也這就是你所講的束縛吧


用腳步丈量世界,用眼記住世界,用心感受世界,


是遇見未知。


每個人行走的意義不就是追尋么?

在沒有找到答案之前,你只能不斷的行走才能不迷茫不是么。

那句話怎麼說的來著?假裝自己在路上,背包客就是真的在路上。


背包客不僅僅是熱愛,還有對自由的追求,逃離城市的束縛,去看看外面的世界。

但是人畢竟是群居動物,不是聖賢,逃脫不了城市的束縛,所以你會感覺到迷茫或者焦慮,這是現代人都有的,不是只有你一個人有,隨著年齡增加,這種焦慮和迷茫會更加的頻繁出現,並干擾你的生活;

如果你徒步四年之後,現在還特別迷茫,或者更加焦慮,建議你先停下來,可以找份工作,或者利用其他的方式調整一下,等想清楚了,調整好了再出發不遲;

還有,我們的一生想要追求的東西太多了,而我們本身的能力有限,如果想要的太多,而能力一直無法達到,時間長了,也會更加痛苦,和焦慮,沒辦法,我們只能去找到自己真正喜歡的,摒棄那些次要的。


在於我們只有這一輩子的時間,對於這個地球,我們太渺小,不想蝸居在一個地方墨守成規的活著,那就義無反顧的前行。


在不斷的行走中,想經歷完迷茫,想找到那份安寧,想看的更清楚,想找到那份意義 吧。

停下來思考一下,你的行走是旅行還是流浪?

推薦你看一部日本電影,叫《致親愛的你》,或者《只為了你》,這是一部有關生命、死亡以及責任的人文電影。網上可以下載得到。

裡面有幾句台詞,很讓人可以思考。

《只為了你》是日本東寶國際於2012年出品的公路電影,由降旗康男執導,高倉健、田中裕子等主演。該片講述了一位老人為完成亡妻遺願,在前往亡妻故鄉的旅程當中與許多不同地方的人相遇而發生的一系列故事。影片2012年8月25日在日本公映;於2013年正式引進中國上映。


用裝逼學來說:迷茫?你迷茫就對了,是不是越來越迷茫。你不迷茫就不正常。

用玄學來說:迷茫是一種新的路徑,是一條心路,跟著你的心

用雞湯學來說:迷茫是你人生中新的起點,你找到的路,都是你未來成功的基石

用知乎學來說:你餓不餓啊。我給你下碗面,做人嘛,最重要的是開心。

要我說:你其實只是想看到你想看到的答案,那些你覺得沒用的,你通通過濾了。你在問這個問題的時候就知道答案了啊。


推薦閱讀:
相关文章