蘋果手機拍的照片跟接近肉眼嗎？
徬晚看到粉紅的晚霞，和有一片片殘雲，興緻勃勃的拿出安卓手機來拍，拍出來泛白跟肉眼差別太大了！瞬間就沒有興緻了（我也不想調色）。最近也想換手機，都說蘋果拍的照片真實不失真，是真的嗎？
是的，蘋果手機拍出來是最接近我們所看到的景色。雖然很多人說華為拍照功能有多厲害，但是我之前去實體店用過，拍出來的照片飽和度有點高，就是太豐富了，已經把照片美化了，這種我就不喜歡，我喜歡原汁原味的。而且蘋果拍出來的照片很細緻，和其他手機拍出來的完全不是一個檔次。
所有手機里還原視覺效果最好的，不像其他 完全和原事物沒關係
真實是蘋果企業文化之一，這是喬布斯的意志也是蘋果的價值觀，從iPhone的攝像、屏幕、廣告都可以看出。
攝像方面，安卓向來喜歡提升像素、感光、對比度等，還有美顏等功能，這樣做的直接目的就是討好消費者眼球，尤其對於女性用戶（因為喜歡自拍），根本目的就是為了銷量而已。別看什麼DXO那些測評了，量化拍攝水準根本就是無稽之談，iPhone的還原度、寬容度、精準度無需質疑。
最重要還有一點，就是屏幕！拍的再好也需要用屏幕顯示出來，作為一家擁有悠久歷史的專業顯示器製造廠商，iPhone的屏幕也是繼承了蘋果一直以來頂尖的調教水準，而且用的最好的發光材料。
（本應該放一個參數圖，可是找不到了……）
iPhone雖好，可不是唯一選擇。
谷歌Pixel系列。
Google憑藉搜索引擎可以獲得世界上最龐大資源庫，谷歌可以用別人無法企及的資源供於機器學習，這就成就了Pixel的攝像演算法——最強的移動電子設備的攝像演算法，突破性的噪點控制、優秀的夜景成像，這些都是看家本領，Pixel的遠景拍攝表現很好的。
對於題主的要求，想要更好的拍攝風景，這其實是Pixel的一個強項，沒錯，我指的是風景照而已。
iPhone側重還原，相機比Pixel的使用場景更廣泛，無論人像還是風景。最後題主想換一個手機，那就買iPhone吧，谷歌做手機還是副業。
是真的
蘋果直出的照片 最接近肉眼觀感
不信的話你試試前置攝像頭自拍
告訴你有多真實
死亡原相機不是白來的……
用過一段時間x，mate10，現在用mate30
蘋果並不是拍照最接近人眼所見的，甚至比人眼看的要丑點……
是的，蘋果的色彩還原是所有手機中最準確的，但照片反應出來的不僅是顏色。
我始終覺得蘋果拍照進光量和反映出來的光澤，比我們人眼感覺差太多太多了。
在戶外拍樹葉這種比較光滑的表面，人眼看是有少少反射發亮的，華為能拍出這感覺但蘋果x拍的就沒有光澤。而且在陰影下或者室內光線較暗，蘋果拍出來比人臉，比起我們看的黑黃很多。
夜晚戶外有較強的光源情況下，拍出來的臉也是偏黃的。
其實，現在華為的體驗店開的遍地都是，基本上有蘋果店的地方都有華為店。幾千上萬買台手機，找個時間去線下店試試哪個風格更適合自己的就是最好的。
接近肉眼用相機 手機算了叭…
風光攝影不同於日常隨拍，是需要一點攝影知識的。晚霞的問題是亮的部分和暗的部分明暗對比太大了，手機的硬體是拍不出這種照片的，所以要用到hdr功能，手機會進行連拍，拍幾張亮的，拍幾張暗的，然後利用手機強大的處理器幾秒鐘給你處理出一個明暗部分都有細節而且顏色正常的照片。
但是hdr功能不是每個手機都能做好的，各家手機拍出來的hdr效果區別比較大，但是蘋果的調色一直都是不錯的，為了省事買蘋果是一個不錯的選擇。
老婆做珠寶生意的，這一行的人幾乎清一色蘋果，因為只有用蘋果手機拍貨出來的圖和肉眼看沒有色差，甚至用單反不手動校準白平衡的話都比不過蘋果
沒錯很真實 而且拍照速度蠻快的 不卡 和app 適配程度也高 清晰度也很高
大多數人的認知里，蘋果手機是目前拍攝的照片，是還原力最好，最接近肉眼所見的拍照手機。當然，在夜晚和弱光環境下，目前表現力最理想的是華為手機。
倒也不是，每個廠商都有自己的調教風格，蘋果拍照大部分都沒有那麼艷麗，這一點用過的都知道，但你去拍晚霞其實拍不出你眼睛所看到的那種顏色，感覺總是差了那麼一點的
論接近肉眼，2013年的某款手機最為接近
我之前用的手機都是蘋果，爸媽一直用華為，我現在用小米。
因為我比較喜歡拍風景但是買不起相機哈哈哈哈哈哈哈所以只能用手機。
我是女生，專業的分析什麼也不懂，但是我的感覺就是，蘋果拍得確實好一些，質感啊，飽和度啊，等等，確實好。
推薦閱讀：
