不虧是江小白，不僅把一款口感不咋滴的酒做到讓全國人民都知道，年輕人基本都嘗過，更是刷新了白酒新的喝法，「打破傳統」。

至於這兩款酒的口感，哪一個更受消費者歡迎？我覺得應該分年齡層，二十歲出頭剛出社會的年輕人應該會偏向江小白吧，應該部門這些年輕人接觸的白酒不多，等工作一段時間，白酒接觸多了，就會明白「江小白什麼玩意買這麼貴？」

以上純個人看法，喜歡喝江小白的年輕人，請大膽發表你的看法，一起交流。

作為茅台人，我從事白酒行業多年，一直在宣傳科普一些白酒知識，希望對廣大酒友有所幫助,同時也發掘到了很多不錯的醬酒。我一直秉持著做好人，做好酒的信念，致力於把茅台鎮上的一些優質醬香酒推向更多的懂酒之人。

一個商品的成本除了產品本身，還有各種渠道，推廣費用的投入，定價還考慮到市場定位，品牌溢價等。

江小白好喝難喝不說，也許人家的產品，包裝成本的確高一些。大量的廣告投入，創意設計，影視植入，渠道開拓，江小白能有現在的熱度，一定是投入了大量資金的，這都要計入成本。

廣告做得好，自然賣得貴。

其實江小白和茅台，和洋河做的事兒差不多，都是靠廣告講故事推高酒價。

茅台靠編出來的一個巴拿馬金獎故事，又靠著政治影響力做了一把國酒，再忽悠出一個醬酒能保值增值的故事，飛天價格也飛上了天。洋河靠廣告投放，做出了海之藍天之藍夢之藍這樣享譽全國的品牌。

江小白靠文案和網路軟文，也搞出了一個大眾品牌，依靠著廣大貧下中農狠狠賺了一筆。

但是他們又有不同，不同之處在於茅台和洋河的酒，喝下去味道還可以；江小白的價格其實也不便宜了，但是喝下去真是要命，我這輩子喝過的最難喝的白酒肯定是江小白，一股子汽油的味道，刺鼻，辣喉。

有人說江小白並不是白酒企業，是一家廣告公司，我覺得這個定位挺準確的。酒質不行廣告湊。江小白自己的廣告文案也說，不是最好喝，只是與眾不同，汽油味兒的白酒的確又難喝又與眾不同，從這個角度來看，江小白挺良心的。

白酒價格和味道關係越來越不明顯，價格跟廣告看齊，還有包裝。

這就是白酒行業的普遍現狀，雖然一分錢一分貨，但也要講個性價比。目前白酒的經營方式是：酒從廠家——各級代理 ——經銷商或飯店——顧客或餐桌。中間經過多次周轉多次加價，最後到消費者的價格遠遠高於酒的實際價值。 怎樣用最實惠的價格喝到相對最高品質的酒？如果能解決這個問題的話是不是又是一個商機？那麼共享白酒出現了！它是酒從廠家直接到餐桌，去掉中間層層代理的各種周轉運輸費用、廣告推廣費用，消費者用最實惠的價格（比如現在市場價的十分之一左右的價格）就可以喝到純糧固態的高品質酒。

以上是實際經歷分享，僅供參考

弘升專註物聯網資源整合，量身定製

營銷成本高

價格確實偏貴，便宜70%的價格我比較能接受。 但是撇開文案和營銷不談，單說江小白的酒確實也有些優勢 ，個人感受是：1、不上頭，負擔比較輕，女生也能喝點 2、入口不嗆，有點清甜，入口方面我覺得是白酒里最舒服的 3、沒傳統白酒的餿味兒，這點就很個人了，個人欣賞不來傳統白酒的那股味，尤其五糧液。 4、味道比較乾淨，做基酒比較合適，適合年輕人的玩法

市場定位好，自然賣得貴！講故事賣酒！

酒的品質確實不錯啊。二鍋頭算高粱酒，但不夠純，味道也比較雜。江小白正常核算下來不過八十元500ml左右，作為一款品質可以的酒並不算貴。你沒發現江小白可以多喝一點，第二天也沒什麼事嗎。

寫文案的人，工資高

主要是他們是做品牌，營銷做好了，酒的價格提高也很正常。